此后，评论继续在架构社区中激增库柏联盟学院的临时决定推迟展览Vkhutemas:前卫的实验室该电影原定于1月25日开幕。的苏联设计学校于1920年在莫斯科成立并在1930年关闭之前运行了10年。

建筑历史学家Jean-Louis Cohen著有建立一个新的新世界:俄罗斯建筑中的美国主义也是即将出版的底特律-莫斯科-底特律:工业化的建筑，1917-1945告诉一个推迟是“完全荒谬的”。

周末，a支持信是为了表示对显示以及它的内容。截至今天下午，这封信已经有近700个签名在艺术新闻中生成报道．签名者中有著名的人物，如Deborah Berke, Yve-Alain Bois, Cohen, Hal Foster, Steven Holl, Alfredo Jaar, Flavin Judd, Rem Koolhaas, Rosalind Krauss, Lev Manovich, Reinhold Martin, Kiel Moe, Eyal Weizman, Ines Weizman, Sarah Whiting和Mark Wigley等。许多的一个投稿人也在这封信上签了名。

这封信是写给库珀联合学院校长劳拉·斯帕克斯(Laura Sparks)和该校欧文·s·查宁建筑学院代理院长海莉·伊伯(Hayley Eber)的，目的是表达“对库珀联合学院在最后一刻决定无限期推迟展览开幕的深切关注和失望”。

案文申明:“我们完全支持乌克兰以及所有反对的人俄罗斯美国不公正而野蛮的入侵。然而，将一个世纪前莫斯科一所建筑学校的作品(在文化和政治压制浪潮中仅仅十年后就关闭了)与今天俄罗斯政权的行为混为一谈，既代表了对Vkhutemas历史的深刻误解，也代表了审查制度和历史抹去的令人不安的例子。”

它补充说，像库珀联盟一样，“Vkhutemas也是一个多民族和多民族的空间，其成员和附属机构来自苏联各地，甚至更远。在它的许多乌克兰出生的教师和学生中，有纳坦·奥特曼，Iosif Chaikov, Olga Deineko，丹尼尔·弗里德曼，Kazimir Malevich, Anatol Petrytsky, Isaak Rabinovich, David Shterenberg, Aleksandr Shevchenko, Nikolai Sokolov和Lydia Zholtkevich，仅举几例。

声明的签署人“理解，由于俄罗斯入侵乌克兰，这次展览去年被推迟了，我们尊重与展览策展人协商后做出的决定。”但对于库珀联盟来说，放弃对苏联和俄罗斯建筑的研究“将对学术自由和教育构成令人不寒而栗的冲击”。文章最后敦促学校“立即参与一个开放和负责任的过程，包括与社区和该领域的专家进行对话，并确定一个及时的启动日期。Vkhutemas:前卫的实验室，1920-1930．这次展览展示了库珀联盟以前和现在的学生的作品，是一个重要的提醒，提醒人们两次世界大战之间的文化实验，以及他们在当时和现在反对威权主义的持久遗产。”

这一声明部分回应了彼得安加的发表于Archinect这篇文章与最初的版本相比有了很大的修改，但仍在该平台的网站上发布。安克尔没有回应一个记者请求置评。

安克尔的评论可能是对该剧最突出的批评，但其他人也感到被冒犯了，包括纽约乌克兰村(Ukrainian Village)和东村(East Village)社区的乌克兰社区成员。当库珀联合公司宣布开业时Facebook页面1月18日，在安克尔的专栏文章发表前三天，随之而来的反击是:“你为一个恐怖主义国家的建筑而无视数百万乌克兰人民的困境，你真可耻!一位评论者写道。另一个人问道:“你不了解当前的事件，还是你的员工中有俄罗斯线人?!”

当被要求澄清是什么讨论导致了延期时，Eber分享说:“库珀联盟在最初的声明中回应了有关展览的担忧和质疑。(安克尔的)观点文章加剧了库柏、我们社区和整个行业的对话。”她还说:“当时按照计划推进展览——没有考虑到作品所处的不同视角和日益敏感的环境——会对所有相关人员造成伤害。”

艾伯分享了有关情况的总体更新一个，其中部分内容如下:

需要明确的是:暂时推迟展览的决定不是因为一个人的意见而做出的，也不是轻易做出的;我们认为有时间和空间来考虑前进的道路是至关重要的，既要尊重这一重要建筑时期的研究，又要注意作品所处的环境。为此，作为下一步，库珀联盟领导层将继续与我们的学生和教师以及库珀乌克兰社区的成员进行有益的讨论。

虽然就乌克兰正在进行的战争进行对话是合适的，但在这种情况下，复杂的局势已经被扁平化为二元分裂。科恩说，推迟演出的行动“在这种原始的反俄情绪中带有冷战的味道”。

预计的展览将包括由该校助理教授安娜·博科夫(Anna Bokov)主持的研讨会上的学生作品。她与库珀联合大学欧文·s·查宁建筑学院档案主任史蒂文·希里尔(Steven Hillyer)共同担任本次展览的策展人。(博科夫没有回应一个)。在他的Archinect不过，安克尔“与策展人私交甚密”。就在2018年，博科夫还被公开认为是一名Terreform ONE的设计总监在美国，Anker与该公司创始人米切尔•约阿希姆(Mitchell Joachim)一直是合作伙伴，最近合作的是一款手机即将发表的关于纪念COVID的文章．(米切尔·约阿希姆没有回应一个)。目前安克尔的妻子尼娜是一个Terreform ONE的设计总监．这四个人合作完成了一个2019年文本由Actar出版设计与生命:生物技术建筑与弹性城市．Joachim, Nina Anker和Bokov合作了Terreform ONE的项目，包括Kenmare广场的君主避难所，尽管Bokov在设计上受到赞誉约阿希姆的个人网站她的名字不在名单上项目在Terreform ONE网站上的功劳．科恩表示，佩德·安克的信带有“复仇的味道”，似乎“非常私人”。

与…通信艺术新闻，彼得·安克尔澄清说，他的兴趣仍然是质疑“这部剧的时机”。他还“说，他曾试图证明，博科夫的父亲、建筑师安德烈·博科夫(Andrey Bokov)的‘智力赞助’是如何让她接触到与Vkhutemas有关的材料的”。如前所述一个，安克尔的文本最初版本包括一张2017年颁奖典礼上安德烈·博科夫与弗拉基米尔·普京握手的照片，作为“软实力”的证据。没有进一步的解释来支持这一说法。科恩说:“虽然安德烈·博科夫是后苏联建筑中最杰出的官员之一，但他仍然不能被视为普京权力机器的一部分。”他提出，查阅档案的问题是不合法的，因为档案是向任何会说俄语的人开放的。安克尔在他的专栏文章中写道，博科夫“在展览背后的学术工作是可靠的”。科恩说:“对我来说，说安娜·博科夫和普京有联系是荒谬的。”

博科夫原定于2月初与科恩就展览进行对话。（去年11月的一个活动与Vkhutemas和排版有关由波琳娜·戈兹和安娜·博科夫领导的会议如期举行。)虽然一名代表表示，“2月7日课程的形式和计划也在重新考虑中”，但该活动并未出现在学校的日程表上活动及展览日历虽然……个人网页仍然是活的．

这场展览被设计成在库珀联合博物馆二楼的画廊和走廊上观看基础建设．该展览由学生多年来的作品和研究组成，由于走廊上的物品已经被拆除，部分已经拆除。周中，走廊上了锁，窗户也盖上了。据知情人士透露，学生们在开学前不知疲倦地工作，对这种情况感到不安。虽然人们普遍同情乌克兰人和乌克兰邻国的困境，但也有人不相信节目的推迟。(学生中既有乌克兰人，也有俄罗斯人。)这些努力虽然规模不大，但旨在展示学生的作品，一些学生觉得他们在目前的情况下没有发言权。

科恩观察到，Vkhutemas恰恰代表了一种受到俄罗斯当代侵略威胁的世界主义文化，所以试图阻止这场展览有点自相矛盾。一名学生表达了类似的观点一个分享他们在库柏联合公司的同事关心他们生活的世界。他们认为，固铂联合的目标是在危机时期与众不同。他们大胆地说，在某种程度上，Vkhutemas也在做同样的事情。