我不知道你怎么样，但最近我很容易失去斗志。每天早上醒来，我都会读到关于美国中产阶级的空心化、几乎持续不断的枪支暴力、乌克兰战争、美国的颠覆罗伊诉韦德案，气候变化的生存威胁。在我最亲近的圈子里，我从建筑界的朋友那里听到关于艰难的翻修、法律冲突、难以理解的诉讼，以及试图住在一起的人们之间不断的摩擦。有时我想象唯一的前进道路就是与世隔绝的生活:也许我应该远离文化，在树林里找个小木屋。然后我想起来，森林里的小木屋不仅有它们的问题，而且那也不是我想要的生活。尽管如此，弥漫在我们社会中的个人主义——你和我之间不断的区别，你来自哪里，我来自哪里，你想要什么，我想要什么——不仅是一颗难以下咽的药丸，而且让人感觉它永远不会改变。
在这样的想法中，我很高兴能花时间在重置:迈向新公地，目前的展览中心架构在纽约。的展览以这样的宣言开场:“当代美国文化越来越脱节，人们因需求、世代和信仰而分裂。持续的2019冠状病毒病大流行加剧了这种脱节，而日益壮大的种族正义运动则彰显了这种脱节。这次展览将探讨这样一种信念，即促进合作、互动和互助的环境可以成为美国生活中严重分裂的解毒剂。”该展览由Barry Bergdoll和Juliana Barton共同策划，由四个建筑师和设计师团队进行了四次干预，以实现“鼓励合作生活的新方式，同时考虑跨代生活和不同能力的设计”的建议。这些跨学科团队在奥克兰、辛辛那提、纽约市和伯克利参与社区建设时，采用了各种各样的方法。
每个小组都制定了具体的交战方法。在伯克利，街区聚会:从独立生活到残疾集体聚集了建筑历史学家、残疾专家和艺术家，探索新的和更公平的方式为各种能力的人提供空间;在辛辛那提，《非殖民化郊区》邀请我们想象一个新世界;在东哈莱姆，Re:Play通过玩耍回收公地，要求我们考虑欢乐和玩耍在城市中心的作用;在奥克兰，“与机器对抗衰老”为代际生活和空间安排提供了支持。
每一项工作都通过模型、图画、故事、录音和叙述进行交流。在建筑中心的主楼层，两个大型模型——一个来自“对抗机器的衰老”(Aging Against the Machine)，另一个来自“街区派对”(Block party)——放在基座上。详细的前一个项目展示了混合年龄的潜力住房而后者则是伯克利的一段建筑(用木材)和尽可能的(用3d打印的adu制作的粉红色通道)。在较低的一层，辛辛那提的地图挂在墙上，与东哈莱姆区参与者手写建议的纸片相呼应，展示了这些想法可以有多少种形式。看到它们在一起，游客们会意识到，致力于改善公民生活的人要比试图破坏它的人多得多。
非殖民化郊区，由Andrew Bruno, Alessandro Orsini, William Prince, Nick Roseboro, Sharon Egretta Sutton和John Vogt领导，旨在考虑建筑和城市空间作为公共而不是个人项目。这项努力主要集中在辛辛那提的埃文代尔社区。这里的重点是重新提出“公地”的概念，改造空置的土地，将其转变为新的住房机会，充满活力的公共空间，以及集体所有权的机会。
为了更直接地解决残疾人的需求，Irene Cheng、David Gissen和Brett Snyder领导了Block Party，他们与Javier Arbona和残疾学者Georgina Kleege等人合作。他们的提案首先分析了支持残疾人的典型方法，然后指出为什么电梯和单层建筑都不理想。在南伯克利王子街的一个街区，该团队提出了一种干预措施，将可访问的住房与现有的基础设施交织在一起，并建模替代典型的单户有车城市布局。该团队的提案依赖于伯克利市议会的提案2021年废除单一家庭分区并展示了凸起的地下室、车库改造和后院小屋在增加住房存量和提供新的类型学方面的价值。该团队问道:“这些新形式的密集住房能否用于支持参与互助和社区繁荣的多种族残疾社区?”看起来他们可以。
在Re: Play中，由黛博拉·甘斯(Deborah Gans)领导的一个集体努力，五个年轻的常驻设计师住在三个房间里纽约市住房管理局校园里有草图、想法、图画、计划、叙述和理想，其中许多都以想象和游戏的形式展现出来。我发现这个提议非常感人和有力，因为它证明了许多年轻人的清晰和社区定位。它提醒我，每一代人似乎都比上一代人更协调、更有爱心，最终也更乐观。
我最被卡伦·库贝(Karen Kubey)、伊格纳西奥·g·加兰(Ignacio G. Galan)和尼拉杰·巴提亚(Neeraj Bhatia)领导的《对抗机器的老化》(Aging Against the Machine)所吸引，可能是因为我在伯克利的圣巴勃罗大道(San Pablo Avenue)住了几年，感觉他们的展览捕捉到了东湾的特殊紧张气氛。我回想起我的生活，住在一个典型的五比一的豪华建筑里，和住在这条街上几英里远的人们的生活之间的不协调，那些居民经历了西奥克兰的转变，现在正试图弄清楚如何让它运转起来。在它的北端，靠近加州大学伯克利分校圣巴勃罗是一条荫荫街道，两旁有令人愉快的餐厅和露台。在“对抗机器的衰老”项目的南端，是一条宽阔的林荫大道，两旁大多是维多利亚时代的房子，这些房子要么保存完好，要么被拆成了公寓，供研究生居住，要么供当地人居住，因为他们发现自己正在寻找更实惠的住房。项目团队以西奥克兰的挑战为起点——“不稳定的生活条件，不足的公共基础设施和红线的遗产”——与社区支持的强大存在，“抵制掠夺性房地产实践”的愿望，以及对相互帮助的一贯强调。
该团队的建议是基于与当地居民的一系列对话和圆桌会议，并根据当地居民的情况提出的真正想要的从“室内住宅装修到集体土地所有权模式和跨代住房项目”的解决方案。该方案分为七个场景，包括对街道改造的建议，通过建立三个中间，大幅提高安全性;诚实地表达了代际间住房可能是什么样子(故事情节是一个年轻的加州大学伯克利分校本科生与一个长期居住在圣巴勃罗的居民合租一套公寓，这种安排既“尴尬”又富有成效);引进新的房屋发展项目;还有我最喜欢的《共享坡道》(Shared Ramps)，它的灵感来自1982年独立生活中心(Center for Independent Living)的一份出版物，建议安装一个横跨三栋房子的大门廊，通过一个坡道进入。这里描绘和描述的场景是高度社交的:孩子们轮流提供晚餐;轮椅使用者沿着坡道去看望他们的朋友和家人;人们互相给对方做头发。我喜欢它，因为它再次提醒我，有时候社会问题真的可以通过一个相对简单和廉价的空间解决方案来解决，而这个想法常常迷失在政治、政策和权力的迷雾中。
