威勒特公园建于1939年纽约布法罗他是第一批这样做的人之一公共住房项目在国内。这十大和三层直线建筑物在中央院子里的平行轨道上排列在南北朝南。他们是德国的美国呼应Zeilenbau现代主义规划，有序和修造的公寓，以前的贫民窟居民进入轻盈和绿地。
Willert Park也是Buffalo的第一个公共住房综合体，黑人可以居住。它的建筑，通过在当地城市联盟的一部分努力，有效地在布法罗东侧举办了偏见。Willert Park成立了一部分是成为镇的事实上非洲裔美国部队的一部分。
布法罗在同一时间和威尔特公园的质量更高的适用于白色家庭，为白人家庭建造了10倍。后者的缺点为维护吉利·布朗，布法罗市房屋机构执行董事（BMHA），不认为他的机构可以克服。但计划夷为平地除了一个有利于的一个政府的建筑物之外新的房屋尺寸较大更多的卧室是会议推送。Willert Park被视为符合条件的资格国家历史名册，一个福音保存者和当地黑人社区的成员，他们指向该网站的建筑价值，他们说绑在该地区的文化遗产。
Jessie Fisher，保存布法罗尼亚加拉的执行董事（PBN）说，该建筑是一个成熟的国际风格和白话建筑之间的“桥梁”，借用后来以钢铁，玻璃和混凝土表达的形式，并使它们以传统的砖头呈现。(Subtle variations in brick patterns approximate the stylings of art moderne.) Frederick C. Backus, who designed Willert Park (also known as A. D. Price Courts), had been influenced by the Bauhaus ideals that found their highest aspiration in public housing, in which progressive design was seen to ennoble residents. Dozens of bas-relief sculptures cast in reddish-brown concrete by Robert Cronbach and Harold Ambellan can be found throughout the complex, adorning walls and flanking building entrances. They depict several facets of the African American experience, from emancipation—women and children flee slavery, a Black Union soldier returns from the war—to the Great Migration, as well as the cultural contributions made by Black artists (signified by a trumpet and an upright bass). Last year, the advocacy efforts of PBN, alongside those of the Michigan Street Preservation Corporation, were honored with a Docomomo Modernism in America Award.
但布朗对此并不满意。尽管国家历史遗迹登记的资格规定，布法罗的住房机构并没有追求任何地标，而是想在保留雕塑的同时拆除几乎所有的建筑群。“这些建筑真的很糟糕，”他说。“即使在盛年，他们也不是特别可爱。看起来像兵营。”
对于Fisher来说，Willert Park讲述了一个关于布法罗建筑环境和令人印象深刻的设计历史的故事，但很少有人去听。主流的叙述集中在城市的奥姆斯特德公园系统，几座弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)的建筑，以及由h·h·理查森(H. H. Richardson)设计的一座前收容所(由他设计的酒店改造而成)Deborah Berke Partners, 2017年）。在架构和其他地方，“我们真的专注于丰富的白色，直男，”Fisher说。“如果你通过我们保留的内容阅读了我们城市的文化景观，那就是你将消失的东西，这是谁推荐的，而且当然这是荒谬的。”
Fisher指出，Willert Park非常值得注意的是，在东北部现代建筑的1940年莫纳博览会上被列入。在布法罗的原始八个条目中，所有尚未拆除的八个条目都是居住的，为Willert Park提供省略。“The question we have to ask ourselves as a community is, why have we decided that these other spaces are so worthy of protection, but the one space that’s about Black history, the history of working people, that’s the space that enjoys none of that protection?” asked Fisher.
但布朗表示，描绘威尔特公园作为种族毅力的纪念碑是“由主要的白色保存社区的浪漫主义的观点。我没有听说来自非洲裔美国社区的任何投诉，这些投诉每天都在A. D.的价格。“
特里·阿尔福德(Terry Alford)是密歇根街非裔美国人遗产走廊委员会(Michigan Street African-American Heritage Corridor Commission)的执行主任，该委员会的办公室距离威勒特公园十几个街区。他告诉一个他认为拯救这些建筑很重要。(阿尔福德是PBN董事会成员。)他说，这些濒临灭绝的房屋是为了纪念“那些世代以来一直是这座城市结构一部分的人们的遗产”。只要有一点独创性和良好的规划，我们就可以轻松地整合和保存这些空间。”
应城市住房机构的要求，开发商诺斯达(Norstar)正在研究该地块的替代方案，并保留了该公司的服务kta保护专家。Annie Schentag是该公司的保存家，告诉一个威勒特公园(Willert Park)的170多套公寓的小户型，以及内部走廊的缺乏，构成了一个棘手的问题:戏剧性地翻新内部，打造更适合该机构需求的大户型(三、四、五间卧室)，会破坏巴克斯计划中具有历史意义的重要元素。申塔格说，这样做会威胁到它的历史完整性，从而威胁到“税收抵免计划带来的财政激励”。申塔格指的是联邦和州通过减轻遵守保护法规的建筑业主的税收负担来鼓励历史保护的激励措施。然而，在长达24页的《国家登记》(National Register)提名报告中，只有一段话讨论了威勒特公园的内部组织，这让人怀疑，改变这些单元的内部结构，使它们更适合居住，是否会导致丧失保护项目可行所需的税收抵免。
当然有雄心勃勃的新交易住房内饰装修先例。在芝加哥，类似的校园已经或正在转化为混合收入住房和文化机构庆祝公共住房本身。Fisher还表明，小型单位尺寸可以适用于高级住房，但布朗表示，该机构对这些种类的单位相对较少。（BMHA的总公共住房等候名单数量超过3,300。）
棕色补充说，财务不清楚。BMHA估计，内部改造将花费4400万美元，而威尔特公园网站上的50架新住房单位为2200万美元。“我们是否真的可以在我们建立美丽的新住房时维持这种资源和努力，以维护一座巨大的隔离纪念碑？”他问。
对于费舍尔，这是一个虚假的选择。“非裔美国人社区不应该牺牲其历史，以便建立新的东西，特别是在一个带有这个空缺的土地的一个地区，”她说，在一英里的威尔特里指的是2,500个空了。全国范围内，拆除密集的公共房屋开发，替代他们的少，无线群风格的单位减少了大约40秒到2020年的公共房屋的数量。
2018年，Brown向PBN表示，如果该组织找到一个可行的开发商，他可能愿意接受一个全面的保护计划。根据布朗的回忆(费雪对此表示异议)，他告诉PBN:“如果你想找开发商，我会想办法把这些从我的入住登记表上注销，我会告诉Norstar，‘对不起，我们试过了，行不通。’但你必须为此制定一个计划。”这就是PBN现在要求的。
Fisher希望她的组织被任命为临时开发商，并被给予24个月的时间来筹集资金，组建一个重建团队，听取社区对Willert应该成为什么样的人的指导。(PBN目前正在开发一处历史悠久的房产——曾经是寄宿公寓和妓院——改造成经济适用房。)“现在有点晚了，”布朗回应道。但如果双方不能达成协议，布法罗的第一个非裔美国人公共住房将遭遇毁灭性打击。这将是一个巨大的损失，任何令人恼火的谈判僵局都将相形见绌。
