关闭广告×

观点:气候变化正在蹂躏美国;为什么我们还在用化石燃料建筑?

Greenbuild时刻

观点:气候变化正在蹂躏美国;为什么我们还在用化石燃料建筑?

2020年夏天,加州蒙罗维亚山猫大火因干旱而加剧。随着气候进一步变暖,这样的火灾只会变得更糟。(Nikolay马斯洛夫/ Unsplash)

今年8月,成百上千的野火使天空变暗在几千英里外的佛罗里达,我住在加州的科尔特马德拉,我的家人正准备迎接大风和洪水,因为两场飓风正向墨西哥湾袭来。我们都焦急地蹲了下来气候变化灾难造成了巨大的破坏。几个星期以来,加州的空气质量非常危险,我们无法打开窗户或外出。在彭萨科拉,我们家周围的海湾风暴潮有几英尺深,强风吹倒了他们院子里成熟的橡树。

作为建筑师,我们设计的建筑要能承受自然的力量,确保人们在自然灾害时的安全。我们还设计将人与自然和美丽联系起来的建筑,充满阳光,并使新鲜空气流通。

的交汇处极端天气今年已经清楚地表明,在碳污染已经改变了气候的情况下,我们的工作越来越难。同样明显的是,尽管设计师们付出了巨大的努力来提高效率,建筑仍然是问题的一个重要部分,我们必须做更多的工作,使我们的建筑环境摆脱对化石燃料的依赖。

这意味着要尽快逐步停止在建筑中使用天然气。

建筑界早就认识到,我们处于对抗气候变化的前沿。多年来,我们认识到,任何解决这一危机的可行方案都必须充分解决建筑造成的气候污染问题在40%左右在美国温室气体排放总量中多年来,我们的努力主要集中在能源效率上——设计耗能更少、从而产生更少污染的建筑。

但今年前所未有的野火、热浪和飓风已经压倒性地表明,能源效率与化石燃料搭配已经不够了。如果我们想让建筑帮助我们努力应对气候危机,那么是时候停止使用气体来设计建筑了,而气体现在是美国气候污染的头号来源。

众多研究已经证明,向完全使用可再生能源的全电动家庭和建筑转型,是实现建筑脱碳的成本最低、风险最低的途径。

每当我们设计一座带有天然气连接装置的新建筑时,我们都在选择增加气候污染,扩大化石燃料基础设施,将自己锁定在几十年可避免的气候变暖碳排放中。

在过去的两年里,一波全州范围内的政策决定表明,立法者们已经意识到与燃气建筑相关的危险——在家庭和建筑中使用燃气设备的未来可能是有限的。四个州——科罗拉多州、马萨诸塞州、纽约州和加利福尼亚州——已经展开调查,逐步淘汰它们的天然气分销系统40个城市加州已经通过了在新建筑中逐步淘汰天然气的政策。加州的全电动建筑法规也即将出台。

尽管有明确的迹象表明,政策制定者正在逐步消除家庭使用化石燃料,但通过继续使用天然气,我们正在让客户进行昂贵的改造,以便在这些燃气器具的使用寿命结束前拆除它们。虽然改造房屋以移除化石燃料电器的成本很高,但从一开始建造全电动房屋实际上是很划算的更便宜的甚至可以降低家庭的公用事业费用。

了解全电动建筑的好处,作为建筑师,我们必须通过教育我们的客户与天然气有关的气候危险,引领通往更健康、更可持续的未来的道路。

我们的客户应该知道,除了增加碳污染之外,煤气灶——尤其是炉灶——还会产生有毒的室内空气质量,释放出危险水平的二氧化氮污染。生活在有煤气灶的家庭里的孩子42%的可能性开发哮喘。落基山研究所(Rocky Mountain Institute)进行的一项文献综述发现,有煤气炉的家庭的氮氧化物污染水平是高出50%到400%而不是有电炉的家庭。

多年来,化石燃料工业成功地欺骗了公众,让他们认为燃气器具通常是清洁和安全的。事实上,它们让家庭充满了许多与汽车尾气相同的污染物,同时也加剧了气候危机。我们的客户应该意识到这些危险。

我们对气候变化已经了解了几十年,而现在,科学家们可怕的预测开始应验了。数据很清楚:用天然气建筑与大幅减少污染是不相容的,这是避免气候变化危机的最糟糕后果所必需的。

我们需要开始听取科学家的意见,停止在建筑中安装新的化石燃料基础设施。在加州,我们还有很长的路要走。我们在建造新的化石燃料建筑方面领先全国。美国东南部和西北部的许多州多年来一直在设计全电动汽车。

这是关键时刻,我们建筑社区需要加快步伐。当思想领袖们聚集在Greenbuild虚拟会议本周,我向我们所有人发出挑战,通过重新思考我们如何为我们的建筑提供动力来消除化石燃料,来迎接这一时刻。我们必须带路进入一个可持续,健康,全电动建筑的新时代。我们可以消除气体,保护家庭免受其对健康的影响,就像我们消除了石棉和含铅涂料一样。不要试图最小化它或抵消它-是时候设计超越气体。

Scott Shell是EHDD Architecture的负责人,也是美国建筑师协会加州环境委员会的成员。

关闭广告×