在最近的努力中集会白人郊区选民，并将民主党的假定挑战者乔·拜登描绘成一个想要这样做的候选人“取消”在美国郊区，特朗普管理正式取消了奥巴马时代的住房和城市发展部(住房和城市发展部)为防止种族偏见而制定的法规住房以及“促进没有歧视的包容性社区”，根据住房和城市发展部的说法简报．该规定规定，为了获得联邦住房基金，各司法管辖区必须查明现有的住房歧视模式，并利用专门为此目的创建的基于数据的工具努力消除这种歧视。从本质上讲，它支持了具有里程碑意义的1968年《公平住房法》(Fair Housing Act)，并使之生效。

在住房和城市发展部部长本·卡森的领导下，特朗普政府从未真正执行过2015年的“积极进一步公平住房”(AFFH)命令，总统上个月在一份声明中声称推特对“曾经繁荣的”郊区产生了“毁灭性的影响”。(政府于2018年正式暂停执行这项联邦规定。)在上周举行的虚拟市政厅中，特朗普说如果拜登当选，他将利用这条规则取消单户分区，并“把谁知道呢，带到你的郊区，这样你的社区就会不安全，你的房屋价值就会下降。”拜登被称为这样的说法是“诽谤”。

卡森用不那么煽动性的措辞为取消这一规定的决定进行了辩护，称这是又一个不必要的和麻烦的决定监管障碍被消灭:被消灭卡森在声明政府发现AFFH“不可行，最终是浪费地方政府的时间，往往导致资金从最需要它们的社区流失。”

他后推:“AFFH(奥巴马)规则是在废除种族隔离的幌子下进行社会工程的一个策略，本质上是把@HUDgov变成了一个国家分区委员会”，并补充说，AAFH的资金“几十年来一直被滥用和滥用，作为宠物项目和事业的资金，从娱乐场所到水上公园和计划生育基金。”

尽管此举被视为一种煽动种族敌意的努力，目的是赢回郊区白人选民，尤其是郊区白人女性，而在民调中，她们赢回了白人选民溜走了据《纽约时报》报道，HUD已经在AFFH改革上工作了一年多，并于1月份发布了一份84页的文件，列出了一项不那么强大的、基于“选择”的替换规则的计划政治报．这一政策将公平住房实践的执行主要交给了地方司法部门，被戏称为“公平住房政策”保护社区和邻里的选择．

“特朗普总统和卡森部长的行动是对法治的正面攻击，也是对近2万人和组织的侮辱，这些人在今年早些时候发表评论，以压倒性的反对他们之前试图破坏具有里程碑意义的公平住房保护措施，”法律下民权律师委员会主席兼执行董事托马斯·西尔弗斯坦在一份声明中说ABC新闻．“民权运动将尽全力与之斗争。”

全国房地产经纪人协会(NAR)也是如此迅速谴责这一举动。该组织主席文斯·马耳他(Vince Malta)指出，HUD取消AFFH“大大削弱了联邦政府对《公平住房法》目标的承诺”。

马耳他补充说:“大流行对有色人种的不成比例的影响，提醒我们未能解决住房机会障碍的代价，NAR仍然致力于确保未来没有美国人被不公平地剥夺这一基本权利。”