政府官员英格兰准备用斧子砍高的木材木结构住宅和酒店的最高高度从六层降至三或四层。

这些潜在的限制是刚刚结束的关于在英格兰和威尔士的新建筑中使用某些外部包层材料的咨询过程的一部分，关注的重点是可燃性——这是2017年格伦费尔大厦致命事故后迫切关注的问题火．

需要说明的是，格伦费尔大厦是一个混凝土板结构——这是20世纪70年代初伦敦住宅楼的标准结构，当时这栋24层的建筑完工了主要原因火灾的蔓延被发现是铝复合面板。由于使用了专门的木材阻燃剂和防火包层材料，现代木结构，无论其高度，都不被认为比非木结构建筑更容易发生火灾。尽管如此，由于格伦费尔的悲剧仍然记忆犹新，许多伦敦人认为，即使是稍高的建筑——在这种情况下，任何用结构木材建造的超过36英尺的建筑都可能存在较高的消防安全风险，即使建筑的外墙不是木头的。(这些限制将适用于木材覆层和结构木材。)根据政府提出的立法，任何超过36英尺的建筑都将被限制为木地板。

据BBC新闻，这一决定迅速遭到了木材建筑行业的抵制，在格伦费尔火灾之后，英国的木材建筑行业已经经历了急剧下滑。与此同时，大量的木塔继续延伸越来越高的在其他欧洲国家，尤其是斯堪的纳维亚半岛。高大的木材项目正在继续达到新的高度北美也

“显然，没人想再看到格伦费尔这样的悲剧;保护生命是主要的关注点。但政府反应过度了。建造合理的木结构建筑在火灾中是安全的——这取决于设计，”芬兰行业领袖Stora Enso的马特·莱内加向《卫报》解释道英国广播公司．“即使在格伦费尔事故后出台了目前的指导方针，该行业仍受到了寒蝉效应。调试建筑的人会想‘我最好不要使用木材。’这个市场实际上已经干涸了。”

在一份长篇声明中，木材贸易协会认为进一步限制住宅木结构建筑的高度可能会对住房建设产生不利影响:

“改进这一立法的最好方法是将可燃材料禁令的范围扩大到11米以下，将重点放在外部包层上，而不是结构墙本身。对禁令做出这样的改变也将使我们与苏格兰的法规保持一致，该法规禁止11米以上的可燃包层，但不包括结构墙在内。”

“格伦费尔大厦大火引发的一个担忧是，火焰在建筑物表面蔓延的速度有多快。这是由于外部可燃包层造成的，与结构墙无关。没有证据表明结构墙与外部包层构成相同的火灾风险，因此没有理由以相同的方式处理两者。”

但是，混凝土业界要求不能有例外，包括大量木材．“公共安全是至关重要的，如果需要对交叉层压木材等材料进行进一步测试，人们已经对其保护人类的能力产生了太多的怀疑，”英国混凝土公司(UK Concrete)主管克里斯·莱瑟(Chris Leese)在一份声明中说。

大量的木结构被认为是一种具有吸引力的、高度可持续的替代方案，可以替代对环境有害的混凝土和钢结构。最值得注意的是，木质建筑作为碳汇锁住了大量的温室气体。

每统计数据作为德国波茨坦气候影响研究所(PIK)的一项研究的一部分发表，并由BBC分享。解释水平理论)的产品大约每3平方英尺可以储存近400磅的碳。在英国，建造大量用木材建造的房屋被视为既能缓解经济适用房危机，又能达到具有法律约束力的气候目标的一种方法。

“我想不出更安全的储存碳的方法了，”PIK的名誉主任、上述研究的合著者汉斯·约阿希姆·舍尔恩胡贝尔(Hans Joachim Schellnhuber)说。“几个世纪以来，社会一直在很好地利用木材来建造建筑，但现在气候稳定的挑战要求我们非常认真地扩大使用木材的规模。如果我们将木材改造成现代建筑材料，并巧妙地管理收割和施工，我们人类就可以在地球上为自己建立一个安全的家园。”

在制定任何最终的正式规则之前，将对刚刚结束的磋商进程的回应进行审查。