你可能会认为，没有视觉辅助就无法理解建筑。毕竟，想象一个建筑历史讲座减去幻灯片。你还剩下什么?
很多。剥去它们的美学光泽，建筑成为个人和历史叙事的仓库，政治斗争的场所，实验生活的核心。下面的播客证实了这一点。与主流节目相比99%不可见,弗朗西丝·安德顿侦探的DnA,或受抑制的吸引力在美国，它们可能看起来有点小众。但是它们非常值得你花时间。
失败的名声不好。例如，硅谷关于失败的所谓指导意义的陈词滥调，只会突显出不屈不挠的企业家本能，这种本能无疑深深植根于我们每个人的内心。(当然，根深蒂固的懒人或不幸的穷人除外。)沿着这些路线走下去，失败就完全变成了个人的和纯粹的工具性的。这两种情况都不适用于本播客，它将建筑作为其总体媒介，必然涉及广泛的人群、阶层和整个社会项目。或者，正如播客的副标题所说，真实的世界．那些看似无关的关于建筑失败的故事——比如，阿姆斯特丹郊区的一个现代主义住宅小区——实际上积累了一个关于失败建筑的更广泛的叙述。但是，为了避免所陈述的前景显得过于悲观，也有乐观的时刻，就像最近关于建筑公司内部工会运动的播客一样。
推荐剧集:“扭曲的现代主义:从克莱堡到基林屋出售乌托邦”;“建筑师成立工会!”
这个名字自相矛盾的左派播客(或者更准确地说，广播节目)的座右铭应该是“战斗仍在继续”。什么战斗，在哪里?在架构?谁是它的检察官，他们的要求是什么?我该怎么做呢你)加入?事实证明，这场斗争是广泛的，包括建筑师的工会努力，社区组织，以及推动绿色刺激计划。主持人Keefer Dunn是这两个组织的成员建筑大厅以及美国民主社会主义者。在这些组织的大帐篷精神下，邓恩没有把意识形态路线强加给他的听众或嘉宾，其中包括宾夕法尼亚大学McHarg中心主任比利·弗莱明(Billy Fleming)和未来公司(Future Firm)主任吕安(Ann Lui)。与宗派主义完全相反，邓恩是一个非常和蔼可亲的人，经常自嘲。正如他在最近的一期节目中自我批评地承认的那样，“这部剧很意外地完全变成了关于绿色新政的东西。绿色新政和工会化建筑。我不会有别的办法。”
推荐剧集:“第36集- 2020年3月24日”;第26集- 2019年3月16日
这种想法很简单:每周都有一位作家、记者或历史学家对他们的新书发表10分钟的长篇大论。但看起来像是一段独白，实际上是一系列片段，巧妙地拼接在一起，被音乐的闪光点和停顿所包围，这打破了唱片中原本强烈的清醒。制片人David Huber说了几句话。在30多集的节目中，节目的形式从未改变过——胡伯的标准美国英语的音色也从未改变，它摒弃了他播客群体的特色——而对形式的承诺确实是其吸引力的一部分。除了Huber为该系列带来的专业性之外，还有无可挑剔的品味。作者的选择从来不以学科地位为特权(幸运的是，你会在嘉宾名单中发现很少有受人尊敬的学者)，而是似乎基于他们的研究和写作的实质。在一个更好的世界里，事情就是这样的。
建议剧集:“全球社会主义中的建筑，Łukasz Stanek”;《地球工程之后》作者:霍莉·简·巴克
设计师兼作家Jarrett Fuller对这个项目的魅力和明显的奉献精神是有感染力的，这是一个艺术硕士论文。你会觉得富勒是一个很好的酒友。他对每一位客人都很亲切，从不催他们，总是用一声轻笑来表示认可、赞同或惊讶，是啊!,或hm-hmm．虽然他的态度极其放松，但他不是一个传声筒，他似乎总是把谈话引向一个特别有趣的轶事或要点。富勒还表现出对各种形式的批评的关注，尤其是对设计环境的批评——这种情绪反映在他对嘉宾的选择上:亚历山德拉·兰格、凯特·瓦格纳、奥利·温赖特、米米·齐格和埃德温·希思科特都曾出席。
推荐剧集:《Alexandra Lange》;“凯特·瓦格纳”;《亨利·n·科布》
韵律和节奏是反映一个人内心生活的可靠指标，似乎主持人马修·布兰德菲尔德(Matthew Blunderfield)正在利用这个自称的“采访项目”来解决一些问题。作为一名采访者，他的问题可能带有怀疑、期待和欣赏的感觉，有时他也会在他的客人身上激发出同样的品质。和这个列表上的其他一些播客一样，脚手架丰富的传记细节，可以是赞成和反对，这取决于对话者。因此，从浴室历史学家芭芭拉·彭纳(Barbara Penner)和其他建筑学科那里，我们了解到她在精神分析研究方面的个人过去，从作家杰夫·马诺(Geoff Manaugh)那里，我们了解到在dezeen之前(前lapsarian?)的世界里写关于建筑的博客的兴奋之情。
推荐剧集:《芭芭拉·彭纳》(Barbara Penner);“Geoff Manaugh”;“Shumi Bose”
其中一个理论是，这个“随意、无脚本、亲密”的播客从来没有像它的自我描述那样即兴。这主要与主持人玛丽卡·特罗特(Marikka Trotter)有关，她是一名建筑历史学家和理论家SCI-Arc他善于沉思，但仍然健谈，时时刻刻都表现出令人羡慕的推理能力。对话往往偏向于拐弯抹角——“滑头的界面”被调用——一些修辞提示无意中绕过了投机的边缘。(“当你把一条线放大到像一个体积一样时，会发生什么?或者，当你把一个体积缩小到离它很远的地方，它开始看起来像一个点时，会发生什么?”)即便如此，Trotter还是设法把所有空洞的猜想都建立在具体的项目和建议中。
推荐剧集:《台词》(Lines);“粗糙度”
在这个教育播客中，主持人卢克·琼斯和乔治·金格尔为最枯燥的学科——建筑史学带来了戏剧孩子般的热情。可以肯定的是，这部剧是本榜单上最华丽的剧集之一，它假定听众对各种风格主义或战后话语的曲折(以及……英国乡村教堂)有一定的熟悉程度。尽管这个标准有点高，琼斯和金格尔是奥尔多·罗西这样深奥文本的理想指南城市的建筑以及像雷纳·班纳姆这样的夸夸其谈的人物。他们对学习的投入是令人钦佩的，即使这种兴奋完全是他们自己的。
推荐剧集:《雷纳·班纳姆》(Reyner Banham);“反动派”
