当3月5日有消息传出塔利埃辛建筑学院的董事会(索特)投票决定学校继续开放，这所拥有88年历史的学校似乎得到了缓刑。然而，既然SoAT在3月10日的最后期限提出了弗兰克.劳埃德赖特基金会谈判桌上的谈判已经来了又去，唯一的前进之路可能是仲裁.

根据《高等教育委员会条例》，学校和基金会于2017分裂，并签署了谅解备忘录。目前的谅解备忘录也作为学校的实际租约，除非延期，否则将于2020年7月31日到期。然而，在3月14日的备忘录中，基金会宣布，在最后的决定中，它会让备忘录过期，并提供一份学校将要满足的要求列表，因为它同时腾出了塔利辛的位置。

“该基金会，”备忘录说，“将回到自己的努力，发展新的项目，在建筑师教育，推进这一遗产，[莱特的]教育思想，以及塔利森和塔里西斯作为建筑校园的完整性。”这些新的努力是否采取未经认可的程序的形式，如前所建议的斯图尔特·格拉夫基金会的总裁和首席执行官，或者另一个被认可的项目，还有待观察。

虽然基金会索赔SoAT的领导层说，学校没有对其投票保持开放的认识，而基金会的工作人员只是通过媒体报道了解学校的决定。在3月9日的一次电话会议上前总统SoAT和学校董事会主席Dan Schweiker反驳了这一说法，他说基金会在学校董事会上有两名代表，并将被告知学校将采取的任何和所有举措。

据Schweiker和Betsky（芝加哥律师事务所Kirkland&Ellis的一名代表加入了他们的行列，该律师事务所是学校的无偿代表）称，他们已经获得了支持承诺，将在下学期继续向六名学生提供支持，并获得了一笔信贷额度。此外，由于消息传出后学校得到了大量的支持，校友和研究员承诺提供额外的资金来维持SoAT的运行。

然而，该基金会从未作出回应。3月10日通过了，现在唯一的办法是通过一名调停人，根据该谅解备忘录，学校声称，它所希望的是将备忘录续期两年，作为适应和改变时代的学校并重新评估其选择的跑道，但基金会拒绝了。

昨天，在一个社论德津，贝茨基阐述了他对事件的看法：

“学校有两种选择：立即关闭，或放弃其认证，并继续发展一年，同时发展基金会的方案。然而，学校将不得不继续支付基金会的费用，而不能招募学生，留住那些寻求认可学位或筹集资金的人。uld在财务上是不可能的，因此学校被迫采取第一种选择，并宣布关闭。”

Betsky解释说，基金会命令学校关闭，在看到来自建筑界和以前的学生们的支持后，SoAT改变了主意。

如果基金会和SoAT未能通过调解达成协议，下一步可能是仲裁。一将遵循这一发展故事并相应地更新本文。