关闭广告×

扩展和库存-工作室创建的虚拟空间集体现实

囤积梦想

扩展和库存-工作室创建的虚拟空间集体现实

由于基于“增大化现实”技术,集体现实不仅仅是各部分的总和。(Cyrus Penarroyo)

在加州最古老的社区之一克利夫兰,一群建筑师、设计师和软件开发人员正在设想公民主导的城市发展的未来。集体现实:没有所有权的图像本月早些时候,该公司接管了斯拉夫村(Slavic Village)一处空无一人的底层零售空间。该公司采用了一种低保真度的装置,用鲜红色泡沫塑料、哑光黑色钢框架和一种无形的、虚拟的、由众包的城市物体覆盖而成。正如设计者解释的那样,这个装置是为了“让市民通过创造可能的社区未来的形象来参与关于城市发展的对话。”

这篇文章背后的团队,Laida Aguirre (stock-a-studio),麦克莱恩·克拉特和塞勒斯Peñarroyo (区段)和马克林德奎斯特,来自密歇根大学陶布曼建筑与城市规划学院环境与可持续发展学院,直接与斯拉夫村发展非营利组织和LANDstudio创造一个被称为“开发集体现实软件的实验室”的空间。该软件由另外两名密歇根大学的研究人员弗兰克·迪顿和奥利弗·波帕迪奇编写增强现实展览空间中充满了越来越多的虚拟物品和空间,以及对其创造者的期望,一个新的想象城市的前景。

用红色泡沫块装饰的废弃店面内部
集体现实装置由简单、高对比度的材料组成。(Cyrus Penarroyo)

斯拉夫村位于克利夫兰工业山谷附近,在2007年金融危机期间,大部分房产被取消了抵押赎回权,此后,它经历了一个艰难的十年发展停滞不前的时期。虽然房地产泡沫的破裂似乎是造成这种衰败状态的罪魁祸首,但这个社区符合教科书对城市衰落的一系列定义:制造业的迅速消失、人口的减少、城市设施的丧失、大量的低质量住房、贫困和犯罪。也许在这个城市萧条的鸡尾酒中最相关的因素是缺乏外部投资,只有少数勇敢的个人决定在这个重要的地区的未来持有所有权。

正是这最后一种成分集体现实尝试面对。传统的城市发展依赖于资本来创造和预见变化;增长取决于一个想法的形象、展示和销售情况,通常在审批过程中会消耗大量的资源。光滑的渲染需要高级的计算机和受过教育的技能。地图和其他形式的城市规划传播因其对产生它的学科的排他性而受到批评。社区理事会会议是公民参与的一个潜在空间,经常在难以到达的地方或个人无法负担出席的时间举行。这些城市发展结构让财富凌驾于本地知识之上,尤其是在社会经济差距巨大的斯拉夫村(Slavic Village)。

人们坐在红色泡沫板上
虽然材料很简单,集体现实是为了便于使用而安排的。(Cyrus Penarroyo)

密歇根的研究团队对这种现状提出了质疑,他们想知道技术——尤其是增强现实——是否能提供机会将想象力与金钱手段分开。该装置的互动过程使市民能够通过日常城市用户更熟悉的设备来弥合这一规划鸿沟。一进入空间,游客就会看到一个提示——要求用相机手机拍摄几张照片,拍摄周围最喜欢的空间、地方和物体。照片被发送给研究人员,通过摄影转换成三维物体,然后放置在画廊空间的虚拟环境中。参观者被鼓励使用提供的平板电脑进行互动、操作和探索嵌入在增强现实应用程序中的集体想象。物理安装,虽然表面上与它的虚拟对手竞争,为应用程序提供了识别和附加的物质目标。

红色泡沫块切割成钢矩形
黑色的钢和红色的泡沫相交。(Cyrus Penarroyo)

实际上,这个展览不过是一个由柔软的泡沫积木组成的游乐场,供人玩耍和攀爬,至少在参观的孩子们的心目中是这样。在这个技术日益普及的时代,当创作者和他们的测试阶段增强现实软件提出关于公民参与、自下而上计划和集体赋权的重要问题时,画廊的物理性质允许它的用户实际上行为超出了他们的集体想象。红色泡沫和钢框架的裸露、朴素的几何形状让人想起奥尔多·范·艾克在战后阿姆斯特丹设计的简单操场。他认为,这是一个游戏场,给了人们想象的空间。这种无意的结果集体现实指出社区发展的一个重要方面:促进社会互动的空间和建筑对未来可能的创造性想象至关重要。

集体现实:没有所有权的图像2019年10月19日结束。画廊位于克利夫兰舰队大道5322号,OH 44015。

关闭广告×