关闭广告×

底特律设计139展示了腐败者如何重塑他们的社区

底特律的设计

底特律设计139展示了腐败者如何重塑他们的社区

第二次迭代底特律设计139.,主题为“包容性未来”,在市中心和整个城市的三个合作地点举行。(Courtesy Detroit Design 139)

底特律一直是一个设计 - 前进的城市,一个事实是2015年被指定的官方回来联合国教科文组织美国唯一的设计之城。作为建筑创新中心、未来主义汽车设计中心、可与Champs-Élysées匹敌的林荫大道,以及美国最重要的艺术收藏之一,这座城市近年来因破产、腐败、大量止赎和空置而受到更多关注。

但是,作为Olga Stella,设计核心底特律执行主任,一个合作组织,该合作组织“冠军设计驱动的业务以及他们在加强底特律经济方面的作用”指出,“底特律并非永远不是一件事。”在整个宽敞的139平方英里,许多人正在努力创造邻里和一个为他们工作的城市。设计不仅仅是在博彩艺术博物馆的稀有量表中发生的,它发生在努力创建一个他们想要住的城市的社区。这些项目正在第二次迭代中庆祝底特律设计139.(DD139),由底特律市、底特律设计中心和开发商联合举办的系列展览基石.每个组织的成员以及九九所在的咨询委员会。这些项目由甲基底特和其他城市的陪审团的设计陪审团选择,包括纽约市公共设计委员会执行董事Justin Garrett Moore和底特律公平发展战略家Lauren Hood。

在底特律设计139用板条墙制作的小空间里,一个人看着一张海报
陪审员选择了70个项目左右五个主题:住房,经济,社区,公共空间和城市系统。(Courtesy Detroit Design 139)

With the main showcase at street level in downtown Detroit in a Bedrock-owned building, as well as at three partner locations throughout the city, celebrates 70 projects under five thematic headings that, according to the organizers and jurors, embody DD139’s 2019 theme of “Inclusive Futures”.

“All of us working on design problems and projects should be holding ourselves to higher standards,” said Melissa Dittmer, Bedrock’s chief design officer, of the ethos of inclusion ostensibly showcased in the exhibition, which features projects built in the last two years or to be built in the next three. The projects were laid out rather blandly like a well-executed science fair or a real-life PDF, with posters along temporary slatted walls and the occasional model or video.

一家咖啡馆,带有轻型木材和白色的口音,可打开洗衣店,部分底特律设计139
Laavu帮助非营利资源MACC开发将这家前工厂转化为7,000平方英尺的空间,办公室,Coworking和Events空间,教室和咖啡馆遇见 - 洗衣店,这两个商业居民表示期望。(礼貌Laavu)

斯特拉说,从历史上看,“在一个没有很多资本的城市,‘我们要怎么支付?’是指导决策,而不是设计解决方案。”他指出,这是一个由开发商驱动的过程即将离任的规划和发展总监。(考克斯也是DD139的咨询委员会成员。)迪特默说,有必要让新建筑开始“优先考虑过程和结果”,这是许多项目所展示的;例如由当地公司设计的咖啡馆-自助洗衣店组合“The Commons”拉瓦创始人兼首席设计官Kaija E. Wuollet解释说,在这个过程中,首先集体创建一个战略计划,为设计、建造和运营提供信息。

设施的选择是根据邻居的要求,它们不仅是自己的空间,也是非营利组织的收入来源MACC发展,为建筑物内提供扫盲计划,Coworking Space,艺术机会和其他社区资源。这是一个反复出现的主题:邻域和邻域LED的设计解决方案现在是底特律的力量,可能是塑造城市未来的目标。但是,MACC项目所暗示的另一个经常性主题是,由于政府支持的缺乏,许多私营组织必须拿起松弛。也就是说,一些公共课程在展览中有所特色,也许是最值得关注的设计师,密歇根ArcPrep程序这是一个由密歇根大学领导的公立学校建筑项目塔邦学院

甚至餐厅都在展览中。在社区参与讲习班中,杰斐逊查尔莫斯街区的居民表示渴望更多的地方和更多的黑人企业。借助了汽车城匹配格兰特,诺玛克的由莱斯特·古维亚打开Kaitlynn Hill,该项目的建筑师之一汉密尔顿安德森的同事据悉她认为这是“一个基于社区的项目”,就像商业企业一样多。

这座白色砖砌建筑的一角有缝隙和反光陶瓷装饰,是底特律设计139 (Detroit Design 139)的一部分
inFORM Studio扩建了Pewabic Pottery的历史建筑。(礼貌Pewabic)

其他底特律的主干使展览削减。传奇Pewabic陶器虽然装饰高层外墙和壁炉的独特玻璃瓷砖仍然在底特律的小批量中制作,但最近在借助于通知工作室.扩建的同时增加了更多的工作空间,这也帮助了pewabic——一个非盈利组织——进一步推进了他们的公共使命。和1903年的建筑一样,这座新建筑靠近住宅区街道。除了商店、博物馆和教室空间,还有一个带有大型壁画的开放庭院,可以举办活动,也可以让路人进来凉快一会儿。此外,Pewabic还带着便携式窑进入社区,保持设计遗产的活力,并邀请其他人参与其中。

许多文化项目被特色,包括一个滑板运动场地,削减雕塑公园公共壁画措施.一个特别有趣的项目突出了底特律历史社会67年底特律,调查了遗产1967年底特律的反叛通过收集口腔历史,制作展览,并为“摆放”项目提供赠款,在“社区参与”项目中。部分项目包括一个专注于LGBT的社区花园,一个户外剧院空间,专注于底特律的黑人,拉丁文和阿拉伯社区,以及那些在起义时失去生活的人的纪念碑。

有许多以环境为重点的项目,既有基层的,也有大规模的,这种平衡和对比很有趣。其中包括暴雨管理干预的学术研究零净能源中心,雨花园,和一个以前风车

一个弯曲的舞台的渲染在水与一个大的人口草坪前面的橙色照明。
小拉尔夫·c·威尔逊百年纪念公园的夜景。(Michael Van Valkenburgh Associates)

具有国际设计背景的项目也出现了:大卫·阿贾耶和纽约的Michael Van Valkenburgh Associates设计了拉尔夫·c·威尔逊百年纪念公园(Ralph C. Wilson Centennial Park)的一座亭子和其他建筑。该公园开放后,将成为滨河公园和绿道网络的一部分,该地区曾是废弃的制造业工厂的所在地。公园目前由底特律河边地区保护

但是,在巡回演出Dequindre Cut.是一个连接到河边的铁路小径,在一个星期天,当许多人显而易见的时候,它是由保守员的员工提到的,这些人以前住在踪迹上。事实上,这是众多地方提到的,但询问是那些人去哪里以及这些“包容性”项目占房屋进入的人,仍然是他们的流离失所者仍然​​没有答案。虽然无休假性是拒绝在底特律和新项目等短期住房教皇弗朗西斯中心(未展出)都在走向现实的路上,警察也已为人所知把东西扫走甚至在冬天的死亡中,甚至没有。如果这个公园为每个人,那些叫它回家的人呢?

在DD139的第二次迭代中,选择了来自联合国教科文组织其他设计城市的项目,如Saint-Étienne、法国和蒙特利尔他们正在利用设计来解决底特律面临的许多同样的挑战。组织者希望这有助于建立一种对话,并表明底特律虽然是一个独特的地方,但并不是唯一的,而且从新的老年人护理研究新加坡渠务工程墨西哥城可以帮助底特律理清自己面临的独特挑战。

然而,每个项目如何配合似乎不清楚。一个项目,鲁思·埃利斯,克莱尔蒙特中心,帮助无家可归的青年和那些有无家可归风险的人,特别是LGBTQ+的青少年,提供住房和工作和医疗保健等资源多达40%在这个国家的无房人口中,无可否认有必要进行改善工程。然而,在一个平庸的混合用途和混合收入住房开发的海报上,项目为何具有包容性的描述是:“该项目经历了广泛的设计迭代、城市审查和社区参与过程,以确保它捕捉到社区的反馈。社区周围的会议提供英语和西班牙语,每次会议都有翻译和/或翻译设备,使社区成员尽可能方便。”这难道不是我们应该期望的最低限度吗?与费城SITIO公司在建筑快速建造方面的最低要求相结合,人们不得不思考“设计”的定义是什么。

有些项目比其他项目更注重设计。Pewabic Pottery,共生景观流域修复,a数字映射项目他们提出利用建筑和城市干预来对抗底特律的“数字鸿沟”——这些都使设计成为他们使命的一部分,而且他们正在实现这一使命。在核心城市(Core City)这个多功能开发项目中开设创业孵化器或面包房可能很有趣,或者至少很好吃,但它一定是一种“设计”解决方案吗?我采访过的一些底特律人对此表示怀疑。建筑本身是否利用设计来解决这些所谓的城市挑战,更不用说具有包容性了通过和通过设计?

底特律的一座塔,底特律设计139的一部分
基岩目前正在翻修废弃的书塔(Book Tower),它最初由路易斯·坎珀(Louis Kamper)设计,于1926年完工。(基础)

使命的这种模糊性和不确定的是在一些项目中的设计作用指出了一个更大的问题。该项目的主要赞助商和支持者,三个合作组织者之一,基岩,也许是在底特律的街市,也许是在方面,一些居民可能会看到更好。从设计前进谢洛拉酒店到快时尚零售商H&M即将进行的首次尝试,到475英尺高的摩天大楼的改造书塔是20世纪初的建筑初级和令人讨厌的例子,坐落在十年内,底特律市中心越来越热烈地(越来越昂贵)。而且,拟合展览主题,“通过房地产创造独特的,包容性经验是基于基岩的使命”,“借助于基岩新闻稿。然而,作为底特律自由报最近透露基岩以极低的成本获得了市中心的大片房产,并提供了许多激励措施和税收优惠,金融监管的缺失也是闻所未闻的。此外,Bedrock还利用他们的权力,迫使密歇根州的职业安全与安全管理局(OSHA)对他们的安全违规行为视而不见同时“教导”检查员如何做好他们的工作.在不保护工人的情况下建造建筑是否具有包容性?

此外,尽管Bedrock一直在宣传他们成功竞标了所谓的“失败监狱”的重新开发,将这块长期空置的土地变成可用空间,但这笔交易是与韦恩县谈判的,通过允许另一家丹·吉尔伯特(Dan Gilbert)组织、Bedrock的母公司Rock Ventures,建造那个县的监狱这大概不会玷污基岩的名声。一个人怎么能在支持创造美国最强大、最无可争议的种族主义工具的同时,宣称不仅庆祝包容性设计,而且创造“包容性体验”呢?

也许“包容性的未来”这个主题就说明了一切:像“包容性”这样一个听起来很高尚的词本身往往包含得如此之广,以至于实际上毫无意义,只是一种修辞上的随意使用。因为没有公平、没有赔款、没有努力改变政治和经济力量平衡,什么是“包容”——什么是“包容的未来”?虽然许多基层项目和更大的规模的出现在DD139是引人注目的,有价值的,值得关注,持续努力的展览的主要赞助商基石完全妨碍国家监督,建立监狱,并获得廉价土地,你不仅与错位的好intentions-you得到设计洗涤。

DD139在底特律展出至9月30日。你可以阅读更多关于项目的信息这里

关闭广告×