我们不需要更多生动的事例来提醒我们极端天气事件有可能造成骇人听闻的生命损失和巨大的财产损失。致命的火灾那燃烧在加州2018年11月，从纽约到休斯顿和波多黎各，一系列飓风和洪水造成了严重的人员和经济损失。我们越来越相信，这些极端事件是由气候变化造成的，或者，无论如何，气候变化使它们发生的可能性大大增加。
最近,第四次国家气候评估警告说气候变化将在本世纪末每年将美国经济花费数百亿美元。越来越多地，建筑工程的利益相关者认识到建筑物需要旨在承受明天的气候条件以及今天。当然，这导致了当设计专业人员未能预测气候变化带来的条件时会有法律责任的问题。
a .有几个途径设计专业可能会因未能适应气候变化而持责任。本文重点介绍侵权行为和侵权职责，这代表了设计专业人员的重大风险。但是还有其他责任来源。合同，章程和法规均可对建筑师和工程师施加特别要求。项目符合某些标准的表现也可能会产生诉讼。例如，在最近的加利福尼亚野火之后，该州最大的公用事业公司被股东起诉，声称它对其股东负责未能防止火灾。
侵权法是控制我们对他人的职责以及可能违反这些职责的责任的法律。这是侵权法律，普遍管理医疗事故的诉讼，例如，受伤方声称他们应该被赔偿，因为医学专业人员的行为低于可接受的护理标准并导致受伤。在侵权法下，设计专业人士致力于那些能够随时受到他或她的行动影响的人 - 可能延伸到设计专业人员有合同职责（例如项目所有者）的人，包括其他人，例如用户或邻居。一般来说，职责仅延伸到遭受身体伤害的人或财产 - 洪水损坏的租户可能对设计专业人士索赔;跨越道路的商店，由于建筑物封闭而失去业务很可能没有。
侵权诉讼指控未能适应气候变化的责任是不寻常的，但有迹象表明，它们可能会变得更加普遍。
侵权诉讼指控未能适应气候变化的责任是不寻常的，但有迹象表明，它们可能会变得更加普遍。伊利诺斯州的一家保险公司最近提起了诉讼(后来又撤销了)，声称各州市政当局应该负责赔偿，因为他们的暴雨管理计划没有预料到会导致洪水的降雨增加。在卡特里娜飓风之后，原告认为，美国陆军工程兵团可以预见，一条航道会改变当地的小气候，从而加剧飓风的破坏(圣伯纳德政府诉美国， 121 Fed. Cl. 687, 721 (2015)，在其他场地上rev'd，887 f.3d 1354（美联储。Cir。2018），申请证书，编号18-359(2018年9月9日)）．
在其他背景下可能会出现侵权职责。合同可能会对设计专业人士征收侵权职责。例如，合同规定建筑物的有用生活的架构师可能有责任在该时间表中预测气候变化的影响。同样，法规可以征收侵权职责，甚至可能被私人原告强制执行 -一家非营利组织最近被发现有资格起诉一家石油公司，指控该公司易受洪水侵袭，违反了《清洁水法》下的“良好工程实践”。
那么，治疗的标准是什么?简单地说，设计专业人员有责任在现场行使合理的从业者的照顾。不幸的是，遵循这个简单的标准可能会很棘手，当问题出现后，有人会争论架构师或工程师没有执行所需的注意级别。将这扇门打开的机会降到最低的最佳方法是仔细关注当地的最佳做法。
如果对同龄人建立在更高的标准，则遵守当地代码不会将设计专业人员免于责任。
建筑规范是一个潜在的陷阱。而不遵守当地建筑规范可能会导致本身（即，自动）违反设计专业的职责，如果其同行以更高的标准，则遵守当地代码并不会将设计专业人员免受责任。设计专业人员将被充分建议在当地代码过时或向后看时意识到。例如，大多数国家的建筑规范不考虑海平面上升。
同样，依靠当地可用的气候数据或预测可能不足以保护设计专业人员免于承担责任。今天，纽约的建筑师可以成立的洪泛区地图考虑到气候变化的潜在影响。然而，情况并非总是如此。2012年桑迪飓风袭击时，许多社区的FEMA地图这要追溯到1983年。在这种情况下，设计专业人员就很难声称对官方泛滥滩数据的依赖是合理的。这是一个重要的问题2017年政府审计发现全国58%的联邦应急管理局泛滥平原地图已经过时。进一步,尽管纽约受益于额外的组FEMA-drawn地图,预测海平面上升的影响,甚至全国情况并非如此,这意味着一个全新的泛滥平原地图代表在遭遇洪水的可能性在上个世纪,而不是下一个。
从业者也应该了解有关公开发展的代码。未来原告可以争辩说，他们可以禁止攻击或对私人发展的主要护理标准的支持专家意见。我们在纽约的从业者应该了解这个城市的新的气候弹性设计指南，鉴定了城市项目的气候变化风险和适当的弹性干预 - 例如在潜在的洪泛平坦建立时筹集机械。纽约并不孤单 - 各种各样的国家和当地机构，如波士顿，已开发或正在开发类似的标准。上面讨论的伊利诺伊州诉讼部分依赖于芝加哥气候行动计划中的降雨预测。
同样，原告可能会争辩说，各种非界定标准表现出普遍的实践。行业机构如美国土木工程师协会正在尝试开发这样的标准，并且加拿大工程资格委员会发布了工程师适应气候变化的标准。还有一个风险——作为一些设计专业人士都有LEED认证的经历——承诺遵守其他不具约束力的标准可能会产生法律义务。
我们的气候正在迅速变化。设计专业人士已经有足够的动力来确保我们的建筑和基础设施准备就绪。另一个激励因素是它降低了侵权责任的风险。
Larry Dany是Eversheds Sutherland(美国)LLP的合伙人，在那里他领导着纽约市的建筑行业实践集团。他通过规划、合同谈判和起草、争议回避、索赔管理、仲裁和诉讼，帮助整个建筑行业的客户解决各种复杂的业务和法律挑战，从一开始到在全国各地的州和联邦法院的陪审团审判。
尼古拉斯·博伊德(Nicholas Boyd)是Eversheds Sutherland(美国)律师事务所的合伙人。他在复杂的商业和民事诉讼问题上为企业、金融服务公司和国家机构提供咨询。他的业务特别侧重于反垄断纠纷、集体诉讼和建筑诉讼。
