你能想象一个没有浪费的世界吗?一个今天吃剩的食物可以轻易变成明天美味晚餐的世界?这样的世界能被设计出来吗?这就是研讨会的前提和承诺浪费:为我们所知的材料的终结而设计，举行于康奈尔大学的建筑、艺术与规划学院3月8日和9日。

该活动的组织者Caroline O 'Donnell向从业者、教育者和学生提出挑战，不要等到产品生命周期结束才被动地回收它。相反，材料的整个生命周期可以而且应该在设计过程的开始考虑。为了回应这一提示，观众看到了各种各样的方法来减少新建筑资源的生产和消耗。这些通常是在“循环经济”的背景下进行框框和图解的，这是一种交换系统，在这种系统中，一种做法的废品成为下一个项目或投资的原材料或资本。

一些建议呼应了现代主义的高效形式和目标;Peter Van Assche、Sabine rao - oberhuber和Billie Faircloth展示了一些项目，在这些项目中，建筑构件的拆卸和再利用是设计中不可或缺的一部分。这些方案让人想起了埃姆斯大厦的逻辑和风格，以及20世纪40年代沃尔特·格罗皮乌斯的通用面板公司。朱丽叶·斯珀图斯(Juliette Spertus)对通过气动管道在城市中更快、更清洁地移动垃圾的研究，直接更新了20世纪60年代的规划系统方法。甚至Michael Ghyoot和The Living的David Benjamin也提到了spolia，这是一种从过时的建筑中挖掘元素的古老做法，通过数字编目技术的优化框架进行定位。

其他的例子，比如梅雷迪思·米勒(Meredith Miller)的“后摇滚”(Post-Rock)项目，展示了一个更有趣的愿景，如果不是更有威胁性，那就是生活在一个由别人的垃圾组成的世界里可能是什么样子。同样，Maria Aiolova和David Benjamin展示的奇怪的、下垂的、可生物降解的设计提供了一个不可思议的计划废弃版本，挑战了建筑的稳定性和永续性神话。他们开发的基于菌丝体的材料被设计成可以消失在土壤中，实际上是在培育土壤，而不是污染土壤。

所有在场的人似乎都同意，需要扔掉的是废物的想法，这是设计和设计不可避免的副产品建设的过程。相反，废物一直被重新定位为一种可以创造性地利用的资源。显然，有很多方法可以利用废物进行设计;有些方法可以用DIY工具和软件凑合着用，而另一些则需要大量的资本投资。他们还分享了不接受否定的精神——不接受来自城市规划者、工业和材料工程师、企业经理和顾问的否定。改变现状需要更乐观的建筑反抗行为的发展。当然，还可以想象和设计更多这样的东西。