在最近面试内森·加德斯的华盛顿邮报》, theorist-architect雷姆库哈斯阐述了他对全球未来的最新展望都市生活，描述了一种多节点和高度弹性的大都市，至少在库哈斯看来，它可能看起来很像洛杉矶今天所做的一样。

采访内容广泛，涵盖了各种话题，包括“数字城市”的悄然威胁，以及这位建筑师能否在中国建造标志性的中央电视台大楼中国他说，在北京，可能在深圳，还有其他一些具有挑衅性的问题。

但最引人注目的是库哈斯所认为的全球城市化的未来，即他在作品中详细描述的那种“普通的”后现代城市年代,M, L XL在唐纳德·特朗普(Donald Trump)和全球民族主义时代经历了存在主义的变化。根据库哈斯的说法，国际发展的各种城市表现形式已经开始分化为高度本地化和扩散的变体。库哈斯抱怨说，尽管过去30年来城市地区快速增长，但社会目前在为不确定的未来做准备方面做得很糟糕。库哈斯将对市场经济的依赖及其随之而来的过度行为归咎于这种无能为力的主要驱动因素，他说:“对我来说，问题不在于民主制度与高效专制制度之间的低效，而在于一个社会想要如何以及在哪里配置其资源。这实际上是一个意识形态问题，是市场利益优先还是整个社会的利益优先。”

库哈斯谴责了“强大的国家能力”在建设大规模基础设施和城市化方面的衰落，他的目标是当代城市在全球化的本地化力量扎根之际，无法提供必要和重要的变革项目和服务。Koolhaas说:“具有讽刺意味的是，就在人们希望看到一个反映他们是谁的建筑环境时，我们在世界上很多地方看到的是，城市规划几乎是不可能的，因为市场经济没有为它产生必要的资金。任何涉及公众利益的重大项目，甚至包括美国沿海地区的飓风预防措施，都无法完成。”

这位荷兰建筑师不清楚城市能否或如何熬过这场危机，但他已经将那种向乡村延伸的普通、繁复的城市，重新塑造为吸收未来不稳定因素的恰当模式。库哈斯直接提到了他居住的荷兰兰斯塔德(Randstad)和洛杉矶，作为潜在解决方案的来源:

WorldPost:你已经环游世界很多次了，到处都是建筑。在您看来，面对未来，哪些城市准备得最充分?

库哈斯:我在纽约和伦敦生活了30年，但现在我住在任仕达(由荷兰四大城市阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙和乌得勒支组成的大都市)。这对我来说有点奇怪。这里没有主要的城市，但整个地区在一种大都市领域中相互联系。你在城市里能找到的所有设施和便利设施都在这里，但分散在整个区域。它是一种延伸的城市，不依赖于每个部分之间的一致性或调整。然而，它能够维持自己作为一个连接实体-有点像拼贴画。

所以我想说，像这样更开放、运营不那么复杂的城市，对未来的任何挑战都做好了最好的准备。洛杉矶就是这种未来栖息地的原型。