美国国土安全部(DHS)初步计划在全美安置近10万名被拘留移民加州已被搁置。

吗根据一份海军备忘录草案报道通过时间上周晚些时候，圣地亚哥北部彭德尔顿军营的军事基地和旧金山东部的康科德海军武器站(CNWS)被视为“临时和简陋”拘留设施的潜在地点，在未来几个月里，这些设施将分别容纳多达4.7万名被拘留的移民。这些计划遭到了当地居民和康科德市官员的迅速而激烈的反对，促使国土安全部非正式地重新考虑这个计划。

除了当地政治反对特朗普政府的“零容忍”移民政策，尤其是关于分离移民家庭和拘留儿童的政策不人道的条件美国当地人指出，CNWS的环境毒性和未爆炸弹药的存在是反对将其用作拘留设施的另一个原因。

在加州发生这场争吵之际，美国政府正努力在全国范围内扩大移民拘留设施的数量，以应对由于对入境移民和难民的强硬立场而导致的被拘留者人数迅速增加。这份备忘录被时间据估计，政府计划在未来几个月在阿拉巴马州南部和佛罗里达州狭长地带的废弃机场储存多达2.5万名被拘留的移民，此外还计划在加州储存近9.4万名被拘留者。目前还没有任何消息表明，最初定于加州的拘留设施将被转移到哪里或是否转移到其他地点。

这些新设施将加入一个迅速扩大的全国性网络，包括私人监狱设施、非营利运营的拘留中心，以及现在设在军事基地的营地和“帐篷城”，目的是收容被拘留的移民。

也许没有什么比最近对特朗普政府家庭分离政策的争议更能引起人们的关注了。尽管特朗普总统最近通过一项行政命令暂时停止了这种做法，但在过去两个月里，已有近2500名儿童与家人分离，目前被拘留在至少15个州的设施中。根据政府数据在美国，目前约有1.2万名移民儿童被关押在全国各地的100多所设施中，其中许多设施已达到或超过其指定容量，其中一些设施面临指控滥用及不当行为，更不用说没有能力处理这些孩子面临的心理健康、福利和法律障碍。

因此，这个国家不断扩张的“监狱群岛”现在已经成为政治、伦理和道德辩论的主要来源。

与庞大的营利性监狱系统一样，设计和建造这些设施的伦理和道德影响存在许多问题。然而，到目前为止，除了少数例外，建筑行业基本上没有参与这场争论。

上周，The Architecture Lobby (塔尔)及社会责任建筑师/设计师/规划师(ADPSR）发表联合声明拒绝建筑师在设计此类拘留设施中的作用，声明:“建筑游说团和ADPSR呼吁建筑师、设计师、规划师和相关专业人士拒绝参与任何移民执法基础设施的设计，包括但不限于墙、检查站、移民和海关执法局(ICE)办公室、拘留设施、处理中心或青少年拘留中心。我们鼓励参与这项工作的业主、合作伙伴和员工组织起来，拒绝为这些项目工作。”

该声明发表之际，美国建筑师学会(友邦保险)在纽约市举行了年度大会，会议重点强调了该职业为克服目前白人和男性主导的职业所面临的多样性和包容性障碍所做的努力。

就在不久前，协会激起了其成员的愤怒2016年美国大选后，友邦保险首席执行官罗伯特·艾维宣布，友邦保险会员“随时准备与特朗普一起努力”，实现基础设施投资等共同目标。

在上周的会议上，ADPSR试图让AIA领导层支持其拒绝拘留中心项目的做法，但这一努力最终以失败告终，不过该组织仍在努力说服AIA接受自己的立场。ADPSR主席拉斐尔·斯佩里告诉记者建筑师报，“人们应该认识到，移民，包括目前在美国的非法移民，对建筑做出了巨大贡献，而且一直如此。有移民和无证建筑师、建筑工、木匠、水管工、焊工。我们必须承认和尊重每个塑造建筑环境的人的贡献，并确保我们的专业和我们更广泛的行业尊重每个人的人权。”

记者联系到AIA主席卡尔•埃莱凡特(Carl Elefante)，请他就建筑师是否应接受这些委托的问题置评一个友邦保险新闻团队当我们联系到AIA的一位代表时，他简单地问道:“你认为建筑师为什么要从事这些项目?，但没有进一步置评。

即使是一个不经意的观察者也会注意到，建筑师可能不仅是全国各地日益普遍的拘留中心发展的基础，而且正如ADPSR所指出的那样，为国土安全部开展其持续努力打击所谓的“非法移民”所必需的无数支持设施。

最臭名昭著的是，德克萨斯州布朗斯维尔的一个20万平方英尺的前沃尔玛，最近几周因其独特的名声而受到审查——最大的移民和难民儿童拘留中心。这家大型拘留中心由私营的西南重点项目组织运营，由于公司裁员，它于2016年从一家零售店改造成现在的用途，目前关押着大约1500名失散儿童。这种转换可能需要建筑许可证、施工图以及通常需要建筑师的类似服务。可以肯定的是，地方司法管辖区会要求这些项目的基本规划批准和许可，所以建筑师以某种方式参与这些设施的传播似乎很自然。

至少可以说，专业组织在这个问题上的沉默令人不安;随着政府在日益敌对的条件下加紧努力建造更多的设施，从业者和承包商了解他们工作的道德影响将有利于他们。

此外，其他专业建筑组织，如大学建筑学院协会(ACSA)，过去曾推动建筑师和设计师通过设计与移民和难民拘留中心打交道。去年，ACSA在其年度钢结构竞赛中发出了一个有争议的号召，要求参赛者设计一个“人道主义难民(拘留)中心”。该提案也引起了建筑界的愤怒，促使该组织停止了比赛，以换取今年早些时候发布的另一份简报。在一个声明在宣布比赛结束时，ACSA表示，它收到了关于提示的“合理批评”，并对发表比赛的决定表示后悔。

本周，当记者联系到一名代表就目前围绕移民拘留中心的争论发表评论时，他说:“ACSA对这个问题不予置评。我们不会对建筑师选择承担的工作持任何立场。”

像AIA和ACSA这样的专业团体不愿公开反对许多人认为明显不道德的设施，这表明了该行业在种族和民族多样性以及人权问题上的持续斗争。

由于被拘留的移民被分布在一个涵盖从私人监狱到偏远沙漠地区临时搭建的帐篷城等各种结构的网络中，不断扩大的拘留网络的影响超出了单个项目和公司特定商业决策的范畴，涉及到整个行业的道德和人权问题。移民辩论的种族化维度，以及建筑行业持续缺乏多样性，给专业组织和个人公司提出了特别的挑战，因为他们试图做出回应。关键是建筑行业是否或如何参与美国移民辩论，更广泛地说，随着气候变化和资源驱动的冲突在全球蔓延，全球难民危机只会在范围和严重性上持续增长。

如果友邦保险和ACSA不能在这段艰难时期发挥领导作用，还有谁能呢?