更新:美国友邦保险执行副总裁兼首席执行官罗伯特•艾维回应了选举后备忘录的批评。

美国建筑师学会(友邦保险)发布了一份选举后备忘录，其中包含了对当选总统的和解和支持语言，引发了整个建筑行业的愤怒唐纳德·特朗普的竞选时承诺启动一项5000亿美元的基础设施建设计划。

周二的选举结果出炉后，罗伯特•葛， AIA执行副总裁兼首席执行官，代表AIA国家机构和会员发表以下声明:

AIA及其89000名会员致力于与当选总统特朗普合作，解决我们国家面临的问题，特别是加强国家老化的基础设施。在竞选期间，当选总统特朗普呼吁在五年内承诺至少5000亿美元用于基础设施支出。我们随时准备与他和即将上任的第115届国会合作，确保对学校、医院和其他公共基础设施的投资继续成为主要优先事项。

我们也祝贺新一届第115届国会的成员当选。我们敦促即将上任的特朗普政府和新一届国会努力加强设计和建筑部门的作用，使其成为整个美国经济创造就业机会的主要催化剂。

这是一场激烈而有争议的选举过程。现在是我们所有人共同努力推进有助于我们国家向前发展的政策的时候了。

虽然编委会同意团结精神对于推动国家(和建筑行业)向前发展至关重要，建筑师的报纸我强烈反对艾薇的和解信。我们的编辑委员会目前正在收集来自该领域的实践者、杰出人士和学者的反馈，初步的反馈表明，许多建筑师强烈反对Ivy备忘录的语气、特征和适当性。

很明显，唐纳德·特朗普发起了一场种族主义、厌女主义和仇恨的竞选活动，其根源在于强行驱逐无证移民、针对有色人种的选民压制和仇外的反穆斯林定性。自大选以来的几天里，全国各地发生了许多仇恨犯罪和恐吓行为，证明了他的竞选活动使暴力和种族主义活跃起来。

尽管特朗普的竞选活动在具体的、可操作的政策建议和目标方面相对缺乏，但艾维正确地指出，这位共和党候选人的一个明确的信息是与基础设施有关，即建立一堵将墨西哥与美国分开的边境墙。特朗普、他的代理人或他的支持者很少提及常春藤所说的“对学校、医院和其他公共基础设施的投资”。这种推理纯粹是AIA首席执行官的幻觉和一厢情愿的想法，是一个负责领导一个多元化、包容性和进步的专业组织的人的不负责任的共谋行为。

为了实现当选总统所宣称的驱逐出境政策目标，拟议中的边境墙或与之配套的拘留中心、联邦和私人监狱以及军事化基础设施等基础设施工程会产生积极影响，这是本编委会所痛恨的。忽视设计和设计师在建立和延续特朗普意识形态所体现的种族主义父权制所固有的不平等方面可能发挥的作用，是不负责任和应受谴责的。

此外，备忘录不精确的语言、不加批判的立场和祝贺的语气不仅故意误解了当选总统所陈述的政策目标，而且犯下了这样的判断失误，使这个拥有89000名成员的行业故意为上述破坏性目标服务。与此同时，它宽恕了特朗普言辞中所点名的社区所遭受的暴力和压迫——这可能也会影响到AIA自己的会员资格。

美国建筑师协会在多样性和包容性方面的努力是众所周知的:2015年，美国国家建筑注册委员会(NCARB)报告了105,847名注册建筑师非裔美国建筑师名录只有2084名非裔美国人。话虽如此，近年来，这个行业的多样性确实有所增加。2015年的人口统计报告显示，女性和有色人种完成执照要求的比例是有史以来最高的，近40%的新注册建筑师属于这些人组。

简而言之，艾薇的备忘录并不代表这些专业人士。

我们反对常青藤声明中的措辞，并与不希望被列入常青藤表扬的AIA会员团结一致。相反，我们想引导我们的读者了解AIA的声明多元化和包容性目标:

领导设计和建造需要合作。建筑师必须鼓励和庆祝那些在设计过程中带来不同经验、观点和需求的人的贡献。

1. 公民权利
   
   AIA支持促进人权和公民权利，普遍尊重人的尊严，以及在就业、公民和商业交易中公正对待所有人。
   
   
2. 多样性
   
   AIA认识到，多样性是一种文化精神——一种促进包容、提高会员资格、专业水平和社区生活质量的思维或行为方式。拥抱这种多样性文化，AIA及其成员的所有项目和倡议都应反映我们所服务的社会，无论种族、性别、性取向、身体能力或宗教信仰如何。AIA支持制定政策和计划，努力确保那些在我们的行业中代表性不足的人有平等的机会获得建筑专业学位。

要加入在线对话，请关注# NotMyAIA在推特上创建的标签潜在的设计或者在下面留言。当我们收到更多建筑师的意见时，我们将继续更新这个故事，以下是迄今为止分享的一些观点:

• “反对特朗普的建筑””。——迈克尔·索尔金

• “我质疑为什么要这样做。这样一个笼统的说法有什么意义呢?这封信的内容太笼统，似乎只是祝贺，因此是不恰当的。它当然不能代表我，也不能代表我认识的任何建筑师。”——Zack McKown, Tsao & McKown建筑事务所

• “现在我们比以往任何时候都更需要成为世界主义者。通过社交媒体的回音室，我们经历了政治领域的部落化。我们对归属的需求已经被我们不断的连接和算法所满足，这些算法不断地将我们引导到一个自我参照的漩涡中。我们网络文化的狭隘效应很难准确预测，因为我们可能已经把自己导向了一个错误的视野。当我们试图克服这种令人作呕的现实时，我们的城市和我们的机构是交流和自我反思的关键空间。遇到其他人、其他价值观和其他需求的可能性是我们城市和建筑的一个重要方面。面对这种似乎将我们转向过去的政治(可能是存在主义)危机，我们应该深入挖掘我们的社会创新专业知识，以制定新的集体类型学，新的交流空间，新的现实，创造新世界主义建筑。建筑最伟大的力量之一是在语言、修辞甚至理性之前呈现美学体验。通过提供美学形式和组织可能性，建筑成为自我实现的工具，推动我们走向与自己和彼此相关的新方式。让我们不要忘记，当我们建造建筑时，它反过来也建造了我们。”——梁家杰

• “美国建筑师协会领导层的声明很容易被尴尬地解释为与范·琼斯的‘白胡子’概念一致，即历史上白人和男性主导的职业，其多样性正在迅速变化，现在正试图与其历史基础重新定位，而不是接受其日益多样化的选民。”特朗普宣布，作为他上任100天的一部分，他的主要优先事项之一将是阻止向庇护城市提供所有联邦资金。庇护城市通常代表着这个国家最多样化的城市。这表明AIA支持即将上任的特朗普政府旨在促进不平等的战略，因为5000亿美元不会用于改善奥克兰、底特律、洛杉矶、纽约、旧金山、费城和美国其他25个庇护城市急需的城市和社会基础设施。常青藤的评论也表明，居住在这些城市的会员不再被AIA平等地代表。与AIA领导层的声明相反，国际室内设计协会(IIDA)在推特上表示，由于最近选举的结果，“为社会改革设计将比以往任何时候都更加重要”。AIA的三个主要倡议是“多样性”，创建“设计社区中心”，AIA成员与市民和其他利益相关者合作，设想和创造更宜居的社区，以及“2030承诺”，以减少建筑环境中的能源消耗。如果AIA对这些倡议的承诺是真诚的，他们需要与社会改革保持一致，而不是迎合特朗普提出的倡议。社会改革的核心应该是考虑改善我们国家最贫穷和发展最快的地区——一个例子是在美国-墨西哥边境地区。据估计，目前分隔美国和墨西哥的700英里边境墙在未来25年内将需要490亿美元来维护。如果我们将这一数额与美国最近的主要建筑项目进行比较，那么490亿美元可以资助300个西雅图公共图书馆，204个迪斯尼音乐厅或500英里的高线公园。 Imagine if that kind of cultural investment were initiated in our borderlands and beyond, instead of proposing an additional $25 billion to construct more border walls when we live in a country where net immigration is zero.”——罗纳德·雷尔，加州大学伯克利分校建筑学副教授

• “多么拐弯抹角的马屁声明啊!”是的，我们欢迎任何关于基础设施投资的讨论——这对我们的职业(不，是我们的‘行业’)是有益的——但关于社会公正，包括经济收益的不平等分配、对多样化人口的尊重、不公平的住房政策、医疗保健等等，我们又该怎么说呢?”-Belmont Freeman, Belmont Freeman Architects

• “AIA向一个向美国公众宣扬厌恶女性、种族主义、仇外心理和否认气候变化观点的人发出‘乐观’的支持信息，这是不合情理的。应该提出一个更大的问题，即友邦保险为哪些公众服务，或者更好的说法是，为哪些‘公众’服务。”——肯·塞勒，塞勒+西罗拉

• “出于对成员观点多样性的尊重，也许保持沉默更为合适——许多成员认为他‘令人厌恶’。”——戈登·吉卜林(gtects

• “在这个国家明显分裂并探索许多前进道路的时候，AIA纽约/建筑中心仍然致力于我们的核心价值观，包括促进建筑和城市的公平、多样化、弹性，并致力于提高我们社区的生活质量。我们尊重并支持AIA National的声明，并愿意与各方合作，支持基础设施倡议和建筑环境的改善。”——Benjamin Prosky，纽约AIA /建筑中心

• “友邦保险承诺与当选总统合作，让美国的基础设施再次变得伟大，这是一个积极的想法，但我们必须小心，在重建物质基础设施时，我们不会破坏这个国家的社会基础设施。”——Florian Idenburg, SO-IL

• 对于AIA对特朗普当选的反应，所有可能的解释都应该让我们不寒而栗。比如:“我们对一个以高兴地拒绝支付建筑师工资而闻名的开发商没有意见。”或者是:“谁在乎经济伦理!”让我们去追那辆救护车吧!!“或者我们也有;“我们不在乎你会因为取消所有环境立法而导致海平面上升而摧毁我们的城市。没问题。”或者我们可以说，‘去有力量的地方!我们并不反对工作、社会或经济等式的恶性本质。不惜一切代价拍马屁。”叹息。上帝保佑我们吧。这是一个倡导这一职业的组织。”——Peggy Deamer, The Architecture Lobby

• 我无法想象支持AIA的声明。这并不是因为我认为美国不需要紧急解决其老化的基础设施问题，而是因为与即将上任的政府进行合作或对话存在一些根本性的障碍。过去两年，新政府的一贯做法是发表相互矛盾的声明，其中一些言论恰好具有煽动性，超出了我所说的民间话语的范围。除此之外，AIA似乎代表它的89000名会员发表了声明，而我交谈过的会员中没有一个真正赞同这一点。由于我不是会员，我只能从我的立场上自由发言。
  1. 新一届政府的竞选活动没有产生任何信息的一致性;也不能让候选人担任任何有意义的职务。我只想问，本届政府是如何定义基础设施的?特朗普描述桥梁、隧道、高速公路和机场状况的敷衍方式似乎足够直白，但除了创造就业的明显动机之外，他缺乏任何议程。它也缺乏任何细微差别来识别健康和安全问题之间的区别，公共空间的潜力，对数字互动网络中构成基础设施的扩展定义，以及我敢说具有文化品质的基础设施，人们可以将其定性为建筑，仅列举几个类别进行讨论。提出这些问题需要一个人的耳朵，他有耐心倾听，内化并慷慨地进行富有成效的对话。我们还没有机会看到这位候选人出现在即将上任的总统身上。
  2. 建筑、城市主义和规划将如何立即受到新政府当前思维的影响?乍一看，在美国和墨西哥之间建造一堵墙，这是这次竞选的基石，似乎有资格作为一个雄心勃勃的基础设施主张，其实现的潜力将像选举结果一样令人难以置信。但除此之外，这堵墙的伦理含义应该与AIA想要支持的内容不一致。推而广之，特朗普否认围绕全球变暖展开讨论的科学数据，这是另一个使与这位候选人实际上不可能进行辩论的原因。如果明智地参与有关气候变化、城市福祉和总体环境状况的讨论不是下届政府议程的一部分，那么所有这些新的基础设施首先意味着支持什么?
  3. 否认事实，篡改数据，以及竞选活动演变的基础变化是第一点和第二点的核心，这两点都需要诉诸教育和话语辩论的形式，以推进公民参与的某种理念。即将上任的美国政府尚未表现出进行这种接触的意愿或能力。
  4. 在那些候选人表达清楚的情况下，他成功地行使了一种言论自由的形式，有效地将其他群体排斥在任何形式的包容之外;这是他话语中唯一一贯的立场和值得注意的模式。AIA是如何对我们认为可以作为一个社区运作的道德基础视而不见的呢?这些女性、墨西哥裔、穆斯林、LGBT群体和其他群体中的个人，难道不属于AIA所认为的自己的群体吗?为了培养一种新的赞助形式而放弃基本的道德规范，似乎也剥夺了AIA应该珍视的机构和责任。AIA的底线在哪里?

  简而言之，我现在和其他美国人一样感到震惊和困惑。克林顿的败选演讲和奥巴马对权力过渡的呼吁给我留下了深刻的印象，但我仍然不相信，在这个过渡时期，当所有包容的基础都被暂停时，如何能够构建公民话语。在有缺陷的基础上建立未来的讨论，与即将上任的政府所采取的暴力言论一样危险，正是这些言论把我们带到了今天的局面。- Nader Tehrani, NADAAA/ Cooper Union建筑学院院长

• 他说:“对未来的许多潜在危险缺乏质疑，我感到失望。当然，像友邦保险这样的组织必须在意识形态上与政治无关，但又要有高度的政治技巧。一个系统的本质是批准或否认建筑的标准和规则，必须与更大的政治权力中心合作，比如白宫。因此，他们的反应是可以理解的，但我对此感到失望。
  
  我们的制度允许输掉20万张选票的总统当选。20万人并不是一个小数目。gerrymandering的定义就是重新划分政治边界，以削弱普选的力量。我们刚刚(再次)目睹了选举团在全国范围内上演这样的一幕，而我们(再次)将无话可说。
  
  建筑师不仅仅是一台大机器上的一个齿轮。我们不只是执行命令——我们考虑命令，然后给出一个更有帮助的答案。我们的价值在于我们有能力进行深思熟虑的思考，并运用我们独特的训练来引入一种不同于许多其他职业的智力形式。如果建筑师不愿意参与像今天的民主地位这样的重要问题，而只是作为一个不问问题的齿轮，那么我们未来的质量将处于严重危险的状态。”- - - - - -Jimenez Lai，壮观局

• “在AIA首席执行官罗伯特·艾维(Robert Ivy)急于与特朗普合作之后，我已经看到一些AIA会员愤怒地辞职。尽管艾薇的声明很恶心，但作为巴尔的摩分会的一名准会员，我可以说，这并不代表我所知道的组织。在巴尔的摩，在过去的几年里，我在AIA的同事们做了很多事情，比如为贫困社区的公共交通而斗争，倡导对少数民族重要的历史空间的保护，努力提高更多女性在该领域的代表性，并为那些没有机会学习建筑的学生的教育筹集资金。就像许多与政治打交道的类似规模的组织一样，无论华盛顿的领导人怎么说，大部分实际工作都是在当地进行的，而且将继续进行。”——Fred Scharmen，自适应系统工作组

• “这句‘引语’给我的印象充其量是脆弱的。没有提到能源和可持续性?没有提到我们多样化的友邦保险社区吗?这听起来像是对即将到来的RFP的迎合。现在正是我们能够激励我们的当选总统开始认识到优秀建筑和设计的责任和机会的时刻。只有简单、清晰、有力地吸引了他的注意力，特朗普才会认出来。”——Andrew Tesoro, Tesoro Architects

• “今天，AIA以其89000名会员的名义发表了一份声明，承诺我们所有人将与新政府合作。尽管未来几年肯定会带来许多挑战，这将要求建筑师与公共部门合作，但AIA在选举过程中没有采取反对仇外、厌恶女性和普遍分裂的语言和政策的立场，显示出真正缺乏领导力。本应代表我们的组织有机会说，建筑不会被用作分裂和压迫的工具——它决定通过。现在是每个练习者采取立场并认识到我们的制度不一定能保证我们的安全。我们必须明确表示，边境墙和任何其他压迫性基础设施都将被拒绝，而不是增加底线的机会。”——Quilian Riano, DSGN AGNC

• “‘AIA及其89000名会员致力于与当选总统特朗普合作……’我想不出一个更好的比喻来形容这次选举的错误与我们这个行业未来面临的问题之间的关系。”拥有89,000名会员的AIA代表了建筑人口中的一小部分，白人和老年人，它并不代表或反映我们新兴实践的价值观，从技术上讲，当选的特朗普政府也没有。作为建筑师，我们有机会重新思考我们应该把时间和精力投入到哪里。我们是想继续在更大的政治运动中退居次要地位，把注意力集中在主要的正式努力上，还是对社区建设这种肮脏而复杂的工作感兴趣?我们必须面对现实，我们需要停止假装我们更像我们的客户，而不是我们协调的交易人员。我们的未来并不时髦，也不是一个让人感觉良好的可爱故事。这很复杂，我对此很兴奋。Elizabeth Timme, LA-Más

• “我们需要AIA给唐纳德·特朗普一封不同的基建信。鉴于他对我们社区的仇恨，以及他对科学和理性的敌意，我们应该要求这个国家的每个人都得到公正、自由、平等和安全，并立即对气候变化采取行动，这是我们对孩子和世界的责任。”- Mark Yoes, AIA LEED AP, WXY建筑与城市设计

• “以某些人希望获得的经济特权的名义，向一个种族主义者、顽固的厌恶女性的人效忠“耳朵贩子”和“气候变化否认者”是对美国建筑师协会的历史遗产和1857年成立宗旨的废除，即:“……促进其成员的艺术、科学和实践专业;促进他们的交往和良好的友谊;提升这个行业的地位。“建筑本质上是一种深刻的政治、经济和社会艺术。然而，它必须始终超越当时的政治，它必须不断地拒绝当前政治气候的直接影响。建筑不是政治艺术，也不是经济艺术。它是自己的文化纪律，它从来不是开发者变成煽动者的工具。没有个人或有影响力的团体可以决定建筑在社会中的角色，建筑师的角色永远不会屈从于任何政客的野心，无论是真实的还是虚假的。随着时间的推移，建筑学科经受住了各种形式的政治影响。建筑的行为本质上是非历史的，那是永恒的。11/9之后，建筑和建筑师必须继续坚持更多永恒的需求:环境和社会责任;艺术和知识的自由和纪律的先例。体系结构must remain beyond power, beyond fear and beyond prejudice. I strongly reject the AIA’s unilaterally issued statement and I request that the body retract the statement immediately on behalf of it’s members.”- - - - - -彼得·泽尔纳，泽尔纳公司

• “在这个历史性的时刻，很明显，公共领域的设计是一种重要的行动主义形式。设计师和市民应该一起工作共同致力于公共事业，帮助创造一个更加公正和公平的社会社会和抵制一切剥夺公民权的努力。我们必须通过任何旨在这样做的政策来抗议我们社会的分裂，我们必须努力通过公民运动来团结国家思想和包容性的设计。”- Nadine Maleh，公共建筑研究所

• “我们不能让委员会来定义我们自己。如果历史告诉我们什么，那就是。罗伯特·艾维和友邦保险不以价值观为导向，真是可耻。他在信中将基础设施定义为“学校、医院和其他公共基础设施”，这暴露了许多人仍未认识到的现实。这不是关于建造，而是关于我们建造什么;在我们共享的系统的规划和设计中，我们都有利害关系。这些是环境正义运动的经验教训，它们对我们今天的影响远远超过我们的专业协会。
  遗憾的是，我们没有利用这段时间来认识我们为谁服务。我们再一次错过了改变人们对平等进入公共空间和公共生活的看法的机会。如果ainational真的关心对生活的影响，他们首先应该给当选总统写一封信，要求取消像私营监狱行业这样的‘创造就业’项目，并说明我们的首要任务是社会正义和保护我们的星球。”——Claire Weisz, WXY建筑与城市设计

• “我们的公共空间正在遭受攻击。

过去几代人的政治论坛不再是赞助激烈话语的舞台，而是现在为自我隔离的意识形态复制的净化空间。被监视、被监视、被巡逻，当代城市的公共领域已经成为空间压制工具的受害者。抗议地点的隔离区明确规定了在什么地方和什么类型的异议是被允许的。

范围很窄。

警方在有潜在攻击性的身体周围划定了21英尺的边界，使在划定的、模糊的、可移动的领土内使用致命武力合法化。任何在范围内的人都会被重新定位为潜在的嫌疑人。暴力是一种假定的互动模式。军方已经将这座城市作为训练、想象和预示未来叛乱的场所。他们未经通知就来到平民社区，这些社区符合他们的模式，可能是抵抗活动的温床。他们利用无处不在的公共基础设施，暗中监视其他难以察觉的异议迹象。

公共生活受到威胁。

作为空间实践者，我们必须识别、参与并采取行动，扭转那些试图进一步限制公共生活和公共空间的力量。

AIA在其最近的声明中，对与特朗普在国家基础设施方面的合作充满热情，并没有质疑这笔支出的来源。它未能识别出公共生活面临的威胁是否适合这一职业。

在他所谓的与美国选民的契约，唐纳德·特朗普承诺，在他执政的头100天里，他会这样做”取消向联合国气候变化项目支付的数十亿美元，并将这笔钱用于修复美国的水和环境基础设施。

AIA没有提到基础设施对全球气候倡议进展的成本，也没有提到受气候变化影响的人类成本。它保证其89000名成员的坚定支持，但没有提及是否或如何达成共识。我们质疑AIA作为一个组织，是如何自以为是地代表其个人成员的政治意愿，从而使其扁平化的。AIA的声明披着欺骗性的中立语言外衣，实际上是在向其成员强加一项政治命令:忽视气候变化，支持基础设施支出。

架构师，即使是组织内部的架构师，也必须保持根据自己的判断行事的能力，以公共利益为导向，而不受来自他们所属的专业机构的教条命令的影响。

友邦保险的声明往好了说是目光短浅，往坏了说是友邦保险领导层的机会主义越权，将其会员视为即将到来的国内经济和产业结构调整的现成和自愿的仆人不管是什么。

当一个机构在不引起辩论的情况下控制了其所有成员的意见，当它致力于尚未明确的议程，并忽视其承诺的行动的人力和环境成本时，该机构就不是中立的-它与寻求限制公共生活的力量串通一理。我们必须提醒自己，极权主义政权希望建筑师在不质疑成本的情况下建立自己的力量和遗产形象，而合作就是使这些系统正常化。”- - - - - -Ersela Kripa + Stephen Mueller, AGENCY