关闭广告×

不值得保存的布鲁塔斯主义建筑不是吗?

重新辩护钢筋

不值得保存的布鲁塔斯主义建筑不是吗?

4月12日,波士顿sPinkcomma画廊打开它残酷的破坏展览。在当代拆除野蛮建筑和复合物的背景下,如Paul Rudolph's海岸线公寓和橙县政府中心,残酷的破坏加入恶化的诽谤症状野蛮主义作为建筑值得历史保存。

由基于波士顿的跨学科实践的Chris Grimley策划结束了残酷的破坏是正在进行拆迁过程的混凝土建筑照片的集合。通过审查野蛮主义结构的广泛拆除,展览会旨在激起辩论,就他们的毁容和社会似乎能干,以便将这些半世纪的旧建筑作品重新遏制。

格林利框架野蛮主义在建筑保护运动的较大叙述中。类似于维多利亚时代或第二帝国等野蛮主义,历史主义和古典风格面临着类似的修辞和公共攻击,并被推广为外包和过时的形式。格兰利建议,正如我们在二十世纪中期的历史建筑物的大规模拆迁一样,我们应该停下来妥善评估美国的混凝土遗产,然后完全擦拭。

展览是正在进行的一部分英雄项目,一本书和宣传网档案编目波士顿的实质性野蛮人遗产。


关闭广告×