上个月建筑师报(AN)报告称美国电话电报公司(AT&T)建筑的大厅是拆除．不过，现在保护主义者认为，麦迪逊大道550号的大厅比之前认为的更完整。

去年12月，政府批准了大堂的拆除。今年1月，开发商切斯菲尔德(Chelsfield)和投资集团奥拉扬美国(Olayan America)确认，大楼内部已经被大锤砸过。奥拉扬美国是这座后现代风格大楼的重新设计团队。根据这些信息，曼哈顿社区委员会(CB5)的地标建筑委员会(Landmarks Committee)采取了行动投票上个月，一份决议草案谴责了开发团队在与董事会、市艺术协会(MAS)和Docomomo US等保护组织进行谈判时，决定拆除大厅的决定。尽管地标保护委员会(LPC)将菲利普·约翰逊和约翰·伯杰设计的大楼的大厅排除在外具有里程碑意义的考虑去年11月，20世纪的保护专家认为，这栋建筑的内部和外部是一个有凝聚力的空间，即使在20世纪90年代初进行了封闭的大厅和周围的拱廊之后。

然而，本月早些时候，保护活动人士托马斯·柯林斯(Thomas Collins)说，他路过这栋建筑时，看到大厅的大部分依然完好无损。大部分的花岗岩墙，洞眼和天花板都在那里。在拱门的顶部，仍然可以看到北墙，但当柯林斯今天走过这座建筑时，大厅已经被架起了脚手架，达到了洞眼的高度。主要计划似乎是将电梯旋转四分之一圈，开辟一条从麦迪逊大道(Madison Avenue)通往花园的视线，这座花园将取代55街和56街之间的一座附属建筑和封闭的拱廊。根据柯林斯的估计，拟议工作的规划要求并不需要对拆迁许可证中列出的表面上的改变。他认为电梯可以旋转，同时“(保留)80%到90%的历史结构。”

当被要求对工作进行准确和详细的描述时，开发商的发言人发表了以下声明，这是Chelsfield的总经理David Laurie发表的:

“按照去年12月颁发的lpc批准的许可，我们进行了大约8周的拆除工作，目前已经进行了6周。整个空间已经无法修复，大厅的大部分功能已经被移除。这一改造工作与我们振兴麦迪逊550号的计划一致，使其适合多租户居住。”

劳里通过发言人拒绝详细说明多次被要求提供关于地板、固定装置和内部隔墙是否根据许可证被拆除的细节100000美元的项目去年12月发行的。建筑师Scott Spector, Spector集团建筑师事务所的负责人，正在签署大厅项目这一阶段的许可证。

鉴于开发商不愿透露有关大堂状况的细节，社区委员会正试图确定正在进行的拆除工程的确切范围和规模。

CB5地标委员会主席Layla Law-Gisiko说:“在我们知道它是错误的之前，我们不能把任何信息作为事实，直到(委员会)核实它。”“如果我们发现这是一种歪曲，那将是非常令人失望和担忧的。我们一直在努力与所有利益相关方真诚合作。”

她补充说，董事会知道，为了适应多租户居住，必须对这栋建筑进行改造，但改造必须与环境相关。“把菲利普·约翰逊的建筑扔进垃圾箱?”不，”她说。

在上周的CB5董事会全体会议上，成员们通过了一项支持地标的决议，并鼓励LPC对大厅原样进行审查，以确定潜在的内部地标。该决议还建议将索尼(AT&T之后的主要租户)在1993年转为零售的公共空间恢复为公共使用。

虽然社区委员会的决定不具有约束力，但LPC在其审议中会考虑到这些决定。

除了CB5的声音，还有五位当地政客签署了一份信到劳里敦促开发团队与保护主义者和其他人“进行真诚的对话”，以确保改造符合约翰逊和博吉的最初设计意图。下面签名的是两名州参议员，两名议会成员，和新的市议会第4区代表基思权力-说他们理解这个大厅不是地标性的考虑，但鼓励切尔西菲尔德和奥拉扬美国谨慎对待这个空间。

最新的争议是10月份披露的Snøhetta的翻修他们试图用起伏的玻璃幕墙取代麦迪逊550号雄伟的粉色花岗岩立面，从而暴露出这座37层大楼的钢框架。3亿美元的重做遭遇了雪崩般的批评这里有一些建筑师和后现代艺术爱好者走上街头抗议计划中的改变。Collins领导了地标建筑的提名，为该建筑的提名准备LPC的文件。

这是自2016年5月奥拉扬美国公司(Olayan America)以14亿美元的价格收购麦迪逊550号大楼以来，该大楼的官方名称首次发生重大变化。记录显示，自去年2月以来，业主已经向两家游说公司支付了25万美元，试图影响曼哈顿区长、城市规划部和各种议会成员——对于这种级别的开发项目来说，这并不罕见。今年，该组织聘请了卡西尔的游说者与曼哈顿区长、建筑部、社区委员会和LPC以及其他实体进行对话。然而，记录显示，该组织作为OAC 550所有者有限责任公司，到目前为止在这些努力上没有花费任何资金。

一个一个2月2日，记者走访了大厅，寻找可能发生的变化。以前，人们可以通过铺在纸上的裂缝看到这个空间，现在工人们把覆盖物牢牢地粘在玻璃上，以至于从街上看不见整个大厅。

就柯林斯而言，他认为许可证是为了先发制人的拆除。“他们没有内部计划;他们只是想把内部弄得一团糟，这样LPC就不会碰它了。”

本故事已更新，以澄清室内装修的范围和影响。