罗伯特点斯特恩花了点时间和他聊了聊一个中西部编辑马修·梅斯纳(Matthew Messner)谈到斯特恩在芝加哥的第一座塔楼——One Bennett Park。在某种程度上，这要归功于斯特恩与开发商Related Midwest的长期信任关系Stern建筑事务所的任务是设计项目的外部和内部。斯特恩的设计合伙人丹尼尔·洛比茨正在带领一个团队设计一座塔，他希望这座塔能展现出老芝加哥的一些魅力。

建筑师报:你认为能够控制这么多设计的好处是什么?

罗伯特点斯特恩:我认为一个有强烈设计意识的建筑师几乎可以创造任何东西，当然应该能够，也应该被鼓励将设计理念带入室内。当然，公共区域——大厅、电梯、出租车和公共大厅——在住宅建筑的任何楼层。我们在纽约的许多建筑和相关建筑中都做到了这一点，包括查塔姆，布朗普顿，哈里森，翠贝卡公园，翠贝卡格林，以及最近的哈德逊街261号。你能想象密斯·凡·德·罗的建筑，无论是他在湖岸的公寓还是他的办公楼，里面不是密斯设计的吗?我不能。如果你不相信建筑师设计建筑的内部，为什么要相信他们设计建筑的外部呢?

本尼特公园一号的设计有什么参考或主题吗?

我认为先例在这座建筑的设计中是一个非常重要的因素，但它在我们承接的任何建筑的设计中都是一个非常重要的因素。我想说，先例并不一定是历史性的。先例也可以，也应该纳入当地传统，当地建筑的当地方言。这座塔是我们在芝加哥建造的第一座塔，也是我们在芝加哥建造的第二座塔。(除了公共汽车候车亭，我猜有2200个，所以这肯定是有意义的。)我几乎一生都在参观芝加哥的建筑，所以我知道那些伟大的建筑与我们的工作尤其相关。其中一些建筑包括位于Loop的马歇尔场地和公司大楼，以及位于北密歇根大道的棕榄大楼。一个奇妙的建筑体——不仅在芝加哥，而且在中西部和其他地方——启发了我们，我们开始思考如何塑造这座塔。太多的高楼只是从下到上的延伸。它们可能在结构上被包裹起来，就像约翰·汉考克一样，但从根本上说，它是一种挤压。 I prefer—among the modernist buildings in Chicago in relationship to this discussion—what in my mind will always be the Sears Tower; I don’t know what it is called this week. It steps up in the most amazing way according to a structural idea of Fazlur Rahman Khan.

你觉得本尼特一号公园的哪些内部特色使它与众不同?

芝加哥的一些内部建筑有一种魅力，无论是住宅还是非住宅。例如，马歇尔菲尔德大厦的大厅非常棒。所以，我们想在我们的大厅里捕捉一些芝加哥的魅力。我们有两个独立的大厅，一个用于大楼的出租部分，另一个用于公寓。每一种都有自己的设计陈述。公寓大厅有木镶板，是传统的，因为木镶板是传统的，但它也非常时尚现代。有一种视觉上的兴趣，让人联想到20年代和30年代的建筑，有时与20年代后期的建筑没有联系^th整个世纪。我们看了很多Frances Adler Elkins的作品(她是David Adler的妹妹)。

在芝加哥建造一个大型项目有什么特别的优势或挑战吗?

没什么不寻常的。我认为我们可能正在进入一个优雅和细节的新领域，而所有这些都是要花钱的。我希望芝加哥人已经准备好为我们的大楼掏腰包了。事实的真相是芝加哥的居住成本比纽约低得多。能够获得如此高的质量，并真正打破“一切照旧”的模式，是对我们的客户的一种赞扬，Related Midwest敢于冒险。我只希望我们不会被切断。