关闭广告×

哈莱姆公园里这些标志性的栅栏怎么了?

持观望态度?

哈莱姆公园里这些标志性的栅栏怎么了?

澡堂。(纽约市公园提供)

地标保护委员会(LPC)本周批准了公园部门的一项计划,翻新一座历史公园,但提议用较短的新围栏取代高大的艺术现代围栏——以保持公园更受欢迎的倡议——遭到了委员和公众的激烈辩论。

在周二的听证会上,公园部门提出了一项广泛的建议
打扮,打扮杰基罗宾逊公园在西哈林区。这块13英亩的绿草地,曾经被称为殖民公园,位于西145街和西153街之间的布拉德赫斯特和埃奇康比大道。在绵延起伏的山丘上,最南端有一个游泳池和澡堂,这是该市11个wpa时代的游泳池综合体之一,也是唯一一个建在少数族裔社区的游泳池。由艾马尔·恩伯里二世和亨利·阿伦斯设计,他们曾在时任公园专员罗伯特·摩西,杰基罗宾逊游戏中心它建于1935年至1937年之间,是彻头彻尾的现代艺术,简单的砖砌结构预示着路易·康(Louis Kahn)的作品。游泳池和公园周围有围栏环绕;最独特的屏障是设置在砖墩之间的薄钢柱,与浴室的立面相匹配。

公园部门想用更短的栅栏取代那些地标性的栅栏,以保持无国界公园这是一个让公园更加开放、更具视觉吸引力的新项目。该项目于2015年启动,5个行政区的8个公园在第二年被选为改善项目:社区提名公园进行改造,包括降低或完全拆除周围的高围栏,开放狭窄的入口,以及在公园附近的空间建立吸引力。

当前的条件。(纽约市公园提供)

公园部门的一名代表在向地标建筑公司(Landmarks)做报告时,曾多次称这些入口“不受欢迎”,并称这些围栏“巨大”、“沉重”、“像堡垒一样”、“粗糙”,但她承认,码头的砖砌与澡堂相当。

提出的条件。除了更换围栏外,计划还要求开放已经关闭的旧入口。(纽约市公园提供)

公园部门希望拆除南部边境的8英尺高的围栏,取而代之的是一个4英尺高的围栏,其装饰元素借鉴了公园其他地方的较早年份的围栏。该机构还提出了一种可能性,根据自己的研究,南部的围栏是在晚些时候添加的(尽管LPC设计报告将它们与游泳池和澡堂的建设联系起来)。该项目将从市政府拨出的近500万美元的资本资金中拨款,用于进行计划中的维修,但这笔资金尚未到位。曼哈顿社区委员会(Manhattan Community Board 10o)审查了这些计划,并支持拟议的变更。

对围栏更有争议的改动将发生在公园南部边界的左边,靠近145街。(纽约市公园提供)

这些围栏是听证会上激烈辩论的主题,公众成员和一些委员表示担心,拟议中的围栏与周围环境不协调。

帕特里克·沃尔多在宣读历史街区委员会保护组织的一份声明时说:“这就像把装饰艺术建筑的现代窗户换成了维多利亚时期的窗户。”HDC认为,在不降低桥墩宽度的情况下降低桥墩的高度,看起来会很奇怪,与水池建筑群的纪念性不相呼应。该组织的声明指出,锻铁围栏借鉴了另一个不同时代的公园围栏,“在风格上是不合适的”,并补充说,该建筑群类似于洛克菲勒中心(Rockefeller Center)这样的全面开发项目;通过拉伸或收缩来改变细节会损害整体设计。

景观设计师和保护顾问迈克尔·戈特金在证词中称更换围栏是“空洞的姿态”。戈特金长期居住在上西区和西哈莱姆区,他认为,公园管理局并没有解决不平等和投资不足等阻碍人们进入公园的问题,而是出于象征意义的原因降低了围栏。根据同样的逻辑,他的证词也怀疑该机构是否会降低中央公园的气势范德比尔特门或是东村史岱文森广场(Stuyvesant Square)周围高高的锻铁栅栏。

“我们应该得到和富裕社区一样多的保护,”他说。

听证会后,历史学家和哈莱姆居民迈克尔·亨利·亚当斯突出了潜台词中有计划的变化历史上的黑人和迅速士绅化的社区年收入中位数在哪里徘徊在约36000美元。“谈论这些让公园更受富裕白人欢迎的虚无缥缈的事情是愚蠢的,而这样做是在减少和改变一个独立的地标。我认为这是错误的。”亚当斯在两本书中记录了哈莱姆的历史,并创作了许多作品来保存它的历史现在拯救哈林区!他是该组织的联合创始人。

地标建筑委员会的委员们对围栏更换计划的看法也不尽相同。

和其他所有专员一样,阿迪·沙米尔-巴伦(Adi Shamir-Baron)赞成拆除铁链围栏,但称拆除较大的桥墩是一件“奇怪的事情”。形式上,他们与建筑的纪念性对话,但对她来说,他们提出了关于当代认知的更大问题。“这里还有另一个讨论:我们对公共工作的英雄语言的新理解。我们对此感到不舒服。重要的是要思考围绕这一问题的紧张局势:对谁来说,什么意味着什么?”

局长戴安·查平指出,关于公园周边应该是什么样子的想法总是在变化,她不相信更华丽的栅栏是否合适。她的同事迈克尔·高布伦(Michael Goldblum)问,是否还有其他选择:能否保留码头,降低围栏?把大部分柱子放低,但入口附近的柱子完好无损?

LPC主席Meenakshi Srinivasan说:“在保护意识形态和哲学的范围内,沿着边界做一些改变,而不是成为每一个可能的历史方面的奴隶。”委员弗雷德里克·布兰德同意这一声明。

公园保护主义者西比尔·杨(Sybil Young)要求委员会批准,因为该项目的资金仍未确定。主席米纳克什·斯里尼瓦桑(Meenakshi Srinivasan)表示同意,委员会同意批准这项工作以及其他要求的修改。如果公园部门有了新围栏的资金,它可以回到LPC进行讨论。LPC的一位发言人说,如果有重要的新信息,委员会可能会举行额外的公开会议。

公园部门的一位发言人说,目前,除了南部两个入口的工作外,该机构没有资金或LPC批准建造新的南部边境围栏,也没有资金降低码头的高度。该机构没有积极为该项目的南部边境部分寻求资金。

关闭广告×