去年,S.taavros Niarchos基金会文化中心，在雅典的一个人造山里建造了128万平方英尺的复杂，落成了很大的粉丝。该建筑将为两家机构，希腊国家图书馆和希腊国家歌剧，原始新家，它是雅典文化景观的重要补充。
今年我们看到了一个相关的成就:维多利亚·纽豪斯的出版混乱与文化：伦佐钢琴建筑车间和Stavros Niarchos基金会文化中心在雅典这本书详细描述了这个耗资8亿美元的建筑群的创建过程。这本书可能毫无价值;毕竟，正如纽豪斯自己所说，雅典计划的实现“几乎没有任何麻烦”。
但纽豪斯很幸运，部分原因是希腊没有这样做:在该建筑群建设的大部分时间里，希腊正处于可怕的财政和政治困境中，这就是书名中的“混乱”。只有资金雄厚的Stavros Niarchos基金会的承诺才能让项目继续进行下去。但是这个计划一直以来都是，一旦综合体建成，就会移交给希腊政府，由希腊政府用纳税人的钱来运营——这个结果现在看来是不现实的。(更糟糕的是，该基金会和政府之间的协议规定，如果政府未能履行其运营中心的义务，它将退还该基金会在该项目上的全部投资，而政府似乎没有。)因此，这本书不仅是关于建筑，也是关于政治和经济的故事。而现在，这个故事成了一个悬念:图书馆和歌剧院都没有完全搬进这栋建筑。
Stavros Niarchos基金会文化中心(©Yiorgis Yerolymbos, Courtesy Stavros Niarchos基金会)的确，有一些建筑上的阴谋，通常涉及公司而不是一贯可靠的公司伦佐皮亚诺建筑工作室(RPBW): Newhouse详细介绍了纽约Cooper Robertson公司在选择RPBW设计综合体之前的总体规划工作。她接着报告说，在RPBW的设计中几乎看不到任何总体规划。她还深入研究了2013年荷兰公司Mecanoo的招聘，以重新考虑RPBW的图书馆设计。纽豪斯写道:
伦佐•皮亚诺(伦佐•皮亚诺曾获得普利兹克奖和其他众多奖项)的研究成果可以被任何人纠正，更不用说一家名气小得多的公司了，这种想法在任何情况下都是令人惊讶的。这两个办公室风格上的明显差异让它显得尤为突出。
但钢琴盛行：“拥有初步迎接[Mecanoo创始人弗朗纳]伴随着他平常的魅力，意大利建筑师在2013年底拒绝了在拒绝了它之前瞥了一眼Mecanoo提案。”
在撰写本书的过程中，新房间在奥斯曼世界和南方欧洲南方的声学偏好中发展了对慈善事业的专业知识。这本书是一种百科全书。
但有一个重大缺陷:纽豪斯称该建筑是“环境敏感性的胜利”。事实上，尽管该建筑融入了足够的“绿色”特征，以达到LEED白金级的地位，但它本身就是一种浪费。首先，尚不清楚是否需要它。希腊国家歌剧院虽然没有专门建造的剧院，但在市中心的Megaron音乐厅演出“非常成功”雅典，新房报告。至于图书馆，其现有的建筑物，也可以在城市中心，可以处理比收到的更多的游客。因此，纽屋写道，“没有人能够逼真地定义新的图书馆的目的。”在规划文化中心的计划开始时，既没有董事也没有。随着国家经济危机，整个企业，新房间观察，“蔑视逻辑”。
但Niarchos基金会决心要做一些重要的事情，而当希腊经济崩溃时，它的决心更坚定了。没错，皮亚诺最好的建筑，包括纽约的惠特尼美国艺术博物馆(就像皮亚诺本人一样)。但是Niarchos基金会鼓励皮亚诺大胆思考。在参观了雅典的遗址之后，他决定给图书馆和歌剧院单独的建筑，面对着一个现代化的集市(通过一对巨大的玻璃幕墙)，并将它们安置在一座山顶100多英尺高的人造山上。皮亚诺告诉作者:“这是一个近乎幼稚的想法:我只是把地面抬高，为建筑让路。”
（礼貌Iwan Baan）
创造山上将涉及建造巨大的挡土墙，移动约654,000立方英尺的地球，并保护所有的抗震活动保护。这是通过用岩石填充钢管，然后以10英尺的间隔将管锤入地球中，在该过程中创造了大约3,500“砾石桩”。这些过程需要大量的能量。然后来到该中心的40英亩花园的种植，其中大部分地面，并在干旱的雅典中保持活力的广泛灌溉 - 一种涉及泵送水上坡并通过反渗透脱盐植物的过程。山上，“幼稚的想法”是一种成长的能源消费者。
总的来说，经营文化中心每年需要14个千兆千小时的电力，新房报告。通过煤炭燃烧的生产强大的力量 - 基于希腊的电力源 - 将根据此处创造约3000万磅的二氧化碳或其等同物。最好的数字。这是每年大约1,500普通的希腊人生产。
纽豪斯报告称，诚然，将建筑建在山上可以减少高达7%的冷负荷。但将其视为环境方面的胜利，就像计算赌博赢了多少钱，却忽略了损失。
而且，庞大的建筑具有大量的光伏系统。事实上，在人造山之后，其最突出的特点是歌剧院顶部顶部，一种飞行地毯，支持87,000平方英尺（约两英亩）的光伏板。这肯定听起来很绿。但是，甚至与最新技术的面板将每年生产2个千兆千年电力，或约占建筑物需求的15％。（那是一切顺利。）
从环境角度来说，即使是这种能量也不是“免费的”。30根钢柱，由斜线拉索支撑，支撑着p.v.面板覆盖的天篷，估计重达4700吨。钢结构的碳足迹是巨大的。而太阳能电池板本身的制造、运输和安装也需要能源。就能源而言，没有免费的午餐。
更糟糕的是，中心离最近的地铁站有两英里远。公共交通很难到达，它有1000个停车位，证明了它对私家车的依赖。
LEED不会考虑任何内容。它基本上是一个清单系统，赋予“移动”的点，如提供自行车架和使用回收的建筑材料。建筑物是否应该首先建造;它是否可以建立更接近公共交通;或者可能一直小于它是大票商品，环境 - 是LEED忽视的问题。
当然，我理解对符号的需要，符号可以帮助提升社会(尤其是像21世纪希腊这样陷入困境的社会)。我相信Niarchos基金会发誓要让建筑变得绿色的初衷是好的。但它建造的建筑绝不是绿色的，而LEED是它的推动者。
获得“白金级”认证的LEED向人们传递了这样一个信息:即使是在公共交通服务不良、需要大量能源来建造和维护的地方，即使是不必要的建筑，也是对环境有益的。在这个由能源消耗引发的气候危机时期，这是一个危险的信号。
混乱与文化：伦佐钢琴建筑车间和Stavros Niarchos基金会文化中心在雅典可以从摩纳野尔新闻。
