只有一个以前的迭代，似乎不断不断将即将到来的2017芝加哥建筑双年展与其前任。这不一定是一件坏事。在第2015年讨论的小组讨论中，英国建筑师山姆雅各布被询问下一个两年期的主题应该是什么。他的回答？总和：只是做完全相同的主题。这样，我们不仅可以看到超过两年的领域的进度，而且我们还会有两个可以比较的事件，苹果到苹果。他的陈述，虽然有点在竞争中，似乎至少部分地是预言。

随着最近的宣布参与者名单，在莎伦·约翰斯顿和约翰斯顿·马克利的马克·李的艺术指导，我们首先来看看这个展览有多相似。尽管约100家办公室的名单中确实包含了许多新名字，但2015年的名单中有22家重复出现。这些名单之间还有其他相似之处。2015年和2017年均不包括公司的任何重大贡献。2015年，这对在芝加哥众多大公司工作的数百名当地建筑师来说是一个痛处。许多当地建筑师承认甚至没有看过这场展览，尽管它是免费的，而且离市内许多最大的办公室只有几个街区。

但这就是为什么雅各的重复思想最终可能是如此辉煌。首先，双年度不是大企业公司 - 即使它正在与巨人队遭到破坏的城市。两年期是最前卫的建筑话语的地方。虽然当代大公司经常在工程和技术大胆的情况下领先，但它们很少在建筑讨论前。他们的本质做生意意味着他们负担不起。另一方面，小而年轻的机构，要养活的嘴少，桌上的钱少，不能不处于边缘。对于雄心勃勃的年轻公司，在一个充斥着建筑博客和Instagram的世界里，实验是让自己与众不同的唯一途径。不管是好是坏。

大公司做得很好的一件事是向世界其他地区出口芝加哥建筑。双年展对于这座城市和整个美国来说是一个难得的机会来引进一些建筑。这一因素永远不应被低估。著名的故事弗兰克劳埃德赖特在1893年哥伦比亚博览会上受到日本馆的影响应该足以成为一个教训。芝加哥已经从中受益，当代艺术博物馆即将由2015年CAB的两位参与者Johnston Marklee和Pedro＆Juana.

关于被邀请的实践的质量也可以说。无论是重复的还是新的公司，名单上都充满了优秀的公司。这些名称可能并不总是很熟悉，也不总是取自光鲜的杂志页面，但最后一次迭代证明了这些实践在其架构中是深思熟虑而又大胆的。美国，以及芝加哥尤其是在不支持小型和/或年轻实践方面存在问题。双年展是一个可以实现这一目标的地方。

另一个值得注意的相似之处是约翰斯顿和李的出现。他们负责主展的一次展览以及当代艺术博物馆的一次个展。约翰斯顿还参加了2015年两年一度的湖滨亭竞赛（该项目今年将不再继续）。

距离9月17日的开幕只有五个月了，我们仍然不知道这场演出将会是什么样子。然而，通过仔细阅读参与者名单和对上一场演出的记忆，我们可以对其性质做出一些有根据的猜测。办公室的重叠、公司的排斥以及芝加哥文化中心的主会场告诉我们，这场演出可能会让人感到熟悉。然而，由于了解到各种各样的小型、多样化的办公室，这里可能充满了芝加哥从未见过的惊喜和建筑理念.