今天，纽约市地标保护委员会(LPC)就这座城市最著名的——也是最受威胁的——后现代内饰的未来征求意见。

委员会听取了其研究部门和公众对联合国纽约酒店(前身为联合国酒店)大堂和大使烧烤和酒廊的证词，由Kevin Roche和John Dinkeloo事务所设计的两个闪闪发光的迪斯科时代空间．

就在今年1月，这座位于中城东区(Midtown East)的大楼内的空间还在即将被拆除业主千禧酒店及度假村。

当地的名人，比如罗伯特斯特恩、贝尔蒙特·弗里曼和亚历山德拉·兰格，以及一个双海岸的多科莫特遣队表示支持地标化。该项目将是第一个被指定为纽约市地标的后现代室内建筑，也是继Roche和Dinkeloo的福特基金会(1963-68)之后“最年轻的”，该基金会具有室内和室外地标的地位。

大堂。(由Kevin Roche和John Dinkeloo提供)

大使烧烤&酒廊，一个位于没有窗户的地下室里的u形小餐厅(1976年)，运动式的插入式灯具，用网状聚酯薄膜面板覆盖的拱形人造天窗，以及比Studio 54更闪亮的表面，所有这些都创造了宽敞和光明的错觉。沿着东44街，酒店大堂(1983年)设有阶梯式玻璃圆顶屋顶，通过独立的大理石柱走廊进入。LPC的研究部门称这些连通的房间是那个时期纽约“最好的公共空间”之一。

研究人员的结论在公开的证词中得到了反映，这些证词提到了这些房间的魅力，以及它们在这座城市的公众生活中扮演的角色。现代建筑保护组织Docomomo的执行董事利兹·韦特库斯(Liz Waytkus)称罗奇和丁克鲁的室内设计是那个时代“最好的”公共空间之一。与现代主义的严肃性形成鲜明对比的是，流动的空间反映了一种“人文”能量，这种能量通常与当时的建筑不相关。

Docomomo的Jessica Smith代表Robert A.M.宣读了一份声明斯特恩。斯特恩对建筑的命名表示“强烈支持”，并指出罗氏设计了建筑本身及其内部。他称烤架和大厅是“一位大师在鼎盛时期创作的现代主义杰作”，并将它们与幸存的后现代同行进行比较约翰·索恩爵士博物馆在伦敦阿道夫·卢斯的美国律师在维也纳。史密斯还宣读了一份声明限制建筑评论家亚历山德拉·兰格说，她对战后美国企业设计的研究表明，这些房间代表了现代晚期设计的一个“关键时刻”。“内部改变了规模，增加了一对大型摩天大楼的美感，这些摩天大楼将联合国大楼的棱镜幕墙画在了里面，创造了一个整体的建筑作品。”

大使烧烤及酒廊及酒店大堂平面图。大厅的座位区域用黄色勾勒。(图片来源:LPC西奥多Grunewald）

令包括Docomomo和保护倡导组织历史街区委员会(Historic Districts Council, HDC)在内的许多证人感到沮丧的是，委员会没有将大厅下沉的座位区列入指定范围。LPC表示，他们认为座位区相对缺乏原创元素值得被排除在外，因为正在考虑的主大厅和多风格走廊提供了一种“游行体验”。

标志性的室内设计吸引了纽约以外的人的注意。丹尼尔·保罗(Daniel Paul)是南加州的建筑历史学家和近代玻璃皮建筑专家，他从洛杉矶飞来参加今天的会议。今天一大早，他去酒店检查内部状况。他说，千禧年已经极大地改变了这个空间，但并非不可逆转。在烤架中，人造天窗被半透明的“廉价”塑料覆盖，而霓虹灯丙烯酸酒架则被木材取代。酒吧里的第凡尼灯不见了，镜子背景也换成了壁纸。

尽管最近发生了一些变化，Docomomo的成员Paul和Waytkus一起起草了RFE(一个评估请求，里程碑过程的第一步)，他说Roche和Dinkeloo的作品是那个时代最完整的“高级设计”空间之一。“品味是循环的，”他说。“当升值周期下降时，就是这些空间最脆弱的时候。”罗氏表示愿意与业主合作公益性服务了解如何在更新空间的同时保留独特的特征，以满足他们的需求。（更新:在今天的听证会上，罗氏在给保罗的一封电子邮件中表示，他的办公室愿意进行初步咨询公益性服务然后“看看它会去哪里。”）

Representatives从Millennium在今天的会议上没有发表评论。

在讨论结束时，LPC主席Meenakshi Srinivasan表示，委员会将进行进一步研究，并在即将确定的会议上投票。