考虑配件住宅单元（ADU）。它是许多名称的结构，包括二级住宅，车库公寓，奶奶平，后院小屋，卡塔塔，车厢 - 列表继续。该单元同样多的用途：出租占用，（秘密）airbnb.宝石，宾馆或大家庭附件。在过去十年中，随着住房成本在奥斯汀等城市飙升，卡塔塔斯已成为一项习惯和增殖的现象。

ADU狂热并不是奥斯汀的独特之处。据澳大利亚休斯顿，德克萨斯州或悉尼等其他城市，这一格式是截至2015年底，截至2015年底，每周搅拌一百个“Fonzie”公寓。波特兰（截至2013年的1,300）和西雅图（截至2015年的1,396）建立了建立辅助单位的​​城市途径。穿过边界在温哥华，35％的单身居民都有一个。后屋代表了低影响的重要选择致密化，因为它增加了很多，并且产生了很多租金收入，但由于其街头隐形，留下了邻里的特征。

奥斯汀’s ADU construction is widespread: 750 permits for “secondary apartments” have been issued since 2006, with the annual number of permits for these auxiliary units surpassing those for duplexes since 2014. Still, the structures are limited to multifamily and some single-family zonings, including SF-3, which carries a minimum lot size of 5,750 square feet, a maximum building coverage of 40 percent, and usually requires expensive infrastructural items like a separate water meter.

奥斯汀的ADU法规于2015年11月更新，使得更容易构建较近的主要结构，在较小的批次上，而不在中央，运输相邻区域停车。该条例还禁止使用住宅作为非所有者占用的短期租赁（STR），并限制STR使用量每年30天。Ahead of the new ordinance, local organization Austinites for Urban Rail Action (AURA) “dedicated to a vision of an Austin where everybody is welcome and everybody’s interests matter,” advocated for allowing ADUs everywhere in the city, and circulated an online petition that gathered over 1,000 signatures in support. Its “ADU City” report, released in June 2015, offers policy provisions and case studies in support of ADU growth. Via email, AURA board member Eric Goff stressed the importance of growing the housing supply and simplifying the permitting process. “Rules像单位帽，批量大小，次F章，远，建筑高度，套装和其他人，“他写道，”始终难以增加更多住房。“

在这里，房价和租金率继续攀登，而收入仍然停滞不前。ADU，即使在部署有限，在绅士邻居中变得有用，因为它的租赁收入余额为低廉或固定收入的家庭的财产税不起作用。在6月份的编辑中，Sabino“Pio”露台的东奥斯汀地区3号市议员表示，他和他的妻子只能留在家里，因为他们建立了一个辅助单位来补充他们的收入。这些单位在市场率租赁时，大部分都被更年轻的个人或夫妻占据了贸易空间和美元的夫妇。这没有明确为低收入租房者提供住房，但它降低了更便宜的单位的市场竞争，允许这些单位由最需要它们的人占用。它为那些正在努力保留家园的人创造了一个收入流，在东奥斯汀等地区批评，自2002年以来，社区已经失去了他们的房主的34％。

Lydia是Alley Flat Initiative（AFI）提供的完全无障碍584平方英尺的设计。AFI估计

实质性证据表明阿布斯的无数积极影响。他们的收养是小巷的目标，这是一项集体努力，于2005年由德克萨斯大学可持续发展中心，瓜达卢佩邻里发展公司，以及奥斯汀社区设计和开发中心（ACDDC）。该装备提供资源，包括设计服务，包括对建立Adus感兴趣的公民，社区组和非营利组织。迄今为止，它已经实现了五个单位，有两个正在建设和大约九的发展。6月中旬，它举办了第一个有史以来的巷道，展示了五个与会者的五个完整的单位。尼科尔·乔斯林，最近拍过的作为执行董事ACDDC表示，“最大的障碍是获得融资，并使房产税被校准到正在收集的租金。”例如，Adu建造并租用了奥斯汀市聪明的。（安全，混合收入，可访问，价格合理，过境的“租期租赁的收入”的住房政策不被公认为特拉维斯县的经济适用住房，并评估市场价值，而不是所产生的收入，这是多户产税的典型指标。“银行不知道与Adus有什么关系，”乔斯林继续，如果结构增加或减少属性值，则注意到冲突。此外，当地房屋评估师与Adus斗争，有时将平方英尺与主房屋一起分组或完全忽略单位。“我们克服了很多最不发达国家的障碍，”她说。根据乔斯林的说法，现在需要的是额外的补贴来降低建设的成本和随着ADU要求放宽，促使主要房屋的激励措施。向前迈进，她希望继续建立ACDDC“作为他们的社区伙伴和单身家庭主妇的资源，他们试图防止流离失所的资源。”

）

奶奶平面的高设计版本展示了建筑的可能性成就。今年，AIA AUSTIN展示了一个设计奖为了更好其希尔蒙特一室公寓的建筑（晶圆厂），Zilker社区的850平方英尺的腰部。该单位也在2015年AIA上得到推荐奥斯汀家园旅游，以及另一个小巷。工厂Cofounder Patrick Ousey，AIA表示，挑战是造成隐私感，同时仍然保持与街道的联系。大规模被推入批次的后右角，因为空间“不要堆叠另一个，”悬垂的卧室徘徊在玻璃生活区和露台上。在薄黑色的哈德壁板中，该项目还包括核桃柜，清洁细节和内部混凝土墙“带入预算不增加整体成本。“这种唯物性将内部连接到现场墙壁，捆绑将进入的流动从路边一直返回给Adu。该项目每平方英尺的价格约为200美元，包括景观美化。Osey报告了正常的允许体验，虽然水表变成了问题。增加额外的仪表可以高达20,000美元，这是一笔费用“使一个不可能的小项目。”Fab在另一个住宅上工作，背后房屋类似地占据了隐私。大或小，设计工作“归结为质量”Osey说，“质量来自每次预算”。

奶奶公寓占据了更轻的“失踪中间”的结束奥斯汀痛苦缺席的壳体密度谱。ADU加入了一套更大的外壳解决方案，以保持奥斯汀负担得起。6月初，这座城市揭开了它的草案首先住房计划。奥斯汀战略住房计划， 可用的在线的，提供逐步解决方案来构成当前的赤字经济实惠的单位通过生产35,000个单位，为80％的家庭收入为80％的家庭收入，今年特拉维斯县的四口之家为62,250美元 - 下一年，共有40,000个市场汇率单位，总共有75,000个单位。该计划提供了策略的阿森纳：税收增量融资（TIF），宅基地保存区的扩张，扩大密度奖金计划，罢工基金将用于购买和维持现有的多重复合物，扩大使用社区土地信托（CLTS），翻新S.M.A.R.T.住房计划，还有许多其他大胆的想法。即使没有其他城市可用的政策 - 德克萨斯州现在唯一的状态被列入的分区是非法的 - 这些工具预测令人钦佩的收益。

希尔蒙特工作室的厨房。（Courtesy Andrea Calo）

奥斯汀市高级策划乔纳森·奥克诺表示，在政策和代码方面有“双管齐下”改革，以及当两者在紧张的协调中携手合作时，就会发生最大进展。政策战斗在进行中，代号是努力全面重写奥斯汀的土地发展规则。CodeNext由其主要顾问，OpticoS设计，伯克利的店员专注于走动城市生活和“缺少中间”住房运动。该市现已估计2017年1月在公开审查中提供的守则草案，并发布了两份预览策略的四篇部分处方文件。这家用性的能力文档，四月交付，铺设了即将推出的变化。

有些人认为，代号重写的承诺结果可能不足以逆转奥斯汀的经济隔离，现在在国家最差的情况下评定。2014年Macarthur Genius Grant and Co-Director and Texas Housors Nonprofit的联合主任John Henneberger在2016年5月写道，“奥斯汀必须促进所有社区的公共政策，经济和种族多样性，并且应该拒绝贫民区价格合理的住房进入城市指定地区，“参考战略集中投资富裕的节点。Henneberger在6月份与AIA AUSTIN观众发表讲话强调了低收入公民的权利，并在邻里级别进行了改革，包括利用解决方案像社区开发公司（CDC）创造经济适用房。这种活动主义作为不公平的政策持续存在的重要工作仍然存在 -由2015年德克萨斯州的账单证明，允许房东歧视使用住房优惠券的租房。当代研究表明，“旨在”维护邻里人物“等的法律或限制有多少无关人员可以一起生活在同一个房子里有贡献对种族隔离和更深的阶级差异，“据纽约时报。负担能力越来越多地是市议会的核心主题：额外的公平住房倡议于6月份批准，提供另一个支持的公民投票相应的行动。

如果奥斯汀是实现大变化设想在住房计划和CodeNext重写中。值得庆幸的是，许多个人和团体都取决于挑战。在胡同平局倡议中，乔斯林正在将未来的工作融资，以及邻里可持续性努力“越来越多 - 这不是架构。”

对于Tomko来说，目标是将住房计划批准，截至2016年底作为附录想象一下Austi.N，全面的全面计划：“各种类型的所有类型的人都有各种类型的住房。”