如今的威尼斯，比去年的双年展少了许多活力。雷姆·库哈斯(Rem Koolhaas)和他雄心勃勃、几乎惊人的导演被大肆宣传。如今，阿拉维娜低调的活力在展览和节目中随处可见。我们首先参观了中央馆的主要展览。
所提出的项目是研究和实践的混合，在社会议程下大致分类。策展人收集了一组非常漂亮的项目，它们在凌乱和高级设计之间摇摆，但大多数都执行得很好。大多数项目不仅仅是构建条件或局部解决方案，而且还提供了对其的设计响应。
砖石拱由Solano Benitez设计。(马特·肖/一)
当游客进入中央展馆时，首先看到的是索拉诺·贝尼特斯设计的巨大砖石拱门。这些砖是用巴拉圭“不合格的工人”制作的简单模板排列的。两名泥瓦匠用一台樱桃采摘机完成了这个项目，“把稀缺变成丰富”，让我们更快、更便宜地实现城市城市化。
Vo Trang Nghia绿化了城市。(马特·肖/一)
西蒙·贝莱斯(Simon Velez)花了数年时间与物流和代码问题作斗争。他对高度可持续材料的使用与这些建筑的模型一起被记录下来。房间的另一端是越南建筑师吴忠义(Vo Trang Nghia)的装置作品;他正在把植物和农业带到胡志明市，胡志明市的城市景观比世界上大多数大城市的绿地都要少。
展馆内的项目都非常漂亮，但这一系列的作品将会如何发展，还有待观察。其中一些作品似乎更像是一个美学项目，而不是一个社会项目，而另一些作品则非常具有政治色彩。这让整个展览变成了一个美学项目吗?如果这是一个基于议程的节目，我们是否要从中吸取教训?是为了欣赏这些项目的新奇之处，还是为了把这些概念和技术带在身边?建筑师们会听吗?
