(礼貌TCLF)

潘兴公园受到一些人的喜爱，他们认为它是一处雕刻整齐的现代景观，值得保护;而另一些人则认为它是一种与人疏远的上世纪80年代的副产品，永远不履行其公共职责。位于西北华盛顿特区在宾夕法尼亚大道上，这个公园的状况已经破旧不堪，但对它的再开发仍存在分歧。

公园全盛时期的全景。(礼貌TCLF)

回家的一战中约翰·潘兴将军潘兴公园是由景观设计师于1981年设计的m·保罗·弗里德伯格．当时，这里环境宁静，与繁忙的城市环境形成了鲜明的对比。它的布局井然有序，干净的线条贯穿整个公园，与水和绿植保持着和谐而对称的关系——至少，这是它的本意。曾几何时，这个公园承诺成为冬天滑冰和夏天放松的地方。然而，喷泉和滑冰框架已经废弃多年。

公园恢复了往日的辉煌。(礼貌TCLF)

水的宁静和平静感很容易被破坏，当维护被忽视，因为垃圾填满了游泳池和台阶变得肮脏。铺路板满是裂缝，凹凸不平，光滑的线条已经消失。这不是巧合，田园诗的图像显示在美国景观建筑师协会的网站(通过文化景观基金会，TCLF)的日期很清楚(尽管照片的日期是未知的)。

现在,第一次世界大战纪念一百年委员会渴望改变。一个该委员会在2015年举办的比赛最终，建筑师Joseph Weishaar、景观设计师Phoebe McCormick Lickwar和雕塑家Sabin Howard凭借他们的设计方案胜出:牺牲的重量．

这个提议。(由第一次世界大战一百周年委员会提供)

这个设计去掉了水。这是一个有问题的功能，被视为公园衰败的催化剂，它被一个草坪取代，草坪部分被10英尺高的墙包围着，用浅浮雕向游客介绍第一次世界大战。

这个提议。(由第一次世界大战一百周年委员会提供)

这样做的目的是为人们提供更多放松的空间，但公园的角色也发生了变化，变成了一个历史教育场所。委员会估计费用为3800万美元，他们目前已经筹集了600万美元，以争取带来变革。

提案(由第一次世界大战一百周年委员会提供)

然而，改变可能不会那么容易。另一方面，那些争取公园保护的人正试图把公园放在国家历史遗迹名录．如果成功，任何改变，无论筹集到多少资金，都将被大幅削减。

不难看出争论双方的观点。一方面，要保持公园当前的风格和布局一战中约翰·潘兴将军它本来就是用来纪念的。在这一点上，任何改变都会破坏公园和纪念馆之间的关系。相反，这个空间的衰落肯定意味着它不成功，以至于没有人费心去维护它。要解决这个问题，就需要更多的欢迎，需要更多的空间来促进这一点。

潘兴将军的雕像(由TCLF提供)

乔Weishaar认为落水特征是一个“盲点”，因此被忽略了。雕塑家萨宾·霍华德想象一个“令人振奋的转变故事，展示了人类可以有多高贵。”

目前逐步下降的座位区。(礼貌TCLF)

虽然要求变革的运动势头日益强劲，但保护的斗争在查尔斯·伯恩鲍姆(Charles Birnbaum)身上确实有一定份量的文化景观基金Darwina Neal, ASLA的前主席等等。在这里,伯恩鲍姆认为“做了一些改变，但保留了特征和角色定义特征。”

喷泉正在全面运转。(礼貌TCLF)

从内敛的角度来看，两党都迫切需要合作。杰瑞德的绿色泥土他指出:“无论结果如何，一个长期的问题是:这个公园能在未来得到良好的维护吗?否则，30年后我们可能会回到现在的状况。”