在芝加哥建筑双年展在美国，地平线在建筑展示和活动设置中的作用是值得注意的——在伊利诺伊理工学院(IIT)举行的两年一次的讨论中都是如此。芝加哥在开幕期间以及在主展览芝加哥文化中心．以下是让人印象深刻的东西。当尘埃落定，各种各样的其他事情将会出现，这是肯定的。
WORKac混合蚂蚁农场(由芝加哥建筑双年展提供)
印度理工学院为这两年一度的展览举办了一个派对，并在当天早些时候举办了小组讨论。毫无疑问，密斯·凡·德罗的皇冠大厅是一个无与伦比的例子(在其意识形态的地盘上)，柏拉图式几何的严格规则仍然驱使着上镜的自然超越现实，并以某种方式最终摆脱了时间的束缚。皇冠大厅不仅是笛卡尔网格世界中的一个纯粹的设置，也是一种组织力量，在面对当前任何多元化的趋势时，作为一个整体，其中许多都出现在双年展上。
那天上午，两场讨论“圆满”完成。首先，通过回顾一群“新兴的声音”(Emerging Voices)，这是纽约建筑联盟(Architectural League of New York)建立的一个描述年轻建筑实践的词．在Dan Wood、Tatiana Bilbao、Michael Meredith、Florian Idenburg、Paul Lewis和Kim Yao的演讲之后，以及Martin felsen主持的讨论之后，建筑联盟的Anne Rieselbach提出了一个悬而未决的问题:新兴建筑师还会被认为是新兴建筑师多久?
芝加哥文化中心内部(Srdjan Jovanovic Weiss)从所介绍的工作来看，小组成员所拥有的办公室在一些非常重要的项目中遥遥领先。然而，在意识形态上，新兴声音支持机构的立场是什么，以理解这些受过高等教育的建筑师创造者的进步，受到他们“父母”建筑师的学徒的影响，如OMA, Peter Eisenman, Steven Holl, Diller Scofidio+Renfro和SANAA。他们这些“新兴的孩子”，是否还在努力展现自己已经被记录下来的才华和卓越?来自墨西哥城的建筑师塔蒂亚娜·毕尔巴鄂(Tatiana Bilbao)的声音有趣而侧面，她是小组中唯一的女性，对她来说，影响力和导师的问题似乎真的很重要。对于辩论来说，看到有人水平地摇动桌子，让讨论进一步深入，总是好的。
毕尔巴鄂来自北方人所说的南方。这让我想到了IIT的第二个小组，由Fabrizio Gallanti主持，标题为“南北”，这是对地理常识的反转。这次对话涉及两位来自“南方”的建筑师和两位来自“北方”的建筑师。Felipe Mesa和David Barragan谈到了作为一名来自南方的建筑师是多么的不同，以及南方如何在过去的五年里发现了新的现象，比如旅游业。建筑似乎在以前不常去的地方的新兴旅游趋势中发挥着重要作用。
目前，这些对话的教训似乎是双重的。一方面，包括南方不仅仅是有南方，而是从北方到南方。在设计能力和施工过程方面，似乎没有差异，但由于气候的不同，对建筑的法律规定也不对称。来自基多的大卫·巴拉甘(David Barragan)称，厄瓜多尔的本土建筑是对建筑学校课程的一种逃避，那里的建筑学校教授按照瑞士和德国标准制作的细节图，在那里没有人能阅读和表演这些图纸。这就是恰当的例子。
在这两个小组之后，与保罗·刘易斯进行了一次侧面讨论。我们都看到了印度理工学院的天花板上覆盖着方形的瓷砖，而皇冠大厅的整个几何形状是矩形的。值得记住的是，纯建筑背后的理念确实在几何上更纯粹，而不一定在经济上。
回到芝加哥文化中心，有三件装置作品是对双年展标题的直接回答:建筑艺术的现状．如果之前没有提到，这个标题是借用Stanley Tigerman于1977年在Graham基金会举行的会议。
对我来说，在双年展上展出的两个项目最多能引起人们对这个话题的关注:第一个是Nikolaus Hirsch & Michel Müller，第二个是WORKac & Ant Farm。他们从过去认真地把未来的方方面面纳入到现在设计它们的过程中。这是一个幻想建筑的幻想世界，通过建筑师试图做艺术的任何陈述，优雅地失败，进入下一套关于未来艺术应该是什么样子的想法，通过建筑。
