拯救地方:50年的纽约市地标
纽约市博物馆的展览和由唐纳德·阿尔布雷希特、安德鲁·多尔卡特和塞里·沃登编辑的目录
截止到2016年1月3日
自从发现这个物种以来智人在美国，人类的进化只代表了地球年龄的千分之四。相对于80岁的寿命，这意味着只有31个小时——不到701280小时中的一天半。
随着气候变化和生态破坏的生存威胁在集体意识中获得牵引力，再加上对地球末日不会很快到来的屏住呼吸的原教旨主义者抱有过高的期望，我们对永恒意味着什么的理解已经开始转变。如果人类迄今为止的文化只有4万年，而我们已经造成了如此大的破坏，那么“永远”就会引起怀疑。
纽约皇后区肯尼迪机场的环球航空飞行中心，约1978年。(Edmund V. Gillon，纽约市立博物馆)
这种时间动态是一个棱镜存钱的地方我们可以看到它所考察的周年纪念。另一个原因是二战后秩序的终结，随之而来的是一种历史并没有终结的感觉，包括那些被一个统一的(尽管是以西方为中心的)世界视为基本不朽的世界遗迹(尤其是在中东的部落冲突中)的幸存。事实证明，具有非凡人类成就的历史遗迹可能会像濒危物种一样迅速消失;由于普遍的正统观念被抹杀而导致迷失方向的风险总是很高的。
这种发人深省的反思为这个值得进行的周年纪念活动提供了信息，它更多地关注保护运动作为公民参与这一艰难而存在的过程的一部分所发挥的作用，而不是一些只与过去卓越的单一例子有关的庆祝活动，如中央车站或古根海姆博物馆。被保存下来的最有价值的地方是那些日常生活中最被认为是一个充满活力的社区的共同纽带的地方。只有有了这样的一致性，变革才能以成功的方式发生，并保持价值。
杰弗逊市场分馆，纽约公共图书馆(原杰弗逊市场法院)，2014年。(伊万博安公司)50年前，纽约市市长罗伯特·瓦格纳(Robert Wagner)签署了美国第一部地标指定法规，并成立了地标保护委员会(landmarks Preservation Commission)。随着它的出现，新的公共权力和公民责任来判断建筑环境元素的美学和历史价值，包括私人拥有或非营利的财产，其未来的处置影响着所有公民的联邦。
罗伯特·f·瓦格纳市长签署地标法，1965年。(Margot Gayle，纽约保护档案项目提供)它在当时和今天一样充满争议，无论是被少数特权阶层视为邻避斗争的基础，还是开发商梦想的常青藤，因为他们有时声称，它的沉重和主观限制阻碍了持续宜居性的增长和变化。
对于一个大都市地区来说，这不是一个简单的区分。自荷兰殖民者首次推出以来，房地产开发的财富一直是该地区经济的金蛋。它是纽约商业的重要基石，也是从土生土长的居民到被它带来的机遇和新开始的承诺所吸引的人的痴迷所在。
阿斯特广场，2014年。(伊万博安公司)这一相对较近的地方土地使用政策的篇章及其影响的记录是启发存钱的地方，以一种受欢迎的冷静的语气和表达方式，平静地分享了它的结果，以及实现它的手段和个性。源自公民自豪感的潜在意图一直是人们关注的焦点。
亚伦·罗斯，拆除宾夕法尼亚车站，1964-65年。(纽约市博物馆提供)像任何彻底的历史表明,在黑色和白色灰色胜出:运动开始前远这座通常共享1963年拆迁的坩埚,米德&白色的令人振奋的美术宾夕法尼亚车站(让位给潘广场的无与伦比的陈腐设计师和商人,查尔斯•Luckman其客户乘火车1968用户一些垂死的啮齿动物的品种),并学到尽可能多的偶尔的失败和妥协的最著名的胜利。
圣约翰教堂被拆除，1918年。(由美国风景与历史保护协会/大都会历史提供)这场运动的根基并不是反对变革，而是反对以现有条件换取某些承诺的社会收益的失败，以及城市福祉变得贫困。
与1965年的法律一样，1978年由美国最高法院大法官小威廉·j·布伦南(William J. Brennan, Jr.)撰写的多数票裁决(支持纽约市指定中央车站，从而彻底终结了任何挥之不去的关于将其指定为地标性建筑违宪的断言)，比它的朋友和敌人让纽约人相信的要微妙得多。
Wurts兄弟，Dyckman住宅修复后，1942年。(纽约市博物馆提供)已经完成的保护工作，就像即将到来的战斗一样，永远是一项正在进行中的集体工作。在这样的背景下，这些地方和主要参与者更多地成为动态的案例研究，而不是固定的英雄主义。
Iwan Baan委托拍摄的照片(他的作品的特点是这些地方的车辆、人物和日常活动，在规划和建筑设计研究中经常缺席)。就像温迪·埃文斯·约瑟夫(Wendy Evans Joseph)和她的工作室约瑟夫工作室(Studio Joseph)的展览装置一样，记录个人名称不仅是具有卓越意义的明亮灯塔，而且是不可或缺的，即使隐藏在显而易见的地方，也能稳定社区。
《Sylvan Terrace》，2014年。(伊万博安公司)存钱的地方尊重地标的价值，温和地提醒观众我们认为理所当然的东西，并提供(而不是坚持)更深入的意义，为个人和整个地区的网站。
然而，它对今天五个行政区的各个角落都产生了压倒性的有益影响，更不用说游客吸引力的质量和程度了(不管你喜不喜欢，旅游业意味着就业)，不能被否认或嘲笑为勒德分子对变革的封锁。
无论纽约在2015年可能面临其他风险，缺乏或丧失动态变革绝不是其中之一。存钱的地方相反，它展示了过去的痕迹如何与新的共存，至少在我们现在的文明所能忍受的相对较短的时间内。就像自然界一样，今天我们知道，人造世界也需要平衡作为维持的基础。
华盛顿街和曼哈顿桥，2014年。(伊万博安公司)该展览的标志性原始建筑模型和主要文物的阵列，作为地标性的物质感官遗产，在物质和手工的历史术语中脱颖而出。我们所保留的这个社会被一些过去的美好记录所服务，这些记录出于各种原因根本无法复制，以及应该如何做到这一点。
这些丝线系结了一个安静的反思为存钱的地方对于一个地标性运动来说，这是一个好兆头，它只是短暂地停下来回顾一下，为什么它的工作永远不会在一个健康城市的混乱市场上结束。共存是关键;作为整体规划过程的一部分，地标设计的效果最好，而不是某些怀旧精英的花哨嗜好。
在一个永恒感被缩短的世界里，我们能维持这种民主平衡的时间越长，我们所有人的境况就越好。
