随着对众多玻璃摩天大楼反光性能的大量批评，一些建筑师和评论家开始质疑，是不是该重新评估我们对未来使用玻璃幕墙的看法了。
今天的当代建筑正处在一个十字路口:我们是否要继续用反光的玻璃鞘来装饰那些高耸入云、展示企业力量的建筑?利用太阳能为这些建筑提供能源的新技术?或者我们应该后退一步，重新评估我们对全玻璃幕墙的看法?弗雷德·伯恩斯坦建筑记录感叹如今“玻璃幕墙的不断重复导致了一种麻木的千篇一律”。
“那是一栋楼吗?”一位设计师说伯恩斯坦，“我以为这是有机玻璃会议的展馆。”毫不奇怪，那个经过的人槙文彦在阿斯特街51号(51 Astor Place)，他感到幻灭。在光谱的一端，像英国巴斯这样的城市根本找不到这种玻璃庞然大物。你被约翰·帕尔默的乔治亚风格的作品包围着，他是Lansdown Crescent，尽管它规模庞大，但并不是压倒性的。在另一端，你可以看到像香港和上海这样的城市，那里到处都是数量空前的玻璃高层建筑，它们的立面消失在天空中，光线相互反射。
真文彦的阿斯特街51号。《建筑记录》那么，我们的底线在哪里?
现代摩天大楼是一个不断变化的、新自由主义的、迷恋全球化的企业社会的建筑产物，这样的界限甚至可能是不可能画出来的。
glass(请原谅我的双关语)的理由是显而易见的。对于公司来说，有了从地板到天花板的窗户，让所有员工(而不仅仅是老板)都能看到全景，有助于打破曾经在此类办公楼中司空见惯的分层等级制度。当使用有效时，一个优雅的玻璃幕墙可以传达诚实和开放的思想，甚至可能是财务透明度。这也许就是为什么这种风格在金融公司中如此受欢迎的原因，尽管事实并非总是如此。
开发商也面临着空间最大化的压力。拥有像玻璃一样薄的表皮是一个简单的解决方案，使建筑师能够以物有所值的价格出售建筑空间。此外，现在光电电池的进步意味着它们可以安装在窗户上，进一步倡导立面风格作为一种经济可行的资产。光伏公司SolarWindow这家专门从事基于pv的窗户解决方案的公司声称，当安装在一座50层建筑的四面时，1.3瓦特小时能产生的能量。
位于伦敦圣梅阿克斯街30号的瑞士Rae大楼小黄瓜(尼尔·霍尔)Flickr）然而建筑师Ken Shuttleworth却有不同的想法。尽管在玻璃幕墙后面是团队的一员瑞士雷自那以后，他做了一个180度的大转弯，声称他正在“重新思考”过去40年所做的一切。沙特尔沃思的声音得到了许多人的响应，这是一个新兴的讨论，玻璃结构有成为天际线灾难的风险。“我们需要更负责任地为我们的建筑遮荫，以及我们对建筑的热思考方式，”他告诉《纽约时报》英国广播公司去年。
在美国，唯一阻止玻璃幕墙不断兴起的似乎是一种材料短缺．然而，市场生产的失败，并没有阻止开发商根据《华尔街日报》的罗比惠兰如今，他已经开始涉足玻璃制造行业。开发商Related Cos甚至采取了自己动手的生产方法——建造自己的玻璃工厂美国历史上最大的私人开发项目．Related的总裁Bruce Beal Jr.选择着手在曼哈顿西区建造一些摩天大楼和公寓，作为该项目的一部分哈德逊码计划。
可以理解的是，在大西洋彼岸，“欧洲玻璃”贸易协会(Glass for Europe)热衷于消除人们对曾经无处不在的玻璃幕墙日益增长的担忧，并提倡玻璃是完全可回收的。
来自工会的压力似乎不足以动摇建筑评论家汤姆·迪克霍夫，他和沙特尔沃斯一样，不喜欢玻璃摩天大楼。在接受BBC采访时他说，“作为一个一生都在盯着建筑看的人，我对玻璃盒子有点厌烦。他们在20世纪20年代是激进的，而现在他们只是陈词滥调，昂贵的，”他说。
1921年弗里德里希大街摩天大楼项目，密斯蒙太奇的不透明版本密斯·凡德罗．“现在，我们必须更加考虑如何以及在哪里使用玻璃。也许建筑师在如何使用窗户方面会变得更有创意，而不是在整个立面上涂抹窗户。”
技术的进步可能是这个问题真正得到解答的唯一途径，但就目前而言，金钱说了算，这似乎是支配当今现代建筑风格的因素。
