关闭广告×

底特律市议会问,涂鸦:艺术或故意破坏吗?

底特律市议会问,涂鸦:艺术或故意破坏吗?

底特律涂鸦艺术四次眼睛,通过4731画廊和一室公寓。
底特律涂鸦艺术四只眼睛,通过4731画廊和工作室

涂鸦:艺术或故意破坏?对于一些问题来说,这是一个绝对的答案,但大多数有辩论的空间。在纽约市,警察首席比尔布雷顿呼叫涂鸦“城市衰变的第一个标志”虽然来自Banksy(有时较鲜为人知的街道艺术家)在纽约拍卖中获取数十万美元

底特律成为最新的城市,以官方能力努力解决这个问题,城市议会成员预览旨在削减枯萎的条例这使得一个有点哲学的问题尖锐的法律重点:你如何区分枯萎和艺术在一个着名的城市(或搬运)对彼此而言

Sidex底特律涂鸦艺术,通过4731画廊和工作室

理事会成员RaquelCastañeda-lópez告诉底特律细节她和她的同事正在考虑各种各样的条例。一个人会在其财产上迅速删除涂鸦的优质业主,并提供税收激励,以安装安全摄像机等威慑。

豁免合法艺术品,Castañeda-lópez还表示他们正在寻找创建一个街头艺术的全市登记处。然而,这是一个复杂的任务,特别是对于像底特律这样的现金捆绑城市。

他们试图避免重复一个尴尬的错误去年,当城市官员向沿着城市的大河创意走廊委托给委托涂鸦画廊的罚款超过8,000美元。像这样的集体海德堡项目像Brian Glass这样的个人艺术家,被称为SINTEX,继续与城市官员的战斗,他们必须在享受创意社区的同时执行破坏法规。大量旅游画

全市注册管理机构的资金可能来自“艺术百分之百分比”计划,以便为文化计划指定公共发展资金。

“我们决定了对城市最有意义的是什么”castañeda-lópez告诉过细节'Lee Devito。该市将于本月晚些时候安排公开会议继续谈话。

酸奶底特律涂鸦艺术,通过4731画廊和工作室
关闭广告×