(Michael Moran)

[编者注:下面这封读者提交的信是在archpaper.com上留下的我们对坂茂的阿斯彭艺术博物馆的评论（一个05年_10.15.2014_sw)．在给编辑的信中表达的观点不一定反映报纸的观点或情绪。一个欢迎读者来信，这可能出现在我们的区域印刷版。分享您的意见，请发电子邮件editor@archpaper.com．］

似曾相识的感觉。你的文章是一篇深思熟虑的评论。我补充一些观察。

(Michael Moran)

当建筑师试图通过暗示客户不允许他做某事来解释结果时，这总是很有趣，因此有些事情做得不太好。一个知识渊博的客户总是对项目有很大的帮助，无知的客户可能会阻碍好的想法，没有野心的客户可能会有不同的议程，但没有架构师会被迫做一些不好的事情。在最坏的情况下，某些好的想法没有被执行，当这种情况发生时，项目设计必须重新考虑，这样结果至少是一致的。

如今有一种令人不安的趋势(爱德华·杜雷尔·斯通(Edward durrell Stone)的影子)，即通过使用屏幕来隐藏建筑物中不确定的问题。在这种情况下，它(阿斯彭艺术博物馆)未能隐藏罪恶，并剥夺了路人的规模感和可能丰富的细节。结果，它让人想起一个柳条篮子掉在别的东西上面。此外，木材是唯一能与山脉联系在一起的材料，这一想法让许多人感到困惑，其中包括伟大的瑞士建筑师。

屋顶空间框架的设计很有趣，但从结果中似乎没有任何合理的理由来明确跨度。

博物馆提供了绝佳的机会:光、系统、运动和空间调节的综合体。

再来一遍《失乐园》。

哈利狼
Harry Wolf Architect