底特律的密歇根中央车站。(Juan N Only / Flickr)

[编者按:以下评论是在archpaper.com上对这篇社论的回应:驶向毁灭?”(一个08_06.05.2014)，剖析了底特律枯萎病清除计划的智慧。的意见s expressed in letters to the editor do not necessarily reflect the opinions or sentiments of the newspaper.一个欢迎读者来信，可在我们的地区印刷版上刊登。分享你的观点，请发电子邮件editor@archpaper.com．］

我在这里找不到一个论点，除了大规模拆除=坏，这是我们很清楚的事情。这里甚至没有提到的其他考虑因素是公共安全方面(纵火和利用破旧的建筑物进行犯罪，贩卖毒品等)和收入问题(清理破旧的建筑物进行重新开发)。这篇文章甚至提到，在八万个受损的建筑中，我们正试图拯救一半以上。

我进一步对这里的一些语言提出异议。“在拯救自己的恐慌中……”这里存在一些问题，其范围和深度都非常可怕。我很想请这位作者来底特律，这样我们就可以向他展示一些他所说的让我们如此恐慌的东西。

Mac Farr
数据及财务经理
底特律市