这是弗兰克·盖里设计的艾森豪威尔纪念堂。(艾森豪威尔纪念委员会提供)

尽管早期进展迹象弗兰克·盖里的艾森豪威尔纪念堂的设计继续遇到绊脚石。去年11月,美国美术委员会他要求盖里对该提案进行八次修改，这一要求随后得到了回应，并在今年1月被国会否决艾森豪威尔纪念委员会他拒绝了这一请求，还附上了一条信息，恳求这位建筑师“与所有选民——包括国会和艾森豪威尔家族——共同参与规划和设计过程．”

有争议的透明金属挂毯模型。(艾森豪威尔纪念委员会提供)

该计划最突出的特色，即描绘前总统童年在堪萨斯州长大的风景的大型金属挂毯，也被证明是它的特色最大的症结．一些人认为，现代和超大的屏幕，加上场地的整体规模，不符合艾克谦逊和传统的形象。这个设计在一些圈子里引起了足够的愤慨全国市民艺术协会推出了一个新的竞争对委员会追求更传统的构想纪念馆．另一些人则对纪念碑上的叙述持否定态度，认为挂毯和许多伴随而来的浮雕强调了这位男子的童年，分散了人们对他后来作为公众人物的成就的关注。艾森豪威尔的许多家庭成员都是如此尤其是在他们的反对中盖里的愿景。建筑师对项目的初始选择所涉及的封闭过程因不民主而受到抨击．

描绘艾森豪威尔生活场景的浮雕。(艾森豪威尔纪念委员会提供)

附加在设计上的预算几乎无法平息怀疑者的质疑，国会给纪念委员会留下了3000万美元的银行存款，而这座建筑的成本估计是这个数字的四倍多。虽然盖里已经对CFA的调整要求做出了回应，但国会对重新设计的方案并没有留下深刻印象，因为它们与备受争议的前任方案非常相似。有些人在盖里的固执中看到的不仅仅是一点点自我;一位不愿透露姓名的纪念馆官员称，基本没有改变的计划反映了“巨大的傲慢”。对最新发展作出回应代表犹他州的罗布·毕晓普(Rob Bishop)他说:“对我来说，这非常令人失望。看起来这里那里都有点小问题。这仍然意味着盖里没有按照国会的要求，与所有选民、国会和他的家人一起工作。”

(艾森豪威尔纪念委员会提供)