更新：市长打电话来。详见下文。

它应该毫不奇怪，当地政府支持其最污染的水道之一的超级资金。除非政府恰好是彭博政府，否则强烈反对将被污染的布鲁克林水道命名为超级基金地点，使戈瓦努斯运河及其周围地区“枯萎”。这一反对意见依然存在。然而，令人惊讶的是，布鲁克林纸张报道星期五，就是政府在12月23日提交给EPA的证词中，赞成指定纽敦克里克，这是一个不断竞争的地方，与Gowanus在自治市镇中大多数升级。它会出现的巨大差异，是Gowanus的北方兄弟姐妹，而是屡获殊荣的斗斗裤，而不是公寓的前景。虽然这个前景可以快速褪色。

遏制通知我们Toll Brothers可能正试图放弃在运河上建设一个450个单元的混合用途、混合收入项目的计划，因为开发商欠下了购买其3英亩房产的钱。这笔价值2150万美元的交易取决于该地区能否从工业区改划为商业区，而他们早在春季就这样做了。但由于超级基金的决定可能在今年春天出台，开发商一直在拖延，导致他们与土地的前所有者之间发生了一系列诉讼。

这让我们回到市长的办公室。Mark Lavorgna是一家彭博会发言人，捍卫城市看似矛盾的立场纸张因此：“它们是不同的情况，我们独立评估每个人。每种情况都不一样。“但如果这个过程对于Gowanus来说太慢和诉讼，那么纽敦溪也不应该是相同的案例，公寓还是没有公寓？这可能与重复的担心这一城市试图避免自己的超级罪，从EPA进行各种违规行为，从雨水溢出到点水泥厂，因为没有已知的问题溪。（公开）问题仍然是城市是否可以完成工作。

它让我们想起了另一块预先圣诞节新闻，清洁“布朗克斯沼泽”的中，城市抽水625,000加仑 - 五倍的水量最初预期的水量，在一英里长的铁路之下。起初，鉴于政府完成工作，看起来，这座城市不仅仅是在进行这样的工作。但与此同时，工作量非常低估 - 五倍，甚至 - 以及更糟糕的是，这座城市被拿着这个包，无法找到负责人收取350,000美元的清理费用。然而，这正是城市官员声称能够在Gowanus上做的，预计将成本为10亿美元。

更新1/14：Lavorgna昨天昨天下旬打电话给我们的假设纸张在12月23日提交证据时，政府当局的恐惧是偷偷摸摸的。最初，我们写道，“政府在圣诞节前夕这么静静地悄悄地，准确，12月23日提交的证词。”Lavorgna指出，当公众评论期结束时，这只是何时结束。“我们没有设置那个日期，EPA确实如此，”他通过电话告诉我们。至于断言，在纽敦和甘甘斯的城市有不同的立场，Lavorgna重申了他告诉他的东西纸张在纽敦，该市不能利用陆军部队的专业知识进行清理，也没有愿意支付费用的各方。”如果我们可以，我们会的，但情况完全不同，”他说。

与此同时，这是每日新闻看着Toll Suit今天，布鲁克林纸张写道一个剪刀编辑在城市的分叉立场，看起来克里克毕竟毕竟需要一个严肃的清洁，因为当地公司一直是被告非法倾倒到水道。