苹果公司(以及设计师BCJ)试图在乔治城建立一个新的苹果商店的努力被一群当地的保护主义者阻挠，这已经不是什么新鲜事了——我是第一次偶然发现它的苹果内幕在阅读《macworld》的报道时——的确如此彭博社(Bloomberg)的一份报告在今天的ArchNewsNow (h/t)中，这真的让我思考了这样一家商店的现实，以及它将如何形成。

当我读到“苹果的建筑师Bohlin Cywinski Jackson提议在街道上建造一个全玻璃的店面，顶部是一块刻有苹果标志的砖石板”时，我对这个提议感到非常惊讶。毕竟，只要看看苹果在曼哈顿的三家门店，就能看到苹果对历史文物保护和适应性再利用的全面承诺。

苹果公司在纽约的第一次也是最敏感的一次冒险是2002年(一如以往，由BCJ公司)将位于我们最时髦的历史街区的一家20世纪20年代的豪华邮局改造成一家非常时尚但又非常端庄的旗舰店。尽管所有的直线和抛光玻璃在内部，苹果Soho的外观几乎没有受到影响，这是对周围铸铁美人的尊重。

而其,大肆宣扬位于第五大道(5th Avenue) 24小时营业的姊妹大厦(sibling)的外观显然更现代，通用汽车大厦(GM Building)脚下的周边环境也是如此。更不用说，正如MAS总裁肯特·巴维克(Kent Barwick)曾经告诉我们的那样，这家新店让原本令人难以忍受的广场死而复生。虽然比苏豪区(Soho)的这家店略显浮华(说真的，整个肉类加工区不都是这样吗?)，但苹果在第14街的最新门店仍然巧妙地将经典的混凝土阁楼建筑与玻璃般的电子产品零售店结合在一起。

那么，苹果公司为什么要为乔治城这样一个封闭的社区提出如此激进的建议呢?彭博社的文章再次提供了一些有趣的线索:

总部位于加州库比蒂诺的苹果公司已经不是第一次被要求修改其门店的设计了。

三年前，波士顿的一个建筑委员会审查了苹果公司为当地一家商店设计的玻璃façade，称这种设计在社区中“没有地方感”。

苹果修改了设计，并与波士顿重建局(Boston Redevelopment Authority)合作，以确保这面引人注目的巨大玻璃墙与该地区相契合。这家波士顿店是去年开业的。

你可以看到波士顿的商店在这里,在《华尔街日报》乔布斯对苹果乔治城事件的简短描述。仅看一眼，波士顿的这家店比纽约的历史上的同类店要现代得多。

回到乔治城，当地董事会迄今为止否认了设计，显然不反对在这里开设一家商店。不仅是威斯康辛大道的那部分本质上是一个户外购物中心，这栋建筑之前也是被法国边境占领精品。

唯一的解释是，老保护主义者看到开发商和建筑师提出了一个古怪的建议，他们并没有实际建造的意图，所以当实际的设计提交审查时，它看起来比较乐观。现在到哪里去了我们之前听说过？