一个月前，法国建筑师让·努维尔(Jean Nouvel)设计的紧邻现代艺术博物馆(Museum of Modern Art)的74层塔楼帮助他赢得了普利兹克奖。不管这种说法是否属实，这座建筑确实没有为这位法国建筑师赢得几十位未来邻居的钦佩或赞赏。相反，在4月8日地标保护委员会的听证会上，他们嘲笑了这个项目两个多小时。

虽然新命名为Tour de Verre的开发商努维尔和海恩斯(Nouvel and Hines)对他们的公寓/酒店/MoMA画廊做了最详细的介绍，但这些设计实际上并没有受到审查。相反，该委员会被要求确定该街区两个地标建筑的空中权转让的价值:圣帕特里克教堂(St. Patrick’s Church, 27.5万平方英尺)和大学俱乐部(University Club, 13.6万平方英尺)。根据分区决议，由委员会决定转让及其后续发展是否“有助于保护目的”，并“与主题地标和谐相关”。

海恩斯团队在关于转让的论证中采取了微妙的方法，认为这将使开发权远离两个有争议的地标建筑几乎一个街区。他们解释说，这一举措将保护他们免受更紧密、因此不和谐的发展。海恩斯的律师迈克尔·西勒曼(Michael Sillerman)说，“这里的策略是将大部分房屋转移到”第六大道沿线的高密度区域。他们的想法是，在那样的距离上，它只是中城的另一座摩天大楼。“你会在一系列塔楼中看到一座新建筑，”该项目的保护顾问沃德·丹尼斯(Ward Dennis)说。“真的，这是一种城市体验，而不是并排建造。”

努维尔认为，设计本身虽然在风格上与地标性建筑没有相似之处，但对它们的影响仍然很小。他说:“由于建筑非常狭窄，影响不太强烈。”“我希望丰富这个社区，打开天空，也创造一种信号，你可以在城市的天际线上看到，你可以说，‘现代艺术博物馆在这里。’”

此外，正如建筑师所说，否定Nouvel将否定城市一种全新的建筑类型，背离盒子和圆柱体。然后，在一系列效果图之后，Nouvel总结道:“你知道我们真的看不到建筑的很多部分。这条垂直线，这个élan对于传达这种轻盈感非常重要。”

尽管努维尔有诗意的表现，在之前的建筑媒体上也有令人窒息的评论，但几乎每个演讲者都猛烈抨击它，提出了一连串的抱怨。最持久的，也许也是最明显的，是这栋大楼的大小——11150英尺，比克莱斯勒大楼还高——和规模。

航空权转让的必要性和有效性也受到了质疑。“这些地标性建筑已经得到了很好的保护，”西54 -55街街区协会(West 54 -55 streets Block Association)主席维罗妮卡·柯南(Veronica Conan)说。她所在的团体代表着中城(Midtown)中心的一组异常住宅建筑(其所有成员似乎都参加了听证会)，对参与该计划的资金充足的各方提出的保护方案表示反对。

这个项目并非没有支持者，包括David childs——他称自己是Nouvel的“朋友和崇拜者”——以及MoMA的重量级人物Glenn Lowry和Barry Bergdoll。然而，也许努维尔最大的提升来自于一个年轻的扎着马尾辫的普拉特建筑学院学生。作为唯一一位没有讲稿的发言人，他为这个项目进行了激烈的辩护，认为它将立即成为一个里程碑。

由于听证会已经过了晚上7点，一些委员已经离开，由于缺乏法定人数，该项目无法像通常在听证会结束时那样进行讨论或交叉询问。委员会主席罗伯特·蒂尔尼(Robert Tierney)表示，这是一次“很棒的展示”，但不会更进一步。委员会发言人利斯·德·波旁(Lisi de Bourbon)表示，在未来几个月内就转让进行投票之前，不太可能公开讨论该项目。这给这个常常神秘莫测的委员会的意见打上了一个大大的问号。

后来，努维尔说，他对这种反应并不感到惊讶。“对此我总是有点难过，”他说一个．“99%的陈述都是负面的，因为他们什么都不想要。对他们来说，每个项目都有分歧。”当被问及如果委员会站在社区一边，他会怎么做时，努维尔开始说话，然后海恩斯的代表试图打断他的话。“不，不，我可以回答这个问题。”建筑师抗议道，挥手让那人走开。“如果我有一个好的理由，我总是可以改变一个项目。它甚至可以变得更好。”