雷蒙德·森山(Raymond Moriyama)在他的硕士论文中写道:“所有加拿大人的未来都是美好的，尽管这对每个规划者的智慧和想象力都是一个挑战。”这位加拿大建筑师对城市更新的调查于1957年提交给麦吉尔大学，七年后他开始了第一个主要项目安大略科学中心,开始了。森山后来共同创立了多伦多公司Moriyama Teshima建筑事务所．
在设计科学中心之前，Moriyama被告知:“设计一个具有国际意义的机构。”该机构于1969年开业，早于WZMH建筑事务所的CN塔和弗兰克·盖里的CN塔扩张安大略美术馆，还有丹尼尔·里伯斯金的除了皇家安大略博物馆科学中心开放的时候现代主义在Viljo Revell之后几年，多伦多的建筑开始蓬勃发展新市政厅在马瑟斯和哈尔登比建筑事务所开业前几年Robarts图书馆他在多伦多大学工作。
上个月，安大略省省长道格·福特说提出计划拆除科学中心原有的建筑，在科学中心内新建一座更小的科学中心有争议的安大略广场发展．福特建议在该中心的现址上开发住房，该中心占地90英亩，大部分归多伦多地区和保护管理局(TRCA)所有。TRCA和多伦多市联合将这块土地租给了科学中心，租期为99年，将于2064年到期。除了中心，该遗址还包括顿河的一部分和邻近的峡谷。在建筑的安大略省线多伦多的地铁系统将在科学中心结束。
的TRCA说他们没有得到省政府或市政府关于拆迁计划、住房计划和取消租赁的法律计划的咨询。具体到科学中心，TRCA拥有:“安大略科学中心的整个土地在前门入口建筑之外，包括(从左到右)桥梁，1层和2层的额外部分，以及科学中心的所有3到6层，它们完全位于峡谷内。”他们进一步澄清说，现有的市级和省级政策要求在“危险”区域之外进行开发，包括该地点的落叶林和动物群。
除了TRCA之外，来自当地社区、建筑师和政治家的强烈反对也很强烈。自由党临时领袖约翰·弗雷泽说告诉他对加拿大广播公司(CBC)表示，这些计划，包括安大略广场的提议，“感觉像是在餐巾纸背面完成的。”安大略广场的开发计划于2021年首次公布，的比喻多伦多的海滨是一个商业和娱乐中心，拥有私人开发的口袋。重要的是，这包括一个建议一个水上乐园，包括一个大停车场，和一个很大的私人水疗．
将科学中心安置在安大略广场与该机构最初的设想截然相反。在一个声明Moriyama Teshima建筑事务所强调了科学中心在现址的重要性:“安大略省科学中心是一座地标性建筑，刻意坐落在顿河河谷的自然峡谷中，在那里它成功地为大众带来了50多年的快乐研究。科学中心的目的与其目前所处的场地密不可分。”该公司还强调了该项目始终重要的隐含碳考虑。最具可持续性的建筑几乎总是已经建成的建筑，而拆除的混凝土，再加上建造一个带大型停车场的新中心的碳成本，都是对环境不负责任的。
森山的设计也确实存在，也不应该完全像1969年完成的那样存在。随着城市本身的变化，Moriyama和Teshima认为:“当Raymond Moriyama设计OSC时，他告诉管理部门，计划应该每八年改变一次”如果它不改变，它就会死亡。””重建后的科学中心应继续其教育的传统，并可容纳其他用途，如社区空间，甚至住房，如果认为合适的话。安大略省建筑保护协会也发布了一份声明他指出科学中心对当地社区的重要性，特别是考虑到森山附近的日本文化中心(现在的Noor文化中心)受到威胁来自私人开发商。
多伦多市长补选，将选出完成任期的候选人市长约翰·托里6月26日。科学中心的拆除和安大略广场(Ontario Place)的提议已经成为一个重要的竞选议题，不能被这个城市的其他成长烦恼所忽视，包括多年来租金的增长远远超过工资的增长，多伦多交通委员会(Toronto Transit Commission)的削减，以及对私人住房开发的依赖，而这种依赖未能为大量多伦多居民提供服务。虽然许多倡导团体仍然反对搬迁科学中心，但新市长将面临压力，要求他坚持(或不坚持)这座城市的立场。科学中心重建的最终决定如何做出，可以显示多伦多激进组织和居民在塑造城市未来方面的能力。
