当波士顿颇具争议的野兽派混凝土市政厅开业于1968年，《纽约时报》建筑评论家Ada Louise Huxtable称其为“贫瘠的砖”广场它的前面是“20世纪最伟大的城市空间之一”。她滔滔不绝地说:“有了广场，特别是因为它，波士顿政府中心现在可以在世界上最伟大的城市空间中占据一席之地。”

建筑师Gerhard Kallmann和迈克尔McKinnell他的公司Kallmann McKinnell & Knowles在20世纪60年代初的设计竞赛中获胜，他指出，意大利锡耶纳的Campo广场是他们的主要灵感之一。事实上，从空中看，巨大的扇形砖使两者在外观上非常相似。

波士顿大学欧美建筑教授丹尼尔·艾布拉姆森说:“他们试图实现当时现代主义者的想法。”“这是为了激活公民核心。这是关于让人们有最大的机会混合和流通。活动将在边缘，中心将是一个完全开放的空间。”

但是大多数波士顿人讨厌这个美国化的广场。他们抱怨说，这是一个7英亩的风吹的地方，没有阴凉。已故市长托马斯·m·梅尼诺称其为“广阔的荒地，甚至提出了将整个建筑群夷为平地，将市政厅搬到南波士顿海滨的想法。

在市政厅广场开放55年后，它终于“有所作为”了。总部位于波士顿的佐佐木这家多学科设计公司完成了9500万美元的投资翻新户外场地。打开去年11月现在，这片广阔的土地上新种了250棵树，新增了3000英尺的座位。它甚至还有一个操场。

“它已经变成了一个社区公园，”艾布拉姆森说。“当他们问波士顿人想要什么时，他们说要一个社区公园，这就是他们得到的。”

这种转变的过程始于2015年，当时Utile和Reed Hilderbrand景观设计公司(波士顿的另两家设计公司)做了一个总体规划，要求“对广场进行翻新，以鼓励在一年中的任何时候进行更广泛的活动，并在市政厅、广场和周围的城市肌理之间建立更强的联系。”

Sasaki项目负责人Fiske Crowell表示:“总体规划没有明确的实施策略。一个。尽管如此，2017年佐佐木还是赢得了第一阶段的委托。第二阶段的计划现在还没有确定，因为该市正试图形成一个范围。“第二阶段可能包括进入建筑本身，对四楼的开放广场进行改造，”他说。

克罗威尔个人在这个项目中有着很深的利害关系:他在卡尔曼-麦金内尔公司工作了25年，当时公司已经更名为卡尔曼-麦金内尔&伍德公司。

克罗威尔说:“我真的很想完成这个项目。“在采访中，我带来了格哈德和迈克尔画的草图。后来我们赢得了那份工作，在迈克尔去世前不久见到了他。他说:“我一直希望这座建筑和广场能够过渡和改变。我想让它们进化。’”

新方案以其柔和的s形蜿蜒而引人注目，巧妙地跨越场地25英尺的坡度变化。以前的扇形砖对残疾人来说是一场噩梦;现在公园已经完全开放了。公园的中心是一个喷泉露台(Fountain Terrace)，那里的瀑布灵感来自曾经在这里流淌的古老泉水。操场位于国会街的东北角，尽头是公民馆，有社区会议室和浴室设施。

“我们有树木的地方都是可渗透的，”佐佐木的助理兼景观设计师加勒特·克雷格-卢卡斯(Garrett Craig-Lucas)说，他指出了这项工作的可持续性方面。他补充说，佐佐木佐木建立了四个总体目标:一个欢迎市民的城市前院;一个灵活和方便的活动场地;可持续发展和恢复力模式;最后，一个新的文化和建筑遗产。他认为他们实现了这四个目标。

就像任何大型的城市空间一样，它能容纳多少人是一个问题，尤其是在一个体育狂热的城市庆祝胜利的时候。“现在它可以容纳1.2万到1.5万人，”克雷格-卢卡斯说。克罗威尔补充说:“这座城市被3万人的活动吓得要死，因为它们很危险。”

在最近一个暖冬的工作日，办公室职员们坐在新买的木长椅上享用午餐;操场上挤满了快乐尖叫的孩子;佐佐木的设计师自豪地指着树木，即使它们是贫瘠的。克罗威尔说:“给他们几个月的时间，他们将会非常出色。”

市政厅本身仍然保持着野兽派的辉煌，高大而冷漠。克罗威尔实事求是地说，波士顿人一般不喜欢这座建筑，而建筑师们却经常歌颂它的柯布西式(corbusier)。不过，市长吴亦凡(Michelle Wu)喜欢这座建筑:她说，2021年她会“与任何说这栋建筑不漂亮的人斗争”尽管她承认自己是持这种观点的少数人。

克罗威尔说:“我们必须意识到，这里存在着可能难以弥合的文化鸿沟。”“但广场的改造使其成为一个更有吸引力的地方，使建筑处于不同的环境中。”

詹姆斯·麦考恩，波士顿作家，专攻建筑和设计。