关闭广告×

6a建筑事务所在格林威治村为艺术、研究和联盟中心调整了一个工厂,这是一个新的艺术机构

健壮的空白画布

6a建筑事务所在格林威治村为艺术、研究和联盟中心调整了一个工厂,这是一个新的艺术机构

位于西村西13街225号的艺术、研究和联盟中心(CARA)的2号画廊俯瞰3号画廊。(迈克尔·Vahrenwald)

当一个建筑项目完成的时候,会有一些非常悲伤的事情发生。典型的设计过程会产生相当大的势能,但这种能量要在几十年甚至更长时间内慢慢释放出来。(碳能源也是如此。)但在极少数情况下,有可能见证一个设计和建造过程,不试图“开始”一个建筑的占用,而是融入到一个地方的长期生活。位于格林威治村的艺术、研究与联盟中心(卡拉),一个翻新伦敦设计的建筑6一个建筑师,就是这么做的。

纽约它是由它的机构定义的,不仅是像大都会这样的文化机构,而且是那些纽约人可能会发现自己对它们惊叹不已的地方,“公园坡食品合作社?”这是一个机构!”这个名称通常指的是已经存在很长一段时间的东西,所以从零开始建立一个真正的新机构是一个奇怪的问题。作为纽约的一家机构,就意味着存在于过去与未来之间的悬崖上,因此利益相关者只是他们时间的租户;必须有一些有价值的东西可以传递下去。机构的新建设努力往往依赖于它们的新颖性来实现筹款或名声等目标,但煽动奇观可能与建设社区的目标相矛盾。CARA将深思熟虑的体系结构和编程结合起来,是后者的一个引人注目的例子。

纽约的一座历史建筑,窗户在夜间被照亮
三层楼在晚上发光(迈克尔·瓦伦瓦尔德)

6a不顾新车气味的诱惑,将时间作为其在该国的第一个建成项目——CARA的翻新设计方法。6a利用现有的条件作为主要的设计元素,专注于现有空间中的小干预,连接建筑的历史和未来,将“当前”空间定位为一个悬浮在两者之间的空间。这种罕见的缓慢涌现的感觉,通常只有在有悠久历史支撑的机构中才能获得。6a的创始董事汤姆·爱默生说一个他们希望“这个地方会在某种程度上融入社区和纽约,而不是张扬自己。”

在与CARA的创始人Jane Hait和执行董事兼首席策展人Manuela Moscoso的交谈中,我们清楚地知道他们正在打持久战。海特对他们作为一个机构所做的几乎每一件事,从程序到合同,都是深思熟虑和批判的。她选择了西村附近的这栋建筑,这是整个项目的首批关键决策之一。它最初建于1899年,是一个扑克牌厂,以前是录音室LCD音响系统和相关的DFA记录。

质朴的画廊空间充满了自然光线
主要的通高艺术空间设置在朝南的街道立面上。(迈克尔·Vahrenwald)

海特选择了6a,因为办公室的工作在乌鸦行而且于尔根·特勒的工作室,这两个项目都巧妙地处理了现有条件和制度特征。在早期的一次参观中,一名工程师说,这座建筑足够坚固,你可以把建筑的外立面拆下来,它仍能屹立不倒。相反,海特、莫斯科索和爱默生都详细阐述了如何“让建筑说话”的主题。

音乐表演活动
诗人弗雷德·莫滕和作曲家兼贝斯手布兰登·洛佩兹一起参加了一个夏天魔术在卡拉。巴罗尔斯(Geo)

为了做到这一点,6a保留了建筑围护结构和特征,尽管有重大的干预。该建筑在设计时考虑了内部环境,但在整个项目中都能看到周围的环境。在后院,引入了一个新的园艺项目,用爱默生的话说,花园的全宽玻璃窗展示了纽约的“背面”。新的,更小的窗户插入整个内部。它们看起来是偶然出现的,但被故意放置,以选择相邻建筑的奇怪景观。

内部空间由二层的双层高的大房间固定,被涂漆的墙壁包裹,很容易连接和多孔。从概念上讲,超大的公共楼梯是一根“CMU管”,插入到建筑中,通过无框玻璃天窗,使其看起来无顶朝天。其余的空间通过楼梯或电梯直接连接,但有意设计不足,这为CARA的团队在空间中想象不同形式的活动留下了空间。

一个带有混凝土天花板的艺术空间
现有的混凝土屋顶裸露在外,而应急物品提供红色亮点。(迈克尔·Vahrenwald)

建筑的现有结构可以看到裸露的混凝土梁和地板,而新的墙壁是在CMU块中实现的。单排cmu被切割以匹配现有的楼层高度,但6a选择将这些切割排放置在与眼睛平齐的位置,强调墙壁可能是为了以前或将来的功能而存在的感觉。斑驳的花岗岩块,从以前的入口回收,分散在整个项目中,轻轻地标记公共区域。

最突出的是该项目令人难以置信的协调良好的公用设施,管道和管道都组织得很漂亮。爱默生说:“通过关注实际的东西,新建筑说话了。”值得注意的时刻包括漂浮在弯曲镀锌板前面的红色灭火器,一个具有弯曲特征的再生水喷泉,以及在角落对称的散热器,就像路德维希·维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)家里的散热器。你会有一种感觉,在某个地方有一个必看的维修柜。

一间铺着白色瓷砖的空荡荡的房间
三号画廊向南看(迈克尔·瓦伦瓦尔德)

优秀的细节是建筑师们经常痴迷的一个建筑方面,它被认为是完全设计的Gesamkunstwerk的一个组成部分,或者像密斯的角落一样,以最小的分辨率再现建筑概念的一个元素。CARA充满了巧妙的细节,而6a则倾向于一种笨拙的方法,拒绝了整体和部分之间的严重等级关系。这种做法与否定现代主义以行动、关系和档案历史代替英雄主义的艺术领导的变化是一致的。

翻修往往无法达到机构有时渴望的那种浮华的建筑目标,但越来越多的新艺术组织开始从MoMA PS1或the Kitchen而不是古根海姆博物馆获得灵感。建筑师的角色在这个范围内有很大的不同,分别是从建设性的零工到远见卓识的天才。而且,随着对新建筑的有效批评越来越多,那些避免了建筑所预示的碳密集型支出的机构值得称赞。

有时,新的建筑是如此的精确,以至于完成的建筑是一个不可触摸的,完美的实体,经常压倒它的内容。长期以来在建筑界被视为二等公民的翻新提供了一种温和的方法。正如在CARA所看到的,奇观的反面不一定是平庸,而是习得的自信。

晚上透过一扇大窗户看建筑
卡拉的夜景(迈克尔·瓦伦瓦尔德)

CARA不仅与艺术家工作室制作的物品有关,还与人、艺术家、社区和场所之间的关系有关。值得注意的是,该中心的名字中出现了“联盟”一词;海特表示,与该建筑的合作是它的第一个联盟。这种态度已经在夏季的一系列魔术中表现出来。这三个为期一周的编程课程结合了墙上的艺术、媒体工作和表演。与其说是一场艺术展览,不如说是一场活动的气氛。随着展览和聚会在今年秋季及以后举行,这种兴奋感将继续下去。

尼罗河格林伯格合伙人在设计办公室吗任何在纽约。

关闭广告×