高层建筑与城市人居委员会主席安东尼·伍德(CTBUH)，他几乎每次演讲都以“95%的高楼都是垃圾;它们根本就不该建。”

这就是为什么他开始新的学位课程伊利诺伊理工学院(IIT)建筑学院。他说，这个项目将是对高层建筑在大灾难时代应该发挥的作用的修正主义和批判性的审查气候变化以及划时代的城市移民。“这不是一个令人惊叹的高层建筑项目，”他说一个．

数以百万计的人涌入城市，气候变化带来的流离失所压力，以及更广泛的集体生活方式和高密度的可持续性好处，“预示着未来会有许多高楼大厦，”印度理工学院的院长里德·克罗夫(Reed Kroloff)说建筑学院．

但今天，高层建筑往往是纯粹的“商业容器”，用于一维的市场交易，或者是“一件可笑的雕塑”——与城市无关的肤浅的肖像，伍德说。这些类型的高层建筑很少为那些经历不稳定和贫困的人服务，而高层建筑可以解决这些问题。

伍德(新项目的负责人)和克罗夫将利用印度理工学院作为高层建筑研究和设计温床的历史遗产，从建筑学院早期对密斯·凡·德罗(Mies van der Rohe)的支持，他开发了世界上最早的一些玻璃和钢铁高层建筑，到法兹鲁尔·汗(Fazlur Khan)和布鲁斯·格雷厄姆(Bruce Graham)的超高创新，他们合作设计了捆绑管结构(在印度理工学院研究)，以越来越大的材料经济性推动摩天大楼越来越高。克罗夫说:“没有哪所学校像印度理工学院这样有能力提供这种教育。”

今年秋季开课，将提供两个非专业学位:一个是高层建筑和垂直城市规划硕士学位，另一个是建筑科学硕士学位。前者对任何拥有学士学位的人开放，后者对任何拥有本科建筑学学位的人开放，这两个学位都包括两个学期的课程。这些学位强调设计和研究，围绕设计工作室、技术、研究方法和讨论高层建筑的文化、历史、设计和建筑背景的研讨会进行组织。克罗夫说，学生将获得“其他人无法获得的”实习机会。“它们是专门为这个项目设计的。”

虽然该项目来自建筑学院，但它的目标是吸引拥有与高层建筑创作相关的所有专业背景的学生:建筑、房地产、工程、建筑、商业和金融。总的来说，这是第一个专门针对高层建筑的多学科高级学位课程。学生需要解决的研究课题包括大量木材、结构技术、植被整合、空中桥梁和新金融模式等。

尽管如此，该项目对单一类型的承诺和对技术的强调让人有理由怀疑，高层建筑是人类通往可持续和有尊严的未来的最直接途径。在过去的几年里，通过在近100所大学中领导一系列雄心勃勃的绿色新政设计工作室，比利·弗莱明(Billy Fleming)成为了绿色新政设计工作室的负责人McHarg城市与生态中心他以将教育学与政策和政治经济学的现实联系起来而闻名。他告诉一个来自高层建筑的密度“不足以实现任何气候[和]社会正义目标”。

研究来自国际城市与区域研究杂志表明发展的可持续性和诱发的碳排放较少地取决于建筑的密度，更多地取决于居住在那里的人口的消费习惯。在世界上的许多地方，高楼大厦是为高收入人群建造并吸引他们的，他们的消费率意味着更高的碳排放。

弗莱明说，政策决定了高层建筑的建造方式以及谁可以使用它们，因此“风险始终在于，这种专注于技术的项目被视为解决气候危机的即插即用的解决方案。”真正重新评估高层建筑的功能“与结构工程无关，而与建筑环境的政治经济学如何运作有关。”

伍德说，他在CTBUH近20年的工作使他得出了同样的结论。他说:“我已经做了16年，[建筑师们]也同意这一点。”“但是它没有任何影响，因为需要听到这个信息的人是政策制定者。这都是政策问题。”随着项目的成熟，他希望能吸引一批学生，这些学生能够对政策建议进行微调，并将高层建筑置于现实世界的限制之下，就像形式主义者对比例和细节的修补，以及技术创新改变性能和结构制度一样专业。“高层建筑需要成为城市的一部分，包括它的基础设施——公园、人行道——垂直翻转和连接，”Wood说。

“高楼大厦并不是应对快速城市化挑战的唯一解决方案，”克罗夫说。“它们是解决方案的一部分，而且是解决方案的重要组成部分。我们希望开发这个项目，以确保这种建筑类型尽可能地朝着有利于各个经济水平的人们的创新方向发展，并使这些建筑更加环保和可持续。我们如何让高层建筑成为帮助缓解经济困难的工具，而不是成为解释为什么会有困难的典型例子?”

Zach Mortice是芝加哥的设计记者和评论家，专注于建筑和景观建筑与公共政策的关系。