关闭广告×

通过重新设计、建造和“拆除”的方式,循环可以减少建筑行业的强迫劳动

完整的循环

通过重新设计、建造和“拆除”的方式,循环可以减少建筑行业的强迫劳动

(RotorDC /朱利安接着)

建筑师和工程师不建造建筑物。我们将空间需求以图纸和规范的形式转化为施工说明。根据项目的大小,这些指令可能导致数万(如果不是数十万)个操作。

如果我们不把建筑设计看作是对未来空间的设想,而是把它看作是对未来行动的一系列指示,那么我们就应该能够事先检查这些一连串的行动,并减少它们可能造成的伤害。我们所规定的活动通常涉及到利用能量将物质——原子组合——从这个星球上的一个地方重新安置到另一个地方。工人们把它们排列成一个临时的星座,我们可以称之为建筑或城市。

作为建筑师,我们组织能源和材料。其中一些能量可能会被强行从人类身上提取出来,也就是说,我们都不想要的奴役。自动化是避免这种结果的一种方法,因为使用机器人而不是人类可以最大限度地减少剥削的风险。(这是假设创造和驱动机器人所需的能源和材料是在道德上获得的。)然而,我提出了另一种方式,在减少剥削的同时,仍然允许人类在建设过程中发挥一些作用。

我们可以从供应链开始。链条越复杂、越全球化,发现现代奴隶的风险就越大劳动。在我看来,问题在于我们目前的供应概念,它狭隘地描述了线性物质流动。但如果我们以循环度来重新考虑供给呢?改变我们获取材料的方式——从开采地球资源转向开采人造环境——将消除供应链顶端的开采、加工和运输环节,而在这些环节中,强迫劳动是最普遍的。

圆形提供了明显的环境优势。除了阻止自然资源枯竭之外,在我们的经济中达到85%的材料回收率将减少高达500亿吨的二氧化碳排放,相当于我们道路上减少了100亿辆汽车。将同样的视角应用于劳动力,会带来更多好处。例如,在住宅附近的现有建筑中开采材料可以更好地控制劳动条件,并加强当地经济。一项计算估计,每1万吨回收废物可以创造100多个就业岗位,而维修和租赁经济可以创造出成倍增长的就业岗位。

建筑是经济中最广泛的材料储存和废物流。通过改变行业对材料的看法,承认它们的经济价值,甚至超过了表面上的“使用期限”,我们可以将建筑环境改造成一个我们可以反复使用的材料仓库。

近年来,重用在架构师和开发人员中变得越来越有影响力。虽然这是令人鼓舞的,但我们几乎只把它看作是一座建筑的规模。扩大到供应链的水平改变了我们对我们所做的事情的理解。设计成为临时分配有限数量的材料以适应特定活动的行为。很明显,在这样的框架下,我们在组装时所花费的小心程度和精度也应该给予拆卸。

为了保存材料的价值并重新分配它们以满足未来的功能,我们需要了解它们的类型和质量。在紧迫的可持续发展目标的推动下,欧洲出现了许多初创企业,它们捕捉了重要的材料信息,并将其包装在原材料护照中,通过诸如互联网平台提供RotorDC。这些平台本质上是建筑环境中的公共材料图书馆。设计师们使用这个图书馆中可用的材料,就像厨师根据当季的食物准备一顿饭一样。

尽管循环建筑在环境、社会和经济上都有优势,但只有当它被接受为一种可行的替代方案时,它才会变得有趣。实现这一目标将是艰难的。建筑商、客户、金融家和链中的其他各方对这些概念并不熟悉。如果投资者无法评估(可拆卸的)建筑中原材料的价值,他们就无法将其纳入电子表格。此外,由于模块化或可拆卸结构的创新性质和循环结构解决方案的有限供应,目前比线性结构方法更昂贵。

政府政策可以以多种方式启动循环建筑的采用。它可以授权公共项目的循环,带头收集数据,开发和传播知识,并启动标准化,同时在每一个环节都让链中的所有合作伙伴参与进来。由于改造或拆除一个项目需要数年时间,因此必须鼓励循环建设,可能通过税收优惠和法规,以便公司可以测试新的建筑方法和财务结构。

所有这些都将极大地改善劳动条件,因为这将涉及到更发达的当地拆除和重建工业。职业安全与健康管理局和其他组织将为解构现场的健康和安全制定标准,这将需要更有知识,因此也需要受过更好训练的劳动力。建筑工人将成为资料管理员。

在这里,我要指出的是,美国建造的建筑物仍然比拆除的多,因此原材料的净进口将继续下去。因此,在建筑环境中,循环不是消除现代奴役的万能解决方案,但它肯定有助于完成这一任务。

本文改编自一个提示,作者准备在研讨会期间设计自由峰会发生在优雅的农场3月31日。

弗洛里安·艾登伯格是SO-IL他是一家总部位于布鲁克林的建筑设计公司,也是康奈尔大学AAP的实践教授。他也是自由设计工作组该组织旨在从建筑环境中根除现代奴隶制。

关闭广告×