关闭广告×

雷诺兹的厨房为服务不足的里士满社区带来了雄心勃勃的多功能建筑

升空

雷诺兹的厨房为服务不足的里士满社区带来了雄心勃勃的多功能建筑

雷诺兹的厨房包括两个侧翼(Iwan Baan)

里士满弗吉尼亚州的维吉尼亚州一直是一个有文化的小镇,但多年来,它缺乏专门为当代艺术建造的基地。然后,在2018年,一个出现在扇区西宽街的拐角处.这座建筑由史蒂文·霍尔建筑师事务所(SHA)为弗吉尼亚联邦大学(VCU)设计,将磨砂玻璃和天蓝色锌组合成菱形、条形和扭曲的平面。霍尔用我们所预料到的语言手法描述了这种形式的冲突。显然,收敛卷集集中体现了柏克森关于时间的思想,部分借鉴了爱因斯坦(或者至少是非欧几里得)几何学。当然。

一个更明显的参照是前面的交通枢纽,这里是城市的两条主要道路,西布罗德街(West Broad)和北贝尔维德街(North Belvidere Street)的平分点。他们为弗吉尼亚州立大学当代艺术学院(ICA)周围的可步行地形提供了不可否认的,即使对环境有害的指控。对于一个注重形式的建筑师来说,这是一个诱惑。

在城市的另一端,另一栋带有霍利安风格的实物建筑——雷诺兹的厨房——已经出现在了现场。从这个5万平方英尺(约合5万平方英尺)的开发项目的布局开始,就有很多证据表明两者之间存在联系。两翼由带有滑动门的采光走廊连接,容纳着一个庭院,周围是一个可工作的温室。这个向外伸展的平面部分是对当地交通网络中一个节点的回应,这是一个看起来很小的立交(至少从地面上看)。具有更有利于图标制作目的的意义

雷诺兹餐厅的厨房位于交通圈内
该建筑位于Church Hill North (Iwan Baan)的交通圈内。

这些都是霍尔执业的标志。有更多的。淘气的是,这座没有卷线轴的建筑在每一个角落都呈现出不同的面貌。方形窗户似乎被随意地打在结构混凝土墙上,染成红色,纹理类似于住宅的砖墙。这个坚固的基础在某些地方变得松弛,比如在庭院的带蛛网的角落或从立面剥离的长凳上。平板玻璃乐观地往人行道上一寸一寸地往下。在上面,体量的差异标志着材料从混凝土到玻璃或铜板的变化。顶层体量从基座上滑下,悬挑在主入口上方。

但雷诺兹的厨房不是史蒂文·霍尔的建筑。事实上,它是由霍尔忠实的副手克里斯·麦克沃伊和合作者贝丝·奥尼尔设计的。McVoy对ICA的实现是不可或缺的,就像他对堪萨斯城纳尔逊-阿特金斯艺术博物馆和其他许多博物馆的建设一样。作为一个SHA合伙人,他主持了胜利和中点。在过去的十年里,他开始独立经营。他和奥尼尔他是一位经验丰富的建筑师,也在布鲁克林的普拉特学院(Pratt Institute)任教。麦克沃伊下班后也来帮忙。

但里士满的项目和布朗克斯儿童博物馆的一项委托,为他改变了平衡。“直到最近,我都是百分之百和史蒂文在一起,百分之三十和贝丝在一起。我不停地工作,”McVoy说一个.“这种情况在去年发生了变化——我现在30%和史蒂文在一起,100%和贝丝在一起。”

慈善家史蒂夫·马克尔和凯西·马克尔夫妇是ICA的主要捐助者,他们找到了霍尔,商讨东区的工作。他通过了,但推荐了O 'Neill McVoy建筑事务所。在广泛的社区参与后,这份简报公布了多个优先事项。

以黑人为主的Church Hill North社区,用善意的社会学术语来说,“服务不足”。它缺乏日常基础设施(例如,获取新鲜食品的途径),而这些基础设施可以无缝地积累到更富裕的中心。北25街就是一个不和谐的证据。在雷诺兹立交的上方,这条街道符合永远等待“振兴”的荒凉市中心的愿景。向南航行,沿着历史悠久的教堂山社区的方向,街道经历了一次转变。有更多的树和更少的硬风景。空气更凉爽,不那么充满绝望。所有好评如潮的餐厅和街边小店都在闲聊。

有玻璃顶的弯曲砖建筑
滑动玻璃墙扩大了庭院的空间(伊万·巴恩)

这座城市正在慢慢缓解教堂山的一些疾病。2020年底,阿姆斯特朗复兴项目的第一阶段开放,最终将开放256个经济适用单元中的一小部分。鼓励更多住房建设的激励措施已经到位。像马克尔夫妇这样的公司和慈善家也在这个领域非常活跃。在雷诺兹的厨房隔壁,这对夫妇开了一家新的健康食品店,以解决社区的饮食问题。

在社区拓展过程中发现的结论中——mcvoy将其比作“社区的charrette”——是有必要进行本地化的经济刺激。马克尔夫妇找到了潜在的租户,希望在雷诺兹社区学院(Reynolds Community College)建立一个大型开发项目,尤其是烹饪项目。很快就发现,近三分之一的注册学生已经住在教堂山,并获得优惠条件,学院承诺在该地点。

雷诺兹占据了大约一半的建筑面积。但二层的示范剧场和一些教室,核心的烹饪功能都位于一层。四个教学厨房位于庭院周围,由于那些滑动玻璃门,这里很可能成为私人聚会的场所。九里路上的透明菜棚是为了吸引人们的兴趣。一个小咖啡馆和通往它的浅而匀称的台阶表明了一个进入校园的自然入口。

教学厨房内部
四个现场教学厨房之一(Iwan Baan)

西翼三层和四层的通高玻璃盒子被划分为餐厅空间,不过这些空间尚未出租。与此同时,东翼提供12套经济适用公寓。一个相当不起眼的数字,但O 'Neill和McVoy希望更多。事实上,他们已经制定了增加两个机翼的计划。“我们是建筑师,”O 'Neill说,“所以在被要求设计一座建筑后,我们当然会带着一个场地总体规划回来。”

在没有强加于社区的情况下,the kitchen at Reynolds的体量比其建筑师的概念所承认的要大。虽然周围地区的发展正在加快,但大部分都是低层建筑,其结果是,雷诺兹园区在体积和高度方面不太可能在短期内受到挑战。它陈述了建筑师所说的“城市形态”,只是为了指出这个描述词的局限性。作为一门学科,城市设计已经超越了林奇式的路径、边缘、节点等范畴。地标不仅仅是经过排练的互动和同步视线的副产品,这一概念现在已经被设计师们心照不宣地接受了。它们不能替代补偿性经济投资,这是一个死记硬背的事实。

抬头看着玻璃结构周围弯曲的砖块
堆叠的玻璃体量是为高级餐厅设计的(Iwan Baan)

与此同时,教堂山项目是预期的,这是另一种表达希望的方式。很明显,奥尼尔和麦克沃伊对他们工作的后果进行了长期而认真的思考。在讲授这栋建筑时,他们喜欢展示一张幻灯片,上面有引导他们学习的简单提示。这些自我调查涉及面很广。“如何将这个重要的十字路口转变为积极未来的催化剂,”标题“过去/未来”下的一个早期提示写道。“项目”下的另一个问题是:“如何让所有的空间都充满自然光?”

他们基本上完成了他们的高阶指令,这可能被讽刺地归因于舞台管理。但实物证据不会说谎:O 'Neill和McVoy交付了一个相当大的物质建筑,它在比VCU美术馆更具挑战性的环境中成功地做了很多事情。它会是一个催化剂?在这里,建筑学术语对我们是不利的。我们说到“翅膀”,却忽略了上升的极限。

设计架构师:奥尼尔沃建筑师
建筑师的记录:奎因埃文斯

地点:弗吉尼亚州的里士满

总承包商:Hourigan
结构工程:Silman
土木及景观工程:Timmons
MEPF:谷工程

关闭广告×