霍克顿码头，东部伦敦这里是一年一度的Antepavilion艺术比赛的举办地，自2019年以来一直陷入法律纠纷现在已经进入了下一轮。

案件开始于一个规划执行通知书哈克尼议会提出的反对在该地点安装四座建筑的文件。随后又发布了禁止安装2020年Antepavilion获奖作品的禁令，鲨鱼!．湿婆的拉塞尔·格雷，他是前亭的赞助商馆竞争方面，已对公告和禁令提出上诉，采取了后续行动“哈克尼战斗”．

该网站最近也是如此遭到了警察的突袭去年夏天，格雷和他儿子被捕。这次突击搜查虽然与正在进行的法律案件无关，但是为了回应沿着瞭望塔，是2021年比赛的获胜者之一;伦敦警方称，该建筑与气候活动人士“灭绝叛乱”(Extinction Rebellion)在抗议鲁伯特·默多克旗下的英国新闻集团(News UK)时竖起的竹塔相似。

2022年1月，规划监察局就霍克顿码头遗址提交的两项上诉(A和B)发布了决定，结果喜忧参半。

上诉A部分成功，准许在屋顶安装平台和甲板。但规划督察卢克·帕金斯(Luke Perkins)在其他方面支持了该通知，并对其进行了更正和修改，拒绝批准四座建筑和屋顶围栏的规划许可，并在报告中指出，正如上诉人格雷(Gray)所辩称的那样，这些不构成允许的开发。

在回应这一决定时，市政局发言人表示:“规划督察最近的决定证明了市政局在霍克顿码头的整体执法方式是正确的，裁决支持了我们的立场，即屋顶结构需要规划许可，并对保护区的性质和外观以及拖道使用者的设施产生了有害影响。”

这与伦敦的其他临时展馆和雕塑装置有明显的对比，比如蛇形展馆(Serpentine Pavilion)和弗里兹雕塑(Frieze Sculpture)，它们也以年度周期运作，并定期申请规划许可。但格雷认为，这些都是走过场的情况，只是点头和眨眼。他说:“英国议会不会告诉他们不能这么做，他们基本上有一张空头支票。一个．

珀金斯支持英国政府认为，大规模户外设施应要求规划批准并辩称，由于正在审查的屋顶安装已经有一段时间了，它们不能被认为是临时的。此外，场地环境的特殊性——城市环境恰好是一个保护区，可以看到三座列入名录的建筑——意味着地方当局应该监督大规模的设施，无论多么临时。

该委员会正在采取积极主动的方法，在大型自治区内的公共艺术，文化和艺术战略已经产生了2021年，英国首次永久性公共艺术品装置，庆祝“疾风世代”。格雷在上诉中主张的“雕塑花园类型”许可并非不可实现，但需要格雷和哈克尼议会共同努力向前迈进。

上诉B完全成功，允许该场地经营多种用途，包括展示艺术装置，但许可条件限制了场地的运营时间，将表演和放映限制在室内活动，不能看到运河边，并要求场地内的住宅(位于一楼)在裁决后13个月内隔音。

根据这一决定，哈克尼议会和格雷都“同意在2022年3月暂停诉讼程序，并推迟联合听证会”司法覆核“停止在该地点展示艺术装置通知书”。

Antepavilion和哈克尼议会之间正在进行的法律斗争，自2020年9月以来一直围绕着一个禁止鲨鱼!安装，本应在2月初的听证会上结束，但在最近的规划决定后，也可能被取消。与此同时，格雷在水里放了一条孤独的鲨鱼他说:“我们提出了一个问题，在运河中漂浮、系泊的鲨鱼是‘开发’还是艺术。”

哈克尼议会指出，“我们现在正在考虑判决的细节对运河上的艺术装置本身意味着什么。”该公司表示，它期待着“就该建筑未来的任何计划与该建筑的所有者进行建设性接触”。

然而，在做出这个决定的几周后，格雷哀叹道:“我们仍然处于进退两难的境地——哈克尼议会不是故意阻挠，就是官僚无能。”格雷表示，未来的比赛现在将无限期搁置，因为要求每个入围作品获得许可与比赛的时间表不相符。

格雷说:“你可以说，在委员会的威胁和拒绝下，系统根本不允许我们这样做。一个“你可以说他们完全无力阻止它，所以我们轻而易举地赢了。你可以说我们得到了全权委托，因为计划系统无法及时战胜它。”

格雷似乎还在继续前进。2月27日，Antepavilion安装完毕前厅这是尼玛·萨达尔设计的一个可折叠的暗箱，这一举动无疑会引起哈克尼议会的进一步反对，即使之前的屋顶之争已经尘埃落定。

格雷最近的装置前厅而且鲨鱼!有针对性地挑战了在规划系统中构成艺术或建筑的定义。通常有三个标准用来定义后者:大小、持久性和依恋。

这两部分都没有直接连接到现有的建筑前厅靠自身重量坐在一个平台上鲨鱼!在一个浮动排上。大小是一种主观的度量，如前厅根据它的用途和规模的不同而收缩和扩张鲨鱼!反映了它们的生物学对等物。格雷说，所有的Antepavilions都是临时的，这两件作品“都将被展出，直到有新的东西即将取代它们”。

格雷补充说:“哈克尼议会袖手旁观，拒绝对Antepavlion是艺术还是建筑做出承诺。”哈克尼议会没有回应记者的置评请求。

辩论进行了两年多，这个问题仍未得到官方解答。