关闭广告×

Bee brick指令旨在改善生物多样性;目前还不清楚他们是否能做到

让它只蜜蜂

Bee brick指令旨在改善生物多样性;目前还不清楚他们是否能做到

砖、木头和空心的树干组成了一个大的蜜蜂旅馆。(Tobias Hampl /由Pixabay.com)

2022年1月,城市布赖顿在英国因要求新建筑融入“蜜蜂砖”而走红作为一种增加的手段生物多样性在建筑环境中。

人工蜜蜂栖息地,通常被称为“蜜蜂旅馆”,是世界各地花园和公园的一种流行干预形式。它们的目的是为了迎合本土的、穴居的“独居”蜜蜂和黄蜂物种,它们不像蜜蜂和其他“群居”昆虫,往往不会对人类有攻击性。相反,它们独自生活,寻找小隧道和缝隙产卵。

洞里的蜜蜂
蜜蜂旅馆里的蜂巢在中空的树干里。(Anne Marie van Dam/Courtesy Pixabay.com)

显然,这条政策加入了类似的蜂群在邻近的多塞特郡和康沃尔郡的法令,代表着人们对保护本土蜜蜂越来越感兴趣。我们越来越意识到本土蜜蜂物种对我们花园和食物供应的重要性,以及栖息地丧失对它们造成的威胁。这些砖——想想蜜蜂的鸟舍——被认为是一种时尚和现代的解决方案。

它们是否有效则是另一回事。

在野外,这些栖息地的形式是死树上的昆虫隧道,或者是中空的植物茎干,这些都是自制的和商业的蜜蜂旅馆通过在木头上钻深洞或成捆的纸板管来模仿的。然而,在没有那些通常不受欢迎的凌乱的自然条件下,一些居住在洞穴中的物种将利用人工选择,比如砖墙的缝隙。这启发了康沃尔公司绿色和蓝色设计蜜蜂砖,混凝土砌块浇铸了一系列孔和尺寸,用于砌筑墙。

也许正是这种融合的便利,激发了布莱顿的议会,要求所有高于5米(16英尺)的新建筑,包括一块蜜蜂砖,希望它们创造的栖息地将支持本地授粉者的数量,增加该地区的生物多样性。然而,虽然精心设计的蜜蜂酒店可以也确实为蜜蜂和黄蜂提供了筑巢的机会,但它们作为帮助本地物种或增加生物多样性的工具的可行性还不明确。

白色的PVC管,末端有很多孔
这些蜜蜂酒店是为Scott MacIvor 2015年的研究设计的,该研究继续被用于研究和跟踪蜜蜂和黄蜂的种群。(Scott MacIvor礼貌)

多伦多大学(University of Toronto)研究城市生物多样性和野生动物保护的助理教授斯科特·马西沃(Scott MacIvor)过去曾研究过蜜蜂旅馆。他说:“我们的目标是支持生物多样性,问题是这个产品是否能做到这一点。”“答案——在生态学中总是如此——要看情况而定。”

问题的一部分是蜜蜂受益于什么。MacIvor解释说:“大约75%的蜜蜂在地下筑巢,甚至在洞穴筑巢的蜜蜂中,许多不会使用这种设备。”他指出,一些物种对洞的大小、材料和角度表现出明显的偏好。因此,问题就变成了——我们支持谁?我们为这项政策投入了建设和资源,但我们只帮助了蜜蜂群体的一部分。”

此外,在蜜蜂群体中出现的人并不总是我们所希望的人。2015年,MacIvor出版了《“蜜蜂旅馆”作为本地传粉者保护的工具:一个过早的判决?,该研究在三年的时间里追踪了这些蜜蜂在多伦多200家专门建造的蜜蜂旅馆中的筑巢情况。在某种程度上,研究结果显示,本地物种和外来物种在酒店筑巢的比例相似,这可能会产生意想不到的后果。

MacIvor说:“如果我们创造了支持生物多样性的产品,但实际上却支持了非本土物种的增加,这可能会使这些物种变成入侵物种。”

一只蜜蜂爬进了砖管
在蜜蜂旅馆里,一只石匠蜂钻进竹竿里。(PollyDot /由Pixabay.com)

虽然英国没有很多穴居物种,但它们在其他地方也是一个问题。2021年,在法国马赛的一项实验中,一篇论文描述了该研究的蜜蜂酒店中大量入侵的巨树脂蜂(Megachile sculpturalis)。研究人员进一步指出,雕塑m.s ulturalis在蜜蜂酒店的存在似乎降低了本地物种也存在的可能性,这可能是因为它对其他巢穴的攻击行为,并建议蜜蜂酒店可能为它提供了一个重要的立足点,以增加其活动范围。

这并不是说蜜蜂旅馆不起作用或者是危险的,只是缺乏证据支持它们在增加生物多样性方面的功效。他们可能还有角色要扮演。

非营利传粉者倡导和教育组织的负责人Vicki Wojcik说授粉加拿大,感激他们的周到使用。“我认为它们是一个很好的推广工具。特别是如果你的设计很吸引人,引人注目,人们走近它会问,‘这是什么?“Wojcik解释道。“也许你的蜜蜂旅馆不能有效地增加蜜蜂数量,但它肯定能有效地吸引公众,改变他们的观点和行为。这是一种有价值的下游效应。”

瓦屋顶下的人工蜂箱
一个独立的昆虫旅馆,充满了稻草,重新利用建筑成员,并预先钻孔的木头块。(曼弗雷德·里克特/由Pixabay.com)

与此同时,有更多的直接机会来支持传粉者。Wojcik补充说:“如果我们试图促进和保护生物多样性,一般来说,这包括留出保护区,而不是修改已经改变的、不太理想的栖息地,以更好地适应。”“我们希望为生态系统提供自然存在的空间。”

希望从布莱顿的蜜蜂法令中获得灵感的城市可能要暂停一下了。也许布莱顿可以作为一个大规模的实验,就像绿色与蓝色一样建议Dezeen.与此同时,有一些现有的地区需要关注,以支持当地的蜜蜂,而不仅仅是原始的荒野。“这里有花园、自然化的开放空间、更工业化的区域,”沃西克说。“那些混乱的栖息地。”

关闭广告×