越来越受欢迎的大量木材加拿大和美国的产品使建筑师重新发现了基本原理。尤其是土著建筑师，对他们来说，工程木材提供了一条恢复和推进他们祖先的建筑传统的途径。因为木材是一种自然的、可再生的资源，也是林业工作的来源，它与20世纪主导的建筑实践长期掩盖的管理和社区的土著价值观相一致。
Brian Porter，校长两行师在Ohsweken,安大略在美国，大量的木材迫使建筑师重新学习最大限度地利用自然材料的艺术。“在我的家乡，也就是大河六国(Six Nations of the Grand River)，我们都是住长屋的人，”波特说，“大多数长屋都是由直径最多4或6英寸的木杆建成的，这些木杆被弯成拱形结构。”通过后张拉杆，这些以前的建造者修改材料，以最大限度地利用其固有的强度。交错木材(解释水平理论波特建议，胶合木和相关产品更新了这种方法，因为它们利用了“不那么珍贵的、生长迅速的软木物种，将它们放在柱子和二维平面上。”纽约萨拉曼卡塞内卡国家的阿勒加尼行政大楼的理事会会议厅的径向胶合板结构，体现了两排文化尊重形式的融合和对旧材料的新诠释。(该项目于2010年由布法罗的Kideney Architects事务所完成。)
到20世纪90年代初，木材在奥地利和德国已经获得了“大规模”的地位，但它还没有在北美生根。在那些地方，这些材料的使用并不符合土著人民的原则，他们属于因纽特人或Métis国家，或属于第一民族“乐队”。根据波特的说法，第一个这样做的建筑是一个小型学校，为Stó:lō (Lower Fraser River Salish或Séliš)的人提供服务，他们住在海鸟岛一带，距离温哥华东部有几个小时的车程。该项目由Patkau建筑事务所设计，于1990年开放，使用了惠好公司的Parallam平行钢梁、定向钢梁板和雪松木瓦，波特称之为“不仅是木板房，也是周围景观的现代诠释”。
然而，海鸟岛学校的概念敏感，空间宽敞，仍然是为加拿大土著人民建造的建筑类型的一个例外，典型的是通用的、削减成本的设计和对文化的忽视。道格拉斯·卡迪纳尔(Douglas Cardinal)是土著建筑师中的资深政治家，在他漫长的职业生涯中，他看到了希望的闪现一次又一次被传统力量超越。他哀叹森林的砍伐，痛斥土著社区上演的20世纪贫穷的建筑剧本。卡迪纳尔说:“郊区到处都是用木棍建造的房子和干墙，它们的墙壁和窗户都在散发能量。”“我们住房真正的建筑师不是建筑师——他们是开发商，试图尽可能地把东西做得既便宜又肮脏。”
他发现大量的木材在许多项目中都很有用，特别是在魁北克北部詹姆斯湾东南的Oujé-Bougoumou Cree Nation村庄，该村庄获得了联合国“我们人民”奖、生境二:最佳实践奖和加拿大抵押贷款和住房奖。他认为，回归天然材料可以提高耐久性、抗模具和防火性、美观性和能源效率。Harriet Burdett-Moulton认为，土著建筑技术的表演性方面应该得到与其文化方面同样程度的赞赏。前高级建筑师StantecBurdett-Moulton来自拉布拉多Métis背景，他创立了北极东部的第一家建筑公司，并在加拿大最北端的努勒维特设计了200多座建筑。她回忆说，她工作过的北极地区的材料非常粗糙，需要“从遥远的地方运来，通常一年一次”。如果有东西在运输途中损坏或弯曲，就不需要更换，而那些更抗损伤的材料——主要是钢铁和混凝土——很重，因此运输成本高得令人望而却步。此外，伯德特-莫尔顿补充说，寒冷的温度使混凝土难以使用。
另一方面，木材是可补充的，容易工作，适应性强，就像CLT，她观察到，它处理低湿度的条件比未经处理的木材更好。她说:“在加拿大南部，木材的水分含量是可以接受的，但在到达Igloolik、Pangnirtung或Qikiqtarjuaq等地后，木材会弯曲和开裂。”
但大量木材的材料好处并不足以改变糟糕的建筑标准，当外部建筑商对当地居民缺乏责任感时，建筑标准往往会受到影响。根据Burdett-Moulton的说法，数百英里之外的供应商通常会通过发送质量最低的产品来欺骗偏远社区，因为他们知道退货的成本很高。她说，即使是加拿大政府要求在国家或集团内建设项目必须听取土著顾问意见的善意努力，也未能产生影响。“被选为顾问的人往往不明白他们被要求做什么。我们很少考虑培训或向当地人解释一个特定的项目是关于什么的，或者是对设计师有用的信息类型。”
Burdett-Moulton指出，土著社区的住房短缺，如果不是程序上的障碍，扩大木材的使用是可以补救的。波特回应了她的抱怨，并指出建筑规范和保险政策有效地阻止了使用未经认证的材料——即当地砍伐和加工的木材——即使在财政和环境有利的情况下。特别是原住民乐队，他说，“被这些木材森林包围着，但因为他们所有的资助协议限制他们使用分级木材，他们被这些他们不能使用的资源包围着。”官僚机构阻止他们将当地砍伐的木材纳入住房解决方案。”
相反，容易发霉的廉价房屋被视为快速修复措施。由于这些不足，卡地纳开发了模块化原型，可伸缩且耐用，这得益于其大量的木结构。Cardinal House于2019年在新不伦瑞克的Elsipogtog First Nation上亮相，使用预制CLT面板加快施工速度(在可控环境下的非现场生产风雨密面板后，现场组装总共花了三天时间)，并提高了质量和成本。Cardinal在魁北克北部为algonquin人设计的CLT项目帮助缓解了当地季节性工作岗位短缺的问题。温尼威(Winneway)的长点学校(Long Point School)的建设速度之快、效率之高，以至于工人们不需要在隆冬期间休息。在这种寒冷的气候下，隆冬通常会让建筑项目暂停几个月。
矛盾的是，就像对土著建筑实践的兴趣是最高的，卡迪纳尔着眼于北欧的策略，扩大在土著民族和群体周围的大量木材。他对德国和挪威建筑方法和林业的研究使他相信，拥有广阔森林的加拿大也应该这样做。卡迪纳尔说:“挪威卑尔根市中心全是重型木结构建筑，设计于中世纪，现在仍在使用。”在北美，他看到太平洋西北部地区采用大量木材方法的速度最快，尽管他希望在位于勒纳佩(Lenape)土地上的一个文化中心对这一概念进行有影响力的证明:“我认为，在纽约有一座好的木材建筑将是该行业的真正优势。”
然而，阻碍木材发展的障碍有很多。例如，对防火的误解并不容易消除。贸易组织在消除这种态度方面发挥着关键作用;在这些机构中，总部位于多伦多的Mass Timber Institute (MTI)最为活跃，对AEC从业人员进行了木材的环境和经济影响方面的教育。(编者注:MTI与架构师的报纸在研究所的分两部分的TimberCon虚拟活动系列；第一期在3月发行，后续将在10月发行。)波特赞扬了这种延伸，就像他赞扬了安大略省红湖北部的白羽森林倡议(Whitefeather Forest Initiative)这样的地区性努力一样。该计划将Pikangikum第一民族列为可持续森林的公平合作伙伴，因此为土著学生提供学习生态系统管理的教育方案。
然而，Burdett-Moulton说，土著建筑仍然是“一项进展中的工作”。她说:“与他们的兄弟姐妹相比，有些建筑师有着土著的根，他们更接近土地和土著价值观。”换句话说，土著经历从来都不是同质的，今天也不是。即便如此，波特还是对这种知识共享的累积效应持乐观态度。“主流建筑，”他说，“正越来越接近我们拥有了3万年的土著世界观。”
