最高法院印度允许对位于首都的国家核心政府大楼进行大规模检修，对许多人来说，估计耗资27亿美元，这是有问题的新德里．

这个庞大的项目包括几个主要的元素，其中最引人注目的是一个由工程公司建造的新议会大楼塔塔项目它将拥有独特的三角形形式，位于现有的殖民时代Sansad Bhavan(议会大厦)的正前面。那座1927年的建筑，其著名的圆形周边由英国建筑师设计Edwin Lutyens而且赫伯特•贝克在新建筑完工、印度最高立法机构成员入住后，这座建筑最终将被改造成博物馆。现在的议会大厦是卢琴斯和贝克为英国统治时期设计的，20多年后，它被改造为新独立的印度的民主政体所在地。

新楼的基石被裁总理纳伦德拉·莫迪在12月举行的仪式上发表了讲话。

正如作者所说BBC新闻作为所谓“中央远景计划”(Central Vista Project)的一部分，印度的新国会大厦(估计价格为1.22亿美元)将包括总理和副总统的新住宅，取代现有秘书处大楼的容纳各类政府部门的新办公大楼，以及对国王大道(Rajpath)的重大重新设计。国王大道是一条两侧具有地标性的仪式走廊，穿过新德里的官僚中心。

印度最高法院审查并最终驳回了有关重建项目违反环境和土地使用规定的法律挑战，这被认为是莫迪的重大胜利。但是，如前所述，雄心勃勃的人——许多人会说过于奢侈该计划遭到了来自环境、建筑遗产和包括印度国民大会党(INC)在内的政治团体的强烈反对。作为主要的反对党，INC批评执政党，莫迪的印度人民党(BJP)，在国家正经历健康危机和经济萎缩的时候，支持一项新的、昂贵的重建计划英国广播公司．

根据法院的裁决，《卫报》据INC发言人Randeep Singh Surjewala报道，他将该项目称为“一个异想天开的独裁者试图用水泥和灰泥将自己的名字铭刻在历史史册上的错误优先事项”。

在新冠疫情引发的经济危机期间，除了令人瞠目的成本外，还有人担心该开发项目将亵渎中央维萨地区的建筑遗产。孟买出生的英国雕塑家也加入了批评的行列安尼诗他在发表的一篇去年五月出版的《卫报》：

德里是一个处于危机中的城市——它可能是世界上污染最严重的城市。这种对印度权力中心的重新思考，可以也应该是一个发挥建筑想象力的机会，也是对德里作为现代印度首都的重新思考。摧毁卢琴斯的德里是被严重误导的，来自莫迪的政治狂热。这不是对建筑的重新设计，而是莫迪将自己置于中心位置，巩固他作为新印度教印度缔造者的遗产。

莫迪政府坚定地捍卫了这些计划，认为一个闪亮的新议会建筑群是必要的，因为目前的议会对于目前的立法构成来说太狭窄了——印度议会的席位多年来一直在增长——并且显示出“窘迫和过度使用”的迹象。许多批评人士都认为，目前的议会大楼确实需要紧急翻新，但他们反驳说，在这个充满不确定性的时期，对现有建筑进行现代化改造，而不是完全重建，在财政上更谨慎。

在最近一篇发表在印度英文日报上的文章中印度快车，负责议会事务和重工业及公共企业的联邦国务部长阿琼·拉姆·梅瓦尔称赞计划中的新议会大楼是“文化多样性的纪念碑”，并指出它将是一个更“宽敞、节能、无障碍和技术友好的建筑”。他认为，翻新现有建筑以满足现代印度政府的需求是不可行的:

梅瓦尔写道:“由于议会大厦是一座遗产建筑，因此在结构修复、改造和修改方面存在严重限制。”“现有的议会大楼缺乏抗震、标准防火系统等安全设施，办公空间也不足。”