您的备用发电机没有任何绿色。制造它将吨二氧化碳释放到大气中;因此，将其从工厂运送到后院的经销商。在那里它将坐下，闲置，只有在更清晰但资金的公共基础架构失败时才才能部署。此时，它将用额外的污染物填充空气。购买紧急发生器但是绿色可能是完全有利的理由，即保护环境 - 不是其中之一。

然而，备用发电机被称为绿色，部分差不多的奥威尔术语重新定义，使自私与无私。班次以9月中旬发出信号一种华盛顿邮政杂志封面故事促进“绿色架构新的黄金标准”。在其中，迈阿密建筑师安德烈亚斯·杜尼宣布有发电机的房屋，防御崛起的水域，以及其他弹性的功能是“绿色”。古老的绿色建筑必须去，杜纳告诉作家大卫沃尔特，解释了“今天的可持续设计 - 最大限度地减少二氧化碳排放和减轻的预扫描气候变化- 最佳天真，最糟糕的职责。“相反，杜尼提出了大型多群房屋，外墙拿着背风暴潮和庭院庇护蔬菜花园。

事实上，Duany的方法是天真的，是渎职。天真，因为10英尺的海堤不会防止12英尺的波浪，并且在燃料无法进入时，备用发电机将无法工作。对大自然的愤怒的恢复能力是一个管道梦想。这就是为什么有职责的原因，如果同性恋的生存很重要，将气候变化保持在可管理的水平。

duany并不孤单地滥用“绿色”一词。美国绿色建筑委员会已成为恢复力绿色建筑的部分处方。根据安理会的流行LEED计划，建筑师争取环境布朗尼积分。拥有足够的积分，建筑物被指定为银，金或铂金。现在将颁发其中一些积分，以雇用自给自足，包括发电机。在9月份发布的新闻材料中，理事会宣布在圣胡安的办公楼，配备有设备，以减少对公共公用事业的依赖，这有助于它获得铂金评级。

为什么转移？一些建筑师（包括Duany）认为，这对我们来说太晚了，而不是保护自己免受已经释放的自然力量。“我们不会让它在气候变化上，”他告诉了邮政。

确实，即使世界管理盖帽碳排放，我们已经已经改变了足够的气氛，以引起海平面上升，热浪，粮食不安全和强迫迁移。但不是每个人都分享了副悲观主义。西雅图米勒赫尔合作伙伴关系的建筑师/环境保护员克里斯地狱人士在采访中表示，“如果我们解决气候变化，我们不需要使我们所有的建筑物遭到抗抵抗力。我不相信这是在道德上可以接受或专业负责放弃试图减轻气候变化并仅关注弹性。“

但对于伊丽莎白Plater-Zyberk来说，对于迈阿密公司来说，他们为40年前成立的迈阿密公司顾问是最新销售诞服的一部分。多年来他们卖开发商“新城市主义，“虚假历史城镇背后的设计哲学，就像海滨，佛罗里达，每个人都可以步行上班的地方。（事实上​​，没有人走在海边工作，因为它很快就会成为一个高档的度假胜地。）现在这对夫妇正在销售“新的环保主义”。1995年至2013年迈阿密建筑大学院长的Platet-Zyberk告诉了邮政that “when I started looking for the adaptation plans that municipalities and local governments were putting into place, I found that most of them were in fact about reducing emissions: You know, ‘Let’s make the government buy electric vehicles!’” To Plater-Zyberk, that seemed almost quaint. If you can’t save the planet, she seemed to be saying, at least save yourself.

但是，难以在热量中留下差，地狱人建议。“如何保证无法获得基本健康和安全保障的社区承担能力使其建筑物更具弹性？”为恢复能力的各个建筑物造成奖励使其难以实现更广泛的目标。例如，备用发电机的可用性降低了政府对政府的压力，为大的人口产生干净，可靠的能量。越来越多的公共服务私有化使下层阶级留下，以便为自己击打 - 不仅仅是反对经济力量，而是反对环境的势力。

绿色建筑委员会也希望赚钱。其客户是建筑师，开发人员和顾问，生计取决于建筑的人。基于真实环境管理的系统 - 授予适度和经济的建设点的一个系统 - 永远不会削减它。该组织的总裁兼首席执行官Mahesh Ramanujam似乎在9月的新闻稿中描述了新的弹性积分。根据Ramanujam的说法，“绿色建筑是创造更多弹性企业和社区的第一步，同时也支持经济发展和增长。”安理会为其“重新制交愿景”的新口号反映了相同的优先事项：健康地区的健康人等于健康的经济。这肯定是抗高潮。

对抗气候变化建筑的渴望是可以理解的。但为什么不继续使用术语“弹性，”而不是腐败“绿色”这个词？可以是USGBC的重新定义允许建筑师及其客户在做任何不是良好的事情时感到善良吗？毕竟，每个人都知道绿色是好的。试图保护地球听起来比试图保护自己更好。

当然，如果制造建筑物弹性的东西也使它们变得绿色，这将是方便的。In an email conversation in which she wrote that “‘Green’ should encompass both sustainability and resilience,” Plater-Zyberk pointed to one feature that checks both boxes: Windows that open, she explained, are sustainable (because they reduce reliance on air conditioning) and resilient (because they allow for ventilation when electrical and mechanical systems are down). Fair enough, but it’s hard coming up with a second example. That’s because being green is about using less; being resilient is almost always about using more. Or as Eric Corey Freed, a California architect and the author of half a dozen books on green design, put it to me, “Green buildings seek to be efficient. Resilient buildings seek to be redundant.”

物种的生存可能取决于最小化气候变化。对于建筑师来说，这意味着一件事：减少建筑物的建设和操作期间释放的碳。幸运的是，有成千上万的建筑师致力于任务，努力创建净零建筑物（即，至少产生尽可能多的能量的建筑物）。同时，工程师正在滋补配方，用于混凝土以减少其碳足迹。

当涉及气候变化时，备用发电机和其他有助于恢复力的特征不是解决方案的一部分。事实上，它们是一部分问题。