加州大学旧金山分校(加州大学旧金山分校)已经发现项目欢迎回家，一项在圣克拉拉县耗资1900万美元的永久性支持性住房计划，加州美国在为“最复杂的”动物提供安全、可靠和持久的庇护方面取得了高度成功无家可归的人．这包括长期无家可归的人、残疾人和有医疗问题的人，以及"经常遇到"监狱、医院和急诊室的人新闻文章由加州大学出版。

这项研究的结果发表在卫生服务研究并且被认为是第一个随机对照试验来测试的有效性将unsheltered最脆弱的人口在永久住房提供自愿支持服务,是一个令人鼓舞的信号不仅五岁的项目欢迎回家,在海湾地区,类似的节目更远的地方．这些方案将住房补贴与心理健康咨询、成瘾治疗和其他有针对性的支持服务结合起来。欢迎回家项目由住所服务他得到了圣克拉拉县的支持最高(和增加)美国无家可归的人数。

在这项研究中，研究人员发现86%的随机参与者——总共199人——已经获得了永久性的支持性住房，他们在这些设施中呆了数年。人们平均需要大约10周的时间才能成功获得住房，在169名成功获得住房的参与者中，70%的人被多次安置。然而，在几乎整个两年半的研究期间，参与者都一直住在房子里。

有244个人有资格参加“欢迎回家计划”，但他们没有通过抽签的方式获得这个项目的名额，大约三分之一的控制组最终通过圣克拉拉县提供的其他永久性支持性住房项目获得了住房，这些项目与欢迎回家项目无关。据水星新闻在美国，只有三名符合条件的长期无家可归者拒绝参加外展工作人员的邀请。

虽然他们只占全部长期无家可归人口的5%到10%，但参与研究的高风险参与者平均需要住院5次，20次急诊，5轮接受精神科急诊服务，以及在加入“欢迎回家计划”前两年内被监禁过三次。

居留所服务的首席执行官路易斯·奇科因(Louis Chicoine)在加州大学旧金山分校的新闻文章中说:“我们在这个项目中服务的人已经病得很重，在街上流浪了很长时间，但他们在被安置后表现出的恢复力总是令人鼓舞。”“Abode通过一个多学科的团队提供了住房、临床和同伴支持，让人们在自己的家里，帮助他们实现他们的健康目标。”

这并不是说这个程序是100%安全的。一些参与者在研究期间确实发现自己在医院和/或监狱，一些人，包括那些被成功安置的人，去世了．(两组参与者中约有6%的人在研究中死亡。)事实上，研究人员发现，参与者在有房子的时候比在无房子的时候更有可能死亡。在研究期间，有保障住房的参与者与没有保障住房的参与者同样可能需要紧急医疗护理。这一发现证明，即使在参与者获得并留在支持性住房后，多年的长期无家可归所造成的健康影响并不一定会在这种积极的转变后奇迹般地消失。

“这些人在他们的疾病的道路上走得太远了，你离初级预防还很远，”该研究的合著者之一、UCSF急诊医学副教授和急诊医学系主任玛丽亚·雷文博士说。“这是一种有效的干预，但在他们生命的晚期阶段。”

然而，与没有住处的参与者相比，有住处的参与者对外部紧急精神病学服务的信赖度确实下降了，这并不完全令人惊讶，因为心理健康咨询是欢迎回家项目提供的支持服务之一。

尽管研究参与者经历了道路上的颠簸和死亡，但考虑到这两组人中长期无家可归的人往往被认为是无法帮助的，这项研究的总体结果是非常积极的。

“它的工作原理。它改善了人们的生活。它让人们有地方住，”医学教授兼该中心主任玛戈特·库舍尔(Margot Kushel)博士说加州大学旧金山分校贝尼奥夫无家可归和住房倡议他与雷文和急诊医学助理教授马修·涅兹维茨基(Matthew nieedzwiecki)共同撰写了这项研究水星新闻．“结束无家可归。句号。”

县政府官员也适时地注意到了“欢迎回家工程”的成功。

圣克拉拉县副县长Ky Le在UCSF新闻发布会上解释说:“这项研究证明了我们已经知道的事情:住房就是医疗。”“真正的挑战是利用必要的意愿来大规模创建这个解决方案。我希望这项研究将成为我们努力结束社区无家可归的又一个工具。”