接下来的两周不确定性关于…的未来伊娃·弗兰奇·吉拉伯特担任香港建筑学会建筑学院(AA)，她被有声望的公司解雇了伦敦机构。

机管局在一份声明中说:“有关决定的核心，是未能制定和实施策略，未能维持机管局学校团体的信心，未能达到原雇佣合约所列的明确目标。”

5月底，包括学校理事会在内的AA社团对弗兰奇及其对学校的长期愿景进行了内部投票，之后，关于弗兰奇领导地位的问题浮出水面。弗兰奇是一名出生于加泰罗尼亚的建筑师和策展人，于2018年当选为校长。上述调查的结果显然对法语不利， 52%的受访者一致认为，他们对她担任董事没有信心;另有80%的社区投票同意，他们对她的五年战略计划没有信心。

给AA协会的消息全文如下:

“很遗憾，机管局理事会终止了其主管伊娃·弗兰奇·吉拉伯特的雇佣合同。

该决定的核心是未能制定和实施策略，并维持机管局学校社区的信心，这是在最初雇佣合同中列出的明确目标下的具体表现。

在6月29日的会议和学校社区投票之后，理事会与Franch i Gilabert女士进行了一系列的会议和磋商，给她机会概述自己的计划，以纠正这些问题。不幸的是，这些讨论并没有给理事会提供足够的信心，让她能够履行AA的职责，AA是世界上领先的建筑学院之一。

理事会认识到这段时期对AA学校社区的许多人来说是多么困难，并感谢他们衷心和周到的反馈。校务委员会现将与高级管理团队、教职员和学生紧密合作，在短期内管理学校，并在新的搜寻程序开始前，澄清学校主任的角色。”

早些时候的投票结果引发了一场争论对法国的支持迅速涌入这些人声称，投票过程受到了性别偏见和“大流行病动荡”的不当影响。一个公开信由超过150名建筑师、策展人、学者和其他非aa社区成员共同签署，赞扬弗兰奇“在追求卓越方面的警惕、公平、正直和不懈”，并将她称为“年轻一代建筑师中最有灵感的领导者和激进的思想家之一”。

一个第二,context-adding信这本书的作者是AA学院的导师。该书开始在网上流传，直接回应了该书的第一封信，并全力捍卫了法语。那封信，写着"在管理透明度层面上出现的系统性问题、不同声音的包容和劳动的极端剥削”解释了当前的领导力危机与一个人的关系更小——即。法国——正如最初的公开信所暗示的那样，但更多的是“在建筑学术界、整个学术界和整个建筑学科中，新自由主义管理和意识形态的长期历史进程的顶峰。”它写着:

“虽然我们理解这封公开信引发的一些担忧，但从我们的角度来看，这封公开信不仅非常无知和被误导，实际上还产生了与其政治理由相反的影响。我们认为，对某些人来说，签署公开信可能是一种善意的行为，一种对正义事业的支持，但我们相信，最终，在所有重要的方面，这封信本身就是恶意的。更重要的是，它代表并体现了潜在的问题，这些问题定义了建筑学科作为一个整体的更大危机。”

这封信仍在继续:

“AA目前的危机既关系到现任董事，也关系到长期改革的需要，这意味着董事本身的机构形象的危机。从我们的角度来看，对现任董事的这种辩护，揭示了一个精英集团的深切焦虑，他们担心建筑和学术界的新自由主义危机会危及他们的特权地位。他们对AA现任主管的辩护是对他们自己工作的辩护，因为他们害怕类似的起义可能会发生在他们的学校、部门或办公室。

更糟糕的是，它继续采取攻势，用只能被称为惩罚性制裁的手段威胁学校社区。这封公开信，加上来自机管局内部特权阶层的其他超民主压力，放大并强化了最初引发危机的恐吓文化。它构建的错误假设和叙述是对AA委员会和学校社区本身的一种讹诈，威胁:维护你的内部民主，破坏学校的声誉，或者通过破坏你的民主来挽救你的声誉——这是直接来自新殖民主义剧本的策略。”

一个将继续监控并更新这则突发新闻。