经过数年的拖延，官方宣布将开始实施夷为平地一栋有51年历史的政府办公大楼奥斯陆在…附近2011年汽车爆炸事件震撼了整个世界挪威首都的Regjeringskvartalet区。

一幢办公楼的拆除，让人痛苦地想起了一场可怕的国内恐怖袭击——这是挪威现代史上最严重的恐怖袭击——乍一看，似乎并没有立即引起争议。但这座建筑意义重大，是英国文物保护组织“二十世纪协会”(Twentieth Century Society)所说的“欧洲重要纪念碑”。甜）.

被称为Y-Block的引人注目的1969年设计的结构，由现代主义建筑师Erling Viksjø设计，有两个特点壁画通过毕加索在混凝土墙上喷砂，这是这位西班牙画家和雕塑家首次使用这种材料。一个是巨大的浮雕渔夫这使建筑的正面朝向熙熙攘攘的街道Akersgata。第二个较小的作品，海鸥，位于大堂。

准备拆除的政府官员发誓要保存并重新安置这些壁画，这些壁画是由毕加索的经常合作伙伴、挪威艺术家卡尔·内斯哈尔(Carl Nesjar)创作的。然而，远近的保护主义者都在大声疾呼。他们认为，建筑本身也不应被破坏。

自2014年以来，由于当局和保护主义者各执一论，拆迁计划实际上一直处于停滞状态。然而,随着法新社的新闻（法新社上周，挪威政府驳回了再次推迟审判的请求。官员们“辩称，进一步拖延将导致财政成本，并推迟已经决定的重建项目。”

奥斯陆建筑与设计学院的建筑史和理论教授Mari Hvattum告诉《纽约时报》:“该地区的整体理念正是将艺术融入建筑的主体中。纽约时报在2017年的一篇关于全面保护这座建筑的报道中。

Hvattum将Y-Block称为“具有惊人品质的建筑”，他将壁画从建筑中分离出来等同于将博物馆中展出的画作从画框中移除。“这是一个非常恶劣的想法，”她在2017年说。

那些集会反对拆除Y-Block的人还认为，对2011年袭击事件背后的右翼极端分子安德斯·贝林·布雷维克(Anders Behring Breivik)来说，夷平这栋建筑，也就是完成了这项工作。这栋建筑将被一座包含毕加索壁画的新政府大楼取代。奥斯陆市文化遗产主管珍妮·威尔伯格(Janne Wilberg)在接受《卫报》采访时表示:“我们不希望文化部拆毁这座建筑，因为恐怖分子没有做到这一点。次．

“布雷维克想要攻击社会民主主义，”赫瓦图姆解释道。“他想摆脱社会民主主义的遗产，无论是建筑形式，还是生活形式，还是人的形式。拆毁这座建筑就是完成他(布雷维克)的使命。”

就在袭击发生前一个月，宣布将Y-Block和H-Block(相邻的1958年建筑，同样由Viksjø设计，拥有毕加索和内斯哈尔的三幅小室内壁画)列为国家遗产。这一进程被中止了。

在袭击发生三年后，挪威政府首次宣布了拆除y街区的正式计划，但小心翼翼地抢救了里面的毕加索壁画，这是Regjeringskvartalet更大规模重建工作的一部分。这遭到了强烈的反对。(这个想法最初是在前一年，也就是2013年提出的，并得到了文物保护主义者和考古学家同样激烈的回应普通大众有分歧)。挪威官员继续这样做，理由是安全方面的考虑，以及允许这座无人居住的建筑存在所带来的沉重财政负担。

在一份宣布最近决定推进拆迁的声明中，有消息透露，负责监管挪威政府房地产资产的机构Statsbygg已接到“开始拆除y座的准备工作的任务”。拆迁的确切日期尚未公布。

与y街区不同的是，官员们承诺将保留h街区，并最终修复它。在2011年的袭击中，它也遭受了轻微的非结构性破坏，尽管此后它已经部分重建。

2015年，遗产组织Europa Nostra将Y-Block的壁画放在了一个名单欧洲七大濒危艺术品之一。尽管毕加索和内斯哈尔在世界各地合作了许多其他项目，但正如C20所指出的那样，大多数都是独立的雕塑，他们认为移除y街区的壁画将“损害作品的艺术完整性”。这对搭档在奥斯陆郊外完成了另外两幅创新的混凝土壁画，但只有《渔夫》和一幅在奥斯陆的壁画加泰罗尼亚官方建筑师学院在巴塞罗那，公众都可以看到。

C20在2016年写道:“高层和y块构成了一个统一的整体，建筑相互增强，并在它们之间创造了一个有趣的空间。”外墙和内墙都是由喷砂混凝土和河砾石制成的，这是当时野兽派建筑的一种诗意的地方变化。y块的标志性形状，结合混凝土的开创性使用和毕加索的艺术，使其成为具有非凡价值的建筑。”

最近，欧罗巴·诺斯特拉有支持的努力为了拯救Y-Block本身，将该建筑列入2020年“7个最濒危”项目的候选名单。

欧罗巴·诺斯特拉董事会成员格雷厄姆·贝尔(Graham Bell)在一份声明中说:“在气候问题让我们所有人都质疑如何减少对环境的影响的时候，拆除一座完好无损的建筑将是对拆除过程中消耗的能源和材料损失的碳浪费。”

负责管理这位艺术家大量遗产的毕加索管理局(Picasso Administration)最初也对搬迁壁画的决定持怀疑态度，但据《纽约时报》报道，该机构后来软化了立场次．

2019年的一篇文章写道:“现在，y型积木比以往任何时候都更像是人类和民主的象征。请愿书为了拯救大楼而发动。“如果它被拿走，历史的一部分就会丢失，无法被取代或撤回。”