关闭广告×

观点:关闭塔利辛建筑学院等于扼杀弗兰克·劳埃德·赖特的实验遗产

会失去什么?

观点:关闭塔利辛建筑学院等于扼杀弗兰克·劳埃德·赖特的实验遗产

地点:168理查德·斯文特顿(Richard Quiettenton)设计。(来自Cruz García和Nathalie Frankowski)

以下给编辑的信由克鲁兹García和娜塔莉·弗兰考斯基提供García和Frankowski是塔里耶森建筑学院,监视点WAI建筑智库现任卡耐基梅隆大学建筑学院安卡拉教授。这是这个系列的第四部一个从以前的学生,讲师,和那些在塔里耶森的圈子里。

上周我们得到了一些可怕的消息。塔里耶森建筑学院(SoAT)会2020年夏天关闭.我们以前的家将正式成为一个博物馆,我们以前的学生将失去他们心爱的学校,教育未来建筑师的机会将消失,一个几乎有百年历史的机构的独特产品将融化在空气中。

为什么,在学校如此生动,学生工作如此激动人心,教育项目如此超然的时候,我们却要面对这样的命运?我们密切关注弗兰克·劳埃德·赖特基金会但是,自从这一重大的决定宣布以来,在许多方面发表的许多问题、信件、投诉和肯定中,有一件事仍不清楚:如果学校关闭,将会失去什么?

以下是塔利辛建筑学院关闭后将失去的五点:

在美国,没有认证,你就不能有建筑学院

在目前的认证和许可制度下,失去认证意味着失去建筑师正式教育的所有合法性。与弗兰克·劳埃德·赖特基金会的说法相反在美国,他们声称要保护的这个机构的遗产无法通过K-12教育和零星的艺术和工艺作坊来保护,尽管有必要的扩展项目,但无法满足未来建筑师教育的必要步骤。在1958年4月25日签署的遗嘱中,弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)阐述了基金会和建筑师教育之间的直接关系:“自成立以来,该基金会和奖学金就如同美国建筑师准备的学院,在过去的25年里,他们已经提供了充分的服务。”

剥夺学生至少获得与大学同等价值的文凭的机会是一项旨在培养具有批判性思维、技术和材料技能的未来建筑师的计划的合法性。如果学校遵循基金会的要求而失去认证,它将失去所有形式的专业、学术和知识的合法性。

没有建筑学校,基金会可以提供教育项目,但不能正式“准备建筑师”,这与基金会由弗兰克·劳埃德·赖特组建的原因正好相反。

沙漠中的黄色建筑
住宅17它由纳尔逊·施莱夫(Nelson Schleiff)设计。(来自Cruz García和Nathalie Frankowski)

塔里耶森是最小的学校之一,提供的有机产品最多。

在校长Aaron Betsky、院长Chris Lasch、充满活力的学院和一群充满热情的学生的领导下,塔里耶森拥有一系列令人难以置信的项目、倡议、出版物和活动,使其回到当代建筑相关性的中心舞台。

场地的空间限制(在历史地标之间运行),以及在年中威斯康星州春格林的塔利森校区(冬天太冷)和亚利桑那州斯科茨代尔的塔利森西校区(夏天太热)之间摆动的必要性,为学生和教师创造一系列独特的迁移机会,并在旅途中体验北美最迷人的风景。在这两个校区,学生和常驻教师协助维护场地、厨房和讲座、晚餐等活动,从而创建一个自我维持的社区,在那里,建筑思维和论述每天都处于中心舞台。与Taliesin的同事共享生活空间,如Olgivanna Lloyd Wright的私人助理Jane Houston(Minerva Montooth),Indira Berndtson的母亲Cornelia Brierly负责Broadacre City的计划,或画家兼音乐家Effie Cassey,保证Taliesin的遗产在生活、呼吸和娱乐的几代人之间共享,在这些空间里思考,建造建筑。

还有什么比这样的学习更有机呢?引用前教职员工和学生最近发表的宣言:“有机是塔里耶森的学生、教职员工、前同事和社区从威斯康星州起伏的山丘和草原以及亚利桑那州野生的鲜花盛开的沙漠的风景中学习的方式。”有机是在塔里耶森分享的历史和生活。有机是学生在自然环境中进行的实验,在他们的建筑中找到与材料、历史和建筑环境相关联的新方法。有机建筑是那些在塔里耶森生活和教育过的人设计的未来建筑。”

塔里耶森沙漠中的一个大型雷达天线
着陆器简·索博特卡(Jan Sobotka)设计。(来自Cruz García和Nathalie Frankowski)

3:学习强度无与伦比

想象一下,你是20名学生中的一员,在一个学期里花几天时间与Tatiana Bilbao、David Adjaye、Wolff D. Prix、Hernan Diaz Alonso、Erin Besler、Lise Ann Couture、michel Riedjik和Frank Gehry等人一起在餐厅听讲座并交流想法。想象一下,学习这些工作并与这些从业者讨论想法,然后将这些交流发表在WASH杂志上,这是格雷厄姆基金会资助的学生经营的出版物。想象一下,生活在一个不断接触现有和新的立场和话语的环境中。

塔里耶森建筑学院是弗兰克·劳埃德·赖特遗产的一部分,但避免了将学习和实践建筑的经验减少到仅仅是对已故建筑师美学的模仿。相反,学院将其基础建立在两个历史遗址丰富的过去和生活在其中的人们之上,同时用当地和全球相关的建筑学科的多种多样的思想和立场来丰富它们。

4:塔里耶森重新定义了设计-构建

全国具有挑战性的设计模型,学生往往服从的角色draftspeople教授把荣誉和奖项,塔里埃森的学生设计和建造(用自己的双手)他们居住的住所在秋季学期的一半和完整的春季学期。最近的项目有“Branch”,一个由Conor Denison设计和建造的夯土极简主义立方体,“Site 168”,Richard Quittenton的后互联网沙漠混凝土和有机美学,“Lander”,Jan Sobotka对黑暗生态和监视文化的评论,“住宅17”,一个由Nelson Schleiff建造的当代沙漠物体的建造本体,一个由Liu Xinxuan建造的可居住的微型木制宫殿“Ava”,以及一个由Jose Amaya建造的学生休息室“Tali-Beach”,该休息室位于沙漠中一个废弃建筑的前废墟上,都是最近一批毕业生写的避难论文的一部分。

这些学生不仅带着在塔利埃辛生活和学习多年的独特经验走向世界,他们还建造了建筑实验,以实现最低限度和可持续的生活,这是他们的诸多荣誉之一。

塔里埃森的通过这种实践边干边学的方法的学生也能提供实用、真实,和创意社区,像最近的项目把二十世纪早期的一个废弃的学校变成teacher-preferable小区和社区中心的迈阿密,亚利桑那州。

塔里耶森沙漠中的方形混凝土掩体
分支康纳丹尼森(Conor Denison)设计。(来自Cruz García和Nathalie Frankowski)

5:关闭学校是对建筑教育的攻击

在当前的政治和社会气候下,学费飞涨,许多高等教育机构取消艺术课程,教育机构向商业机构转型,塔里耶森建筑学院面临的威胁应该引起我们所有人的关注。基金会要求建筑学院放弃其认证,这表明他们缺乏对未来建筑师教育的复杂性和内在挑战的理解。

假设塔里耶森可以被简化为“有机”的口号,美学和产品可能是一个有利可图的商业模式,但放弃强大的学术课程对批判性探究、好奇心和实验构成了有毒的威胁。塔里耶森是一个文化机构建立在拒绝的关键造反,弗兰克·劳埃德·赖特的话说,“小艺术任何但最肤浅的陨落的公式或时尚”,因为“精神反叛的能力变得很小,现在每天都让它小成功的理想。”

基金会的五音不全的坚持,声称一旦学校关闭,它将提供其他形式的教育,而不是尽一切可能维持弗兰克·劳埃德·赖特创建基金会的目的,这表明基金会的领导层并没有明白这一点,他们正在摧毁他们声称要保护的遗产。

以弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)的话作为结语:“我们不会用有机这个词来指代挂在肉店里的东西,有机在哲学意义上意味着实体,即整体对于部分而言,部分对于整体而言。”

关闭建筑学院,塔里耶森是不完整的。

关闭广告×